劉國(guó)文 老師
- 關(guān)注者：人 收藏?cái)?shù)：人
- 所在地區(qū)： 北京
- 主打行業(yè)： 不限行業(yè)
- 擅長(zhǎng)領(lǐng)域：法律風(fēng)險(xiǎn)
- 企業(yè)培訓(xùn)請(qǐng)聯(lián)系董老師
- 聯(lián)系手機(jī)：
劉國(guó)文老師培訓(xùn)聯(lián)系微信
掃一掃,關(guān)注公眾號(hào)
劉國(guó)文老師的內(nèi)訓(xùn)課程
《企業(yè)著作權(quán)全鏈條管控與商業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)化實(shí)戰(zhàn)課》確權(quán)·風(fēng)控·運(yùn)營(yíng)·維權(quán)·資產(chǎn)化五階體系，構(gòu)筑企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)護(hù)城河主講：劉國(guó)文老師【課綱背景】超70企業(yè)因著作權(quán)管理漏洞遭受重大損失：?jiǎn)T工離職帶走核心代碼、百萬(wàn)設(shè)計(jì)成果權(quán)屬不明、字體圖片侵權(quán)賠償單案超百萬(wàn)（古茗奶茶判賠案例）。更嚴(yán)峻的是，90企業(yè)未能將著作權(quán)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，錯(cuò)失融資質(zhì)押（華策影視1.2億貸款）、許可收益等商業(yè)價(jià)值。2020年《著作權(quán)法》修訂后：賠償額飆升：法定賠償上限提至500萬(wàn)（第54條），惡意侵權(quán)適用懲罰性賠償；舉證責(zé)任加重：企業(yè)需自證素材合法來(lái)源（第59條），權(quán)屬爭(zhēng)議成融資上市攔路虎（某生物科技IPO中止案）；刑事風(fēng)險(xiǎn)加劇：侵犯商業(yè)秘密
劉國(guó)文查看詳情
《物業(yè)管理人員法律素養(yǎng)提升特訓(xùn)營(yíng)》聚焦物業(yè)管理場(chǎng)景的法律風(fēng)險(xiǎn)防控與實(shí)戰(zhàn)應(yīng)對(duì)主講：劉國(guó)文老師【課程背景】近年來(lái)，物業(yè)管理人員因法律意識(shí)薄弱引發(fā)的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)：某物業(yè)經(jīng)理因擅自拆除業(yè)主防盜門(mén)被控“故意毀壞財(cái)物罪”、保安隊(duì)長(zhǎng)因暴力驅(qū)趕租客致人輕傷面臨“故意傷害罪”追責(zé)、物業(yè)員工泄露業(yè)主信息卷入“侵犯公民個(gè)人信息罪”……此類案件不僅導(dǎo)致個(gè)人職業(yè)生涯斷送，更對(duì)企業(yè)聲譽(yù)造成不可逆損害。傳統(tǒng)普法培訓(xùn)往往脫離物業(yè)實(shí)際場(chǎng)景，內(nèi)容枯燥、案例陳舊，難以解決以下痛點(diǎn)：不聚焦：泛泛講解法律條文，未切中物業(yè)高頻風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景；講不透：缺乏對(duì)刑事與行政責(zé)任的交叉分析，員工難辨行為邊界；沒(méi)內(nèi)容：缺少可直接落地的操作指南（如報(bào)警