2006中國(guó)廣告創(chuàng)意趨勢(shì)分析

 作者:黃合水 周雨 倪菲 宋婷 燕文慧 郝建發(fā) 覃樹勇    582

——基于2006中國(guó)廣告長(zhǎng)城獎(jiǎng)入圍作品數(shù)據(jù)分析

  - 文/ 廈門大學(xué)新聞傳播系 黃合水 周雨 倪菲 宋婷 燕文慧 郝建發(fā) 覃樹勇

  2006年度中國(guó)廣告的創(chuàng)意趨勢(shì)怎么樣才能把握住?這是一個(gè)看似很龐雜的研究課題,但是卻需要有一個(gè)學(xué)術(shù)化的研究梳理。我們選取了2006年度中國(guó)廣告節(jié)長(zhǎng)城獎(jiǎng)入圍的611件平面作品為分析的樣本,我們從廣告訴求、廣告表現(xiàn)等角度對(duì)2006年度中國(guó)廣告創(chuàng)意趨勢(shì)進(jìn)行深入探討。

  2006中國(guó)廣告節(jié)中國(guó)長(zhǎng)城獎(jiǎng)的評(píng)選活動(dòng)已經(jīng)告一個(gè)段落,這是代表當(dāng)今我國(guó)廣告創(chuàng)作的最高水平的獎(jiǎng)項(xiàng),從這些作品中可以看出中國(guó)廣告的創(chuàng)意發(fā)展現(xiàn)狀以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),為廣告創(chuàng)作者進(jìn)一步的廣告創(chuàng)作提供借鑒。

  本次內(nèi)容分析的每一個(gè)項(xiàng)目,都由兩名編碼員獨(dú)立分析,擔(dān)任編碼員的是廣告專業(yè)研究生。編碼員之間的一致性都超過(guò)Kassarjian(1977)所指出的最低一致性水平85%,說(shuō)明編碼分類是比較客觀可靠。

  下面我們就本研究得到的分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果逐一加以匯報(bào)。

  一、從類別看,當(dāng)前廣告作品主要為公益廣告、企業(yè)形象廣告和產(chǎn)品廣告

  如果將廣告作品分為公益廣告、企業(yè)形象廣告和產(chǎn)品廣告三個(gè)大類,那么,公益廣告占34.1%,企業(yè)形象廣告占34.4%,而產(chǎn)品廣告占31.5%(見圖1)。

  1. 食品、藥品、汽車、手機(jī)、IT和電子產(chǎn)品、家用電器、日用品、服裝等行業(yè)多做產(chǎn)品廣告。

  產(chǎn)品廣告多為食品、藥品、汽車、手機(jī)、IT和電子產(chǎn)品、家用電器、日用品、服裝等行業(yè)。這類廣告習(xí)慣性地將企業(yè)產(chǎn)品展現(xiàn)在廣告中,使人對(duì)廣告內(nèi)容一目了然。

  2. 媒體、電信、房地產(chǎn)以及金融、郵政服務(wù)類行業(yè)多做企業(yè)形象廣告。

  而企業(yè)形象類廣告多集中在媒體、電信、房地產(chǎn)以及金融、郵政服務(wù)類行業(yè)。如果將公益廣告之外的廣告按行業(yè)類別加以細(xì)分,那么最多的是IT/電子通信類,占11.36%; 其次是飲料和食品類,占9.27%; 第三是汽車及其配件,占7.34%; 其他的依次是日用品、藥品、服務(wù)、房地產(chǎn)、家用電器、媒體、金融服務(wù)、運(yùn)動(dòng)服飾、化妝品、保健品和餐飲,詳見圖2。

  3. 產(chǎn)品廣告普遍缺乏新意,公益廣告、企業(yè)形象廣告為廣告創(chuàng)意提供了廣闊天地。

  公益廣告反映的內(nèi)容主要有兩個(gè): 一是人與自然的關(guān)系,如環(huán)保、挽救瀕危動(dòng)物、能源問(wèn)題等; 二是人與社會(huì)的關(guān)系,即作為社會(huì)主體的人在社會(huì)公共秩序中應(yīng)該遵守的公共道德,自我修養(yǎng)等等。公益廣告所占份額較多,表明社會(huì)以及廣告人對(duì)公益事業(yè)的高度關(guān)注。但這并不是全部原因,另一個(gè)重要原因可能是,產(chǎn)品廣告的創(chuàng)意受到產(chǎn)品以及廣告主的限制,廣告創(chuàng)作者無(wú)法充分地發(fā)揮自己的創(chuàng)造力和想象力,因此許多產(chǎn)品廣告雖然在市場(chǎng)上廣泛使用,但普遍缺乏新意,也不一定是廣告創(chuàng)作者滿意的作品。

  相反,公益廣告不受太多的限制,廣告創(chuàng)作者可以比較充分地實(shí)現(xiàn)自由意志,至少這些參評(píng)的作品應(yīng)該是他們的得意之作或滿意之作。后一種原因同樣可以用以解釋為什么企業(yè)形象廣告占有較大的比例。在媒體上發(fā)布的平面廣告中,其實(shí)企業(yè)形象廣告所占的類別是很少的。根據(jù)我們的研究,在1990~2004年的15年間,《羊城晚報(bào)》上所刊登的彩電廣告有95.5%是產(chǎn)品廣告,只有4.5%是企業(yè)形象廣告; 在1996~2004年的9年間,《北京晚報(bào)》上手機(jī)類企業(yè)形象廣告僅占11.9%,其他的都是有關(guān)產(chǎn)品的廣告。參評(píng)廣告中之所以企業(yè)形象廣告比較多,正是因?yàn)槠髽I(yè)形象廣告受到限制較少,比較能夠體現(xiàn)廣告創(chuàng)作者的創(chuàng)意。

  4. 汽車、房地產(chǎn)廣告更注重傳遞各方面信息,強(qiáng)調(diào)實(shí)用、實(shí)效性。

  上述研究結(jié)果中另一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題是,當(dāng)前房地產(chǎn)和汽車產(chǎn)業(yè)都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力行業(yè),兩類產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售和廣告宣傳如火如荼,但是在參評(píng)作品中,這兩類廣告所占比例雖然是各類產(chǎn)品作品中相對(duì)較多的(但少于IT/電子通信類),卻與現(xiàn)實(shí)的廣告投放情況不相吻合。出現(xiàn)這種現(xiàn)象,可能是因?yàn)楫a(chǎn)品廣告不能充分體現(xiàn)廣告創(chuàng)作者的創(chuàng)作意志,要受到廣告主的限制,因此它們不愿意拿產(chǎn)品廣告作品參評(píng)。另一方面,可能是因?yàn)榉康禺a(chǎn)和汽車都屬于高卷入產(chǎn)品,消費(fèi)者在品牌選擇和產(chǎn)品購(gòu)買時(shí)都非常重視產(chǎn)品各個(gè)方面的信息,因此一則汽車或房地產(chǎn)廣告往往都要包含大量的廣告信息。對(duì)汽車和房地產(chǎn)廣告作品的這種客觀要求,壓縮了廣告人的創(chuàng)意空間,使得廣告變得平淡、實(shí)用。而廣告評(píng)獎(jiǎng)往往是以“創(chuàng)意”而非“實(shí)效”為主要標(biāo)準(zhǔn),因此,選送房地產(chǎn)、汽車之類的作品參評(píng)幾乎使自己葬送獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì),所以廣告公司不太愿意選送此類廣告參評(píng)者。

  從現(xiàn)實(shí)的廣告投放角度來(lái)看,如果廣告評(píng)獎(jiǎng)只注重“創(chuàng)意表現(xiàn)”,是存在一定缺憾的。我們?cè)谶@里建議,對(duì)廣告作品的評(píng)獎(jiǎng),可以在原有評(píng)判“創(chuàng)意”獎(jiǎng)的基礎(chǔ)上,增加“實(shí)效”獎(jiǎng),或者在原有的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中,增加對(duì)公益廣告和企業(yè)形象廣告獲得入圍獎(jiǎng)和等級(jí)獎(jiǎng)的數(shù)量的限制,這樣才能真正有效地促進(jìn)中國(guó)廣告實(shí)際創(chuàng)作水平的提高。

  二、從訴求方式看,要考慮國(guó)情、文化、消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)需要

  廣告創(chuàng)作者在創(chuàng)意制作時(shí)通常會(huì)有意識(shí)地采取某種方式,以便讓消費(fèi)者更容易接受廣告?zhèn)鬟f的信息,進(jìn)而達(dá)到說(shuō)服的目的,這里的“方式”就是廣告的訴求方式。廣告訴求的方式多種多樣,可以從許多角度來(lái)分類。本研究就廣告界經(jīng)常提及的一些訴求方式進(jìn)行分析,這些訴求方式包括: 幽默、恐懼、性、夸張、比喻、比較、雙關(guān)、演示等八種,它們的操作定義如表1。

  根據(jù)操作定義進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì),得圖3結(jié)果。從圖3可以明顯看出,“比喻”、“恐懼”、“夸張”是相對(duì)使用較多的訴求方式,使用率達(dá)都在18%以上,其次是“演示”,使用率達(dá)14.8%。其他訴求方式包括“幽默”、“性”、“比較”、“雙關(guān)”的使用率相對(duì)較低。

  1. 產(chǎn)品廣告多采用夸張、比喻和演示方式,將產(chǎn)品特點(diǎn)直接表現(xiàn)給受眾。

  夸張、比喻和演示是將產(chǎn)品特點(diǎn)表現(xiàn)給受眾的比較直接的方式。這些訴求方式在廣告中得到廣泛運(yùn)用是很正常的。

  2. 公益廣告多采用恐懼訴求,喚起民眾的“危機(jī)”意識(shí)。

  “恐懼”訴求比較多,跟公益廣告多有關(guān)系,進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn),公益廣告采用最多的訴求方式就是恐懼訴求,占到34.6%??謶衷V求有利于喚起民眾的“危機(jī)”意識(shí),讓廣大民眾更加自覺(jué)地關(guān)心和保護(hù)環(huán)境、瀕危動(dòng)物、公共財(cái)產(chǎn)等。

  3. “雙關(guān)”、“比較”、“幽默”、“性”訴求使用率低,與國(guó)人的情感表達(dá)有關(guān)聯(lián)。

  “雙關(guān)”帶有較強(qiáng)的語(yǔ)言藝術(shù)特點(diǎn),要廣泛運(yùn)用難度比較大,所以使用率低也是正常的。但是“比較”、“幽默”、“性”這些在西方廣告中常用的手段,在本次參評(píng)廣告中的使用比率比較低,這是值得思考的。“幽默”訴求較少固然有廣告表達(dá)幽默難度大的原因,但是缺少“幽默”是否也與中國(guó)人的文化特性相關(guān)?“性”訴求是借助“美女”等性要素來(lái)吸引讀者關(guān)注,這類廣告由于傾向性明顯,很容易引起某些消費(fèi)群體的反感,這種廣告的“少”是否可以認(rèn)為是廣告創(chuàng)作者擔(dān)心作品被認(rèn)為“俗”而不愿意提出來(lái)參評(píng),抑或是平面廣告中不容易進(jìn)行“性”訴求?最后關(guān)于“比較”訴求,其實(shí)我們已經(jīng)看到寶潔公司的比較電視廣告雖然在市場(chǎng)上屢試不爽,但也容易引起較多爭(zhēng)議,在現(xiàn)行的中國(guó)廣告管理法規(guī)中,有打“擦邊球”之嫌。但是,作為廣告常用的訴求方式,巧妙地比較有助于實(shí)現(xiàn)廣告效果,正所謂“有比較才有鑒別”。

  4. 中國(guó)媒體特有的官方性質(zhì)很大程度上影響廣告訴求表現(xiàn)方式。

  關(guān)于廣告的訴求方式,實(shí)際上最常被人們討論的問(wèn)題是“理性訴求和感性訴求”。平面媒體被廣告學(xué)者們看作是高卷入媒體,其廣告通常則被認(rèn)為是“理性訴求廣告”。例如根據(jù)美國(guó)廣告學(xué)者Resnik和Stern的看法,包含有一種和一種以上信息內(nèi)容的廣告都屬于情報(bào)廣告(information advertisement),這種情報(bào)性廣告也就是所謂的“理性訴求廣告”。按照Resnik和Stern的定義進(jìn)行的內(nèi)容分析,我們的研究曾經(jīng)發(fā)現(xiàn),在1990年,中國(guó)的報(bào)紙廣告98.6%是“理性訴求”廣告。盡管時(shí)間過(guò)了十幾年,理性訴求廣告的比例可能會(huì)有所下降,但是由于媒體的性質(zhì)沒(méi)有改變,因此媒體廣告的特點(diǎn)也不會(huì)有太大的改變。從這次參評(píng)的作品來(lái)看,在清晰可辨別的572則廣告中,只有155則(27.1%)可用于進(jìn)行語(yǔ)言信息分析,而這些可以用于語(yǔ)言信息分析的廣告中,包含Resnik和Stern歸納出來(lái)的“時(shí)間地點(diǎn)、功用、質(zhì)量、價(jià)格、獨(dú)立研究、擔(dān)保、安全、構(gòu)成成分、包裝、特殊提供、公司研究、營(yíng)養(yǎng)、風(fēng)味、新觀念”等14中信息內(nèi)容之一的廣告則更少??梢姳灸甓葏⒃u(píng)廣告作品不能很好地代表平面廣告,其特點(diǎn)也不能代表平面廣告發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)。

  5、廣告訴求傾向要考慮中國(guó)消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)需要

  廣告訴求方式是從廣告創(chuàng)作者的角度來(lái)考慮怎么說(shuō)的問(wèn)題。但廣告訴求方式的采用特別是廣告訴求點(diǎn)的確定,通常要考慮消費(fèi)者的需要。本研究根據(jù)馬斯洛的需要理論為框架來(lái)分析參評(píng)廣告中的訴求傾向。在具有可進(jìn)行語(yǔ)言信息分析的155則廣告中,我們依據(jù)表2操作定義進(jìn)行內(nèi)容分析。

  圖4 統(tǒng)計(jì)顯示,當(dāng)這些作品訴諸消費(fèi)者的需要時(shí),他們首先訴諸的是“安全需要”,其次是“尊重需要”,其他的依次是“愛和歸屬需要”、“自我實(shí)現(xiàn)需要”和“生理需要”。“生理需要”在廣告訴求中被相對(duì)忽視,這可能反映了我國(guó)“溫飽”問(wèn)題基本解決的狀況。但是由于“生理需要”是低層次的需要,廣告訴求的需要層次越低,訴求就越有力,廣告效果也越佳,因此訴諸“生理需要”的廣告數(shù)量不多也說(shuō)明我國(guó)的許多廣告創(chuàng)作者對(duì)消費(fèi)者的了解還不夠,對(duì)廣告的一些基本原理還不夠諳熟。“愛和歸屬需要”在個(gè)人英雄主義社會(huì)比較強(qiáng)烈,而“尊重需要”在集體主義社會(huì)更不容易滿足。所以我國(guó)廣告更多地訴諸“尊重需要”是比較合理的。

  三、從廣告表現(xiàn)看,廣告元素要與品牌特性、目標(biāo)群體以及情感表達(dá)相吻合

  廣告表現(xiàn)是將廣告創(chuàng)意表達(dá)出來(lái),但是在利用語(yǔ)言、圖片進(jìn)行表達(dá)時(shí),如何使得廣告能夠吸引讀者的注意力,喚起讀者的情感,則是廣告表現(xiàn)要素運(yùn)用時(shí)必須注意的問(wèn)題。

  1. 廣告作品過(guò)于強(qiáng)調(diào)視覺(jué)效果,還應(yīng)注重表現(xiàn)產(chǎn)品特點(diǎn)。

  在廣告表現(xiàn)中,圖文關(guān)系是一個(gè)首要考慮的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),廣告中圖片的運(yùn)用除了表現(xiàn)產(chǎn)品的特點(diǎn)之外,另一個(gè)重要功能就是增強(qiáng)廣告的視覺(jué)效果,吸引讀者關(guān)注廣告,提高廣告的注目率。本次參評(píng)的作品,幾乎都有圖片,像報(bào)紙廣告中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的純文字廣告幾乎沒(méi)有。從吸引注意力角度來(lái)說(shuō),這些廣告是值得的肯定的。但是綜合前面關(guān)于平面廣告應(yīng)該以理性訴求為主來(lái)說(shuō),可以認(rèn)為這些廣告作品過(guò)于強(qiáng)調(diào)視覺(jué)效果。

  2. 人物模特性別雖然與產(chǎn)品定位相關(guān),但男女混和使用能更大范圍吸引受眾。

  人物模特的運(yùn)用也是廣告表現(xiàn)的一個(gè)主要的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外許多研究都表明運(yùn)用人物模特的廣告,其效果要好于沒(méi)有運(yùn)用模特的廣告。在我們過(guò)去進(jìn)行的若干關(guān)于報(bào)紙廣告的研究中,人物模特的使用情況如下: 《北京晚報(bào)》的手機(jī)廣告的使用率為47.9%,房地產(chǎn)廣告30.3%; 《羊城晚報(bào)》藥品廣告58%,彩電廣告30.5%; 《南方周末》汽車廣告17.2%。在本次參評(píng)作品中(見圖5),沒(méi)有使用模特的廣告占69.8%,使用人物模特的廣告占30.2%,其中有1.5%為名人模特(考慮到編碼員不一定熟悉所有名人,所以該比例可能會(huì)比實(shí)際使用率低一點(diǎn))??梢妳⒃u(píng)廣告作品的人物使用情況基本符合報(bào)紙廣告的現(xiàn)狀,不太多也不太少。

  在所有使用人物模特廣告作品中,性別的構(gòu)成如圖6。其中男性人物廣告占40.8%,女性占15.2%,男女都有的廣告占44%。其中日用品、女性用品、保健醫(yī)藥產(chǎn)品和手機(jī)類廣告一般傾向于選擇女性模特; 男性模特更多的在電信、IT、電子產(chǎn)品、酒類、醫(yī)藥、運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)及工業(yè)類產(chǎn)品(石油、汽車、地板)等廣告中出現(xiàn); 一些倡導(dǎo)社會(huì)文明建設(shè)的公益類廣告以及金融、電信、郵政速遞等企業(yè)形象廣告中多為男女模特共同出現(xiàn)。

  一般來(lái)說(shuō),人物模特的性別角色是用來(lái)定位產(chǎn)品的,如絲襪、胸罩等女性用品就用女性模特,而白酒、西服等男性用品則用男性人物模特。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),模特性別的運(yùn)用是合理的。但是人物模特的另一個(gè)作用是用來(lái)吸引受眾的目光。為了達(dá)到這種目的,通常用女性模特來(lái)吸引男性受眾的目光,而用男性模特來(lái)吸引女性受眾的關(guān)注廣告。從吸引讀者的角度來(lái)說(shuō),男女模特混和使用能更大范圍吸引受眾。因此可以認(rèn)為,本次參評(píng)作品男女混和的廣告所占比例較多是合理的。

  3. 廣告色調(diào)與行業(yè)特征、目標(biāo)群體以及所要表達(dá)的情感效果息息相關(guān)。

  廣告表現(xiàn)還有一個(gè)常見的問(wèn)題就是色彩的運(yùn)用。本研究將廣告色彩分為冷暖色調(diào)進(jìn)行分析。圖7分析結(jié)果清晰地表明,以冷色調(diào)為主的廣告遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于暖色調(diào)的廣告。進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn),冷色調(diào)主要應(yīng)用于汽車、IT電子類產(chǎn)品、家用電器、工業(yè)產(chǎn)品等信息技術(shù)含量較高、目標(biāo)群體以男性消費(fèi)者為主的行業(yè); 食品飲料、日用品、房地產(chǎn)、金融服務(wù)行業(yè)的廣告則偏向用暖色調(diào),而且暖色調(diào)的廣告中多采用兩種或兩種以上色彩加以配合,以產(chǎn)生豐富、華麗、柔和的情感效果??梢姳敬螐V告作品的冷暖色彩使用符合色彩運(yùn)用基本規(guī)律。

(來(lái)源: 現(xiàn)代廣告 )
 廣告創(chuàng)意 國(guó)廣 創(chuàng)意 趨勢(shì) 分析 廣告 中國(guó)

擴(kuò)展閱讀

2024年3月15日—3月16日,姜上泉導(dǎo)師在濟(jì)南市主講第230期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》2天訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。金鑼集團(tuán)、臨工集團(tuán)、新華醫(yī)療、聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)、惠發(fā)食品等近30家企業(yè)的130多位經(jīng)管人員參加了2天《利

  作者:姜上泉詳情


2023年12月14日—12月16日,姜上泉導(dǎo)師在上海市銀星皇冠大酒店主講第223期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。延鋒集團(tuán)、遠(yuǎn)景能源、蒙牛集團(tuán)、科達(dá)集團(tuán)、晶科集團(tuán)、浦耀貿(mào)易、拓尚實(shí)業(yè)等

  作者:姜上泉詳情


2023年12月7日—12月9日,姜上泉導(dǎo)師在濟(jì)南市主講第222期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。東阿阿膠、兗礦集團(tuán)、圣泉集團(tuán)、玫德集團(tuán)、中東集團(tuán)等多家知名企業(yè)的經(jīng)管人員參加了3天2夜《

  作者:姜上泉詳情


龐大的人口規(guī)模,旺盛的用戶需求,讓中國(guó)成為了極為繁榮、活躍的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。4年前,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團(tuán)高級(jí)執(zhí)行副總裁劉勝義在戛納廣告節(jié)上向世界介紹,中國(guó)網(wǎng)民的特征是熱愛社交,娛樂(lè)驅(qū)動(dòng),追求個(gè)性

  作者:李欣詳情


2023年11月9日—11月18日,姜上泉導(dǎo)師在上海市、武漢市主講第219期-220期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng),并在東莞市主講《降本增效目標(biāo)達(dá)成》。三菱重工、上汽集團(tuán)、平安集團(tuán)、金

  作者:姜上泉詳情


2023年9月14日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在廣州、蘇州主講第211期和212期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng),中國(guó)移動(dòng)、霍尼韋爾、日立、哈曼、奇瑞、溫氏、天賜、德賽、勁酒、駱駝、好萊客

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有