《不對(duì)稱創(chuàng)新》新書精華連載之一

 作者:吳振海    18



  目 錄


 第一章挑戰(zhàn)者的成功之道


  □以弱勝?gòu)?qiáng),中國(guó)企業(yè)面臨的困境/003


  □以弱勝?gòu)?qiáng),到底有沒有方法?/005


  □以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)略是非競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略/007


  □創(chuàng)造不對(duì)稱局勢(shì),以弱勝?gòu)?qiáng)的秘密/012


  □不對(duì)稱創(chuàng)新——挑戰(zhàn)者的成功之道/030


 第二章創(chuàng)造認(rèn)知不對(duì)稱局勢(shì)


  


         □認(rèn)知不對(duì)稱局勢(shì)的概念/037


  □對(duì)目標(biāo)客戶的認(rèn)知/042


  □將非客戶的認(rèn)知/047


  □針對(duì)產(chǎn)品應(yīng)用/050


  □針對(duì)客戶需求/054


  □針對(duì)營(yíng)銷方式/057


  □針對(duì)盈利模式/065


  □針對(duì)其他戰(zhàn)略因素/068


 第三章創(chuàng)造優(yōu)先級(jí)不對(duì)稱局勢(shì)


  □優(yōu)先級(jí)不對(duì)稱局勢(shì)的概念/073


  □立足于價(jià)格細(xì)分市場(chǎng)/081


  □立足于區(qū)域細(xì)分市場(chǎng)/086


  □立足于產(chǎn)品細(xì)分市場(chǎng)/091


  □立足于業(yè)務(wù)種類/093


 第四章創(chuàng)造意愿不對(duì)稱局勢(shì)


  □意愿不對(duì)稱局勢(shì)的概念/099


  □利用對(duì)手的盈利模式/103


  □利用對(duì)手的品牌形象/105


  □利用對(duì)手的產(chǎn)品品類/107


  □利用對(duì)手的主流產(chǎn)品/114


  □利用對(duì)手的渠道模式/117


  □利用對(duì)手的利潤(rùn)來源/119


  □利用對(duì)手的資產(chǎn)組合/121


 第五章創(chuàng)造能力不對(duì)稱局勢(shì)


  □能力不對(duì)稱局勢(shì)的概念/127


  □利用對(duì)手的體制機(jī)制弱點(diǎn)/133


  □利用對(duì)手優(yōu)勢(shì)中的能力弱點(diǎn)/136


  □變自身劣勢(shì)為能力優(yōu)點(diǎn)/141


  □培養(yǎng)本企業(yè)的綜合能力優(yōu)點(diǎn)/146


 第六章不對(duì)稱創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施指南



  □挑戰(zhàn)者的戰(zhàn)略創(chuàng)新流程/157


  □挑戰(zhàn)者的戰(zhàn)略原則/178


 第七章挑戰(zhàn)者的成長(zhǎng)之道


  □從弱變強(qiáng)與意志不對(duì)稱/191


  □從弱到強(qiáng)的四個(gè)階段/194


 致謝/209


 參考文獻(xiàn)/213

 


 

  前言(一)


  創(chuàng)造不對(duì)稱局勢(shì)和不對(duì)稱創(chuàng)新是本書的核心思想,但是“不對(duì)稱”的概念最早卻是源自哈佛商學(xué)院教授克萊頓·克里斯坦森的大作《困境與出路》一書。雖然顛覆性創(chuàng)新是該書最重要的思想,然而最吸引我的卻是在書中僅僅出現(xiàn)過兩次的“不對(duì)稱動(dòng)機(jī)”這個(gè)看似不起眼的概念。簡(jiǎn)單地說,不對(duì)稱動(dòng)機(jī)就是一個(gè)公司想做的事情恰恰是另一個(gè)公司不想做的。


 根據(jù)克里斯坦森教授的理論,正是由于不對(duì)稱動(dòng)機(jī)的存在,一些新興的小公司才有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝比自己強(qiáng)大得多的市場(chǎng)領(lǐng)先者。而以小博大、以弱勝?gòu)?qiáng)正是絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)所面臨的極具挑戰(zhàn)性的一個(gè)問題。對(duì)這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行深入的研究不但有必要,而且非常迫切。


  唐太宗李世民曾經(jīng)說:“以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失?!蓖ㄟ^借鑒全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上企業(yè)的成敗經(jīng)驗(yàn),我們可以總結(jié)出與此如出一轍的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律。現(xiàn)在的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者多數(shù)也是由過去處于相對(duì)弱勢(shì)地位的挑戰(zhàn)者成長(zhǎng)而來的,因此了解挑戰(zhàn)者的成功經(jīng)驗(yàn)或失敗教訓(xùn),對(duì)于中國(guó)企業(yè)意義重大。


  但由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境建立時(shí)間較短的原因,國(guó)內(nèi)對(duì)于成功企業(yè)的研究基本上停留在個(gè)案分析階段,具有廣泛影響力的系統(tǒng)研究主要來自西方發(fā)達(dá)國(guó)家的專家學(xué)者。雖然后者的研究成果嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng),對(duì)于中國(guó)企業(yè)具有一定的借鑒意義,但是在適用性和研究角度上似乎存在不足之處。


  首先是適用性問題。很多國(guó)外研究的重點(diǎn)是企業(yè)如何從優(yōu)秀走向卓越,更喜歡做錦上添花的事情,而對(duì)平庸甚至先天存在種種不足、相對(duì)弱勢(shì)的企業(yè)如何走向優(yōu)秀,卻研究甚少。在自然界,兇猛的獵豹威風(fēng)凜凜,但有95%的小獵豹在出生后兩個(gè)月內(nèi)死去,在之后的10個(gè)月里又會(huì)有70%夭折。即使像獅子這樣的動(dòng)物之王,90%的幼獅也活不過第一年,最終會(huì)被公獅或其他食肉動(dòng)物獵食。如何從幼獅成長(zhǎng)為雄獅并成為獅王,顯然需要不同的方法。在弱肉強(qiáng)食的自然界,先天基因并不差的猛獸的命運(yùn)尚且面臨如此之大的變數(shù),在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,那些在內(nèi)部資源實(shí)力或外部市場(chǎng)地位處于相對(duì)弱勢(shì)的中國(guó)企業(yè),如果不能掌握正確的策略和方法,其結(jié)局可想而知。


  對(duì)成功企業(yè)研究的第二個(gè)問題是“英雄主義”色彩過于濃厚。這樣的研究首先從結(jié)果上把企業(yè)劃分成“凡人”和“英雄”,然后再?gòu)摹胺踩恕焙汀坝⑿邸痹谛袨樘刭|(zhì)方面的區(qū)別,總結(jié)為什么有些企業(yè)能夠脫穎而出。比如在《從優(yōu)秀到卓越》一書中,詹姆斯·柯林斯得出一套系統(tǒng)的觀點(diǎn),如第五級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、先人后事、直面現(xiàn)實(shí)、刺猬理念、自律文化、技術(shù)加速器等。按照作者的說法,只要遵循這一套觀點(diǎn)并認(rèn)真執(zhí)行,幾乎所有的公司都能改善自己的經(jīng)營(yíng),甚至可能成為卓越的公司。給人的感覺似乎是“英雄”說了什么,做了什么,然后奇跡發(fā)生了,“英雄”就成功了,企業(yè)就能完成從優(yōu)秀到卓越的蛻變。整個(gè)過程似乎是“英雄”的獨(dú)角戲。然而,這樣的研究似乎忘記了企業(yè)并不是生存于真空環(huán)境里,忘記了還有眾多的潛在對(duì)手可能正虎視眈眈地盯著自己,忘記了現(xiàn)有商業(yè)世界的競(jìng)爭(zhēng)殘酷性。對(duì)于那些已經(jīng)在業(yè)界位列優(yōu)秀的企業(yè),如果說這樣的結(jié)論還勉強(qiáng)說得過去的話,那么對(duì)于那些相對(duì)弱勢(shì)的企業(yè)來說,這樣的結(jié)論可能就有點(diǎn)片面。相對(duì)弱勢(shì)的企業(yè)的生存發(fā)展機(jī)會(huì),一方面取決于在市場(chǎng)機(jī)會(huì)面前自身的努力,另一方面則取決于強(qiáng)大對(duì)手是否給你這樣的機(jī)會(huì)。其中第二個(gè)因素有時(shí)對(duì)能否成功具有更大的決定性作用。這是因?yàn)椋灰獜?qiáng)大對(duì)手能給挑戰(zhàn)者這樣的機(jī)會(huì),那么后者就有機(jī)會(huì)通過摸索嘗試,最終形成能滿足客戶需求的能力,從而奠定發(fā)展的基礎(chǔ)。


  如果我們留意一些成功企業(yè)家偶爾不經(jīng)意的吐露,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),他們有的會(huì)說自己很幸運(yùn);有的會(huì)說不是自己做得足夠好,而是對(duì)手留給自己太多的機(jī)會(huì);還有的會(huì)說不是自己太聰明,而是對(duì)手更愚蠢。所有這些,我認(rèn)為并不都是自謙之詞,而是隱約感覺到,要想真正發(fā)現(xiàn)相對(duì)弱勢(shì)的企業(yè)能夠取得成功的秘密,就需要探索為何在同樣的機(jī)會(huì)面前,強(qiáng)大的對(duì)手會(huì)無動(dòng)于衷,在具備資源優(yōu)勢(shì)或市場(chǎng)地位領(lǐng)先的情況下,他們反而與機(jī)會(huì)失之交臂。(未完待續(xù);選自《不對(duì)稱創(chuàng)新》,吳振海著) 

 不對(duì)稱創(chuàng)新,新書,精華,連載,之一

擴(kuò)展閱讀

題記  營(yíng)銷是企業(yè)發(fā)展的根本,哪個(gè)企業(yè)的收入和利潤(rùn)不是靠銷售產(chǎn)生的?所以,說營(yíng)銷是企業(yè)最重要的部門一點(diǎn)也不為過。曾看到有營(yíng)銷人自嘲的段子:干的比牛多、起的比雞早、吃的比豬差……  在營(yíng)銷中,為了取得

  作者:賈同領(lǐng)詳情


  中國(guó)工業(yè)企業(yè)多為老型國(guó)有企業(yè),體制落后,受國(guó)家保護(hù),從20世紀(jì)50年代到今天,一共只有60年時(shí)間,因?yàn)殚L(zhǎng)期的不透明,以至于工業(yè)品營(yíng)銷中存在較重的“灰色營(yíng)銷”因素,使得許多中小企業(yè)在沒有品牌支撐的情

  作者:包賢宗詳情


在許多發(fā)達(dá)國(guó)家,只要符合有關(guān)房地產(chǎn)投資基金的法律,就可以發(fā)行,但不一定要上市。比如大多數(shù)房地產(chǎn)投資信托基金在證券交易所上市和買賣,即非所有的房地產(chǎn)投資信托基金都會(huì)上市,還有許多私募房地產(chǎn)投資基金也是房

  作者:張健詳情


  聯(lián)想集團(tuán)與神州數(shù)碼,你更看好誰的未來?  答案似乎不言自明:并購(gòu)IBMPC業(yè)務(wù)的聯(lián)想集團(tuán)已一躍成為千億量級(jí)的跨國(guó)公司;而實(shí)現(xiàn)了“再造一個(gè)不叫聯(lián)想的聯(lián)想”目標(biāo)的神州數(shù)碼尚是百億量級(jí)的徹頭徹尾的本土公

  作者:郭劍詳情


  那么,中小企業(yè)成長(zhǎng)的核心邏輯是什么?  這是本書努力思考并試圖在一定程度上有所回答的問題。本書給出的回答是:模式創(chuàng)新,持續(xù)不斷的模式創(chuàng)新。  在模式創(chuàng)新這根主線下,本書的核心內(nèi)容可以概括為八個(gè)觀點(diǎn)

  作者:郭劍詳情


  2006年6月6日,港灣被華為正式收購(gòu),至此港灣事件劃上句號(hào)。  港灣事件一度成為各大媒體爭(zhēng)相關(guān)注甚至熱炒的焦點(diǎn),很大程度上因?yàn)楣适碌牧硪恢鹘鞘枪娖谂问煜ざ聦?shí)上卻較為隱秘的華為和它的領(lǐng)導(dǎo)人任正

  作者:郭劍詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有