有關(guān)主管部門還應(yīng)早點明晰“民營醫(yī)院作為公立醫(yī)療機構(gòu)補充地位”的定位，在加強監(jiān)管的同時也能多給其一些政策，民營醫(yī)療機構(gòu)也才能迎來再次的繁榮和活力

　　在網(wǎng)上看到一則新聞，說天津市將要專門出臺相關(guān)優(yōu)惠政策來鼓勵興辦民營醫(yī)院。一位一直在蘇浙兩地投資民營醫(yī)院的投資人一邊四處求證，一邊直呼“要是屬實，真是天降甘霖啊”。

　　也難怪他們有這樣的心情。民營醫(yī)療投資者都很清楚，對于中國民營醫(yī)療市場而言，政策就是門，門沒有打開，民營醫(yī)療的坎兒就始終難以過得去。而對于政策的期待，這些投資者的心情已非常迫切，他們已經(jīng)在大起大落中徘徊了很多年。

　　三年前，雖然對于民營醫(yī)療的爭論很多，但是來自地方的扶持政策和力度都很大，這直接推動了民營醫(yī)療市場的短期繁榮，形成了以珠三角和長三角為核心的兩大民營醫(yī)療重鎮(zhèn)。

　　這兩個市場也最早孕育了中國最早一批民營醫(yī)療投資商，他們在積累了一定經(jīng)驗的情況下將投資的觸角伸向了全國各級城市。就連虎視眈眈很久的境外資本也開始在中國躍躍欲試，直接建醫(yī)院、合資或收購醫(yī)療機構(gòu)的商業(yè)方案也開始在地方政府主管部門的案頭一字排開。

　　后來，隨著醫(yī)療發(fā)展要堅持“政府為主導(dǎo)”的政策傾向一出，各地對扶持民營醫(yī)療的政策熱度也迅速冷卻下來。

　　加上民營醫(yī)院三年免稅期以后，民營醫(yī)院將擔(dān)負和其他民營經(jīng)濟完全一樣的營業(yè)稅和所得稅，一些投機者的短視行為也讓這個行業(yè)背負起嚴重的信譽危機，不良醫(yī)療事件不斷發(fā)生，指責(zé)聲也開始此起彼伏。民營醫(yī)療市場的活力頓失，各類社會資本浩浩蕩蕩進軍民營醫(yī)療市場的腳步戛然而止。

　　一停就是三年，今年全國開了衛(wèi)生工作會議，社會各界也非常關(guān)注醫(yī)改進程。但似乎并沒有出現(xiàn)太多關(guān)于民營醫(yī)療發(fā)展的文字，有也只是片言只語，含糊不清。

　　而在關(guān)注這個行業(yè)的人都知道，這已經(jīng)是連續(xù)三年的全國衛(wèi)生工作會議沒有將如何發(fā)展民營醫(yī)療拿出來表述了。現(xiàn)在大家無法知道將來到底會是怎樣的情形。

　　沒有政策，民營醫(yī)療市場就難有方向。沒有方向難以言發(fā)展，也就更無從談起他們能承擔(dān)多少醫(yī)療服務(wù)的提供、做好公立醫(yī)療機構(gòu)的補充了。

　　但筆者提醒有關(guān)部門必須注意到，隨著覆蓋城鄉(xiāng)的基本醫(yī)療保障制度的構(gòu)建，全民醫(yī)保時代的到來，加上新型農(nóng)村合作醫(yī)療的全面覆蓋，中國必將迎來一個醫(yī)療服務(wù)需求的快速膨脹時期，而當(dāng)前就已經(jīng)在超負荷運轉(zhuǎn)的大中型公立醫(yī)療機構(gòu)還能承擔(dān)起更加龐大的醫(yī)療需求嗎？

　　由此筆者呼吁，有關(guān)主管部門還應(yīng)早點明晰“民營醫(yī)院作為公立醫(yī)療機構(gòu)補充地位”的定位，在加強監(jiān)管的同時也能多給其一些政策，比如減免稅負，或者區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃中的具體定位，如此，民營醫(yī)療機構(gòu)也才能迎來再次的繁榮和活力，而這，同樣也是在為老百姓的健康提供更多更好的醫(yī)療服務(wù)。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：