《不對(duì)稱(chēng)創(chuàng)新》新書(shū)精華連載之十五

 作者:吳振海    19


第二章 認(rèn)知不對(duì)稱(chēng)局勢(shì)(一)


認(rèn)知不對(duì)稱(chēng)局勢(shì)的概念



認(rèn)知不對(duì)稱(chēng)局勢(shì),是挑戰(zhàn)者利用強(qiáng)大對(duì)手現(xiàn)有的成功模式這副“有色眼鏡”蘊(yùn)含的認(rèn)知盲點(diǎn),選擇強(qiáng)大對(duì)手不會(huì)玩的新游戲,或者在競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)造屬于自己并且讓強(qiáng)大對(duì)手看不明白或不認(rèn)可的全新游戲規(guī)則,來(lái)達(dá)到擺脫競(jìng)爭(zhēng)的目的。


這種認(rèn)知不對(duì)稱(chēng)局勢(shì)的重要意義究竟在哪里呢?



加里•哈默爾在《領(lǐng)導(dǎo)革命》一書(shū)中寫(xiě)道:“戰(zhàn)略的本質(zhì)是多樣性的。但是如果人們不能用多樣性的方式觀察世界,就不會(huì)有戰(zhàn)略的多樣性。你的觀察角度是否與眾不同?你的觀點(diǎn)與行業(yè)內(nèi)的游戲規(guī)則是否一致?我的觀點(diǎn)非常簡(jiǎn)單:在開(kāi)啟公司的想象力之前,你必須學(xué)會(huì)如何開(kāi)啟自己的想象力。你必須在自己的組織里成為新觀察方式的癡迷者?!?/p>


戰(zhàn)略是多樣性的,但對(duì)于挑戰(zhàn)者,不但要善于以新的方式觀察世界,更為關(guān)鍵的是還要從強(qiáng)大對(duì)手的視角去觀察,識(shí)別其認(rèn)知上的盲點(diǎn)。創(chuàng)造認(rèn)知不對(duì)稱(chēng)的實(shí)質(zhì)就是利用強(qiáng)勢(shì)對(duì)手的認(rèn)知弱點(diǎn),選擇對(duì)手不會(huì)玩的游戲或創(chuàng)建全新的游戲規(guī)則,讓對(duì)手無(wú)動(dòng)于衷。


強(qiáng)弱實(shí)力懸殊,所以重點(diǎn)不是解決如何與對(duì)手“比”,而是解決如何與對(duì)手“打”。你有你的一套打法,我有我的一套打法。


創(chuàng)造認(rèn)知不對(duì)稱(chēng)局勢(shì)就是建立在如何“打”這個(gè)基本點(diǎn)上的。挑戰(zhàn)者和領(lǐng)先者比實(shí)力,肯定是無(wú)法相比的。但是挑戰(zhàn)者還要生存發(fā)展,該怎么辦?


這就要利用強(qiáng)勢(shì)企業(yè)因成功而形成的認(rèn)知弱點(diǎn),讓對(duì)手不明白或不認(rèn)可,按照挑戰(zhàn)者設(shè)計(jì)的規(guī)則擺脫競(jìng)爭(zhēng)。如果弱小的企業(yè)創(chuàng)造了新的游戲或游戲規(guī)則,但是沒(méi)有利用對(duì)手的認(rèn)知弱點(diǎn),沒(méi)做到令對(duì)手不明白或不認(rèn)可,那么擺脫競(jìng)爭(zhēng)的希望依然渺茫。


為什么處于強(qiáng)勢(shì)地位的成功企業(yè)會(huì)存在認(rèn)知弱點(diǎn)呢?


為了便于理解,先介紹一個(gè)心理學(xué)研究上的“刻板效應(yīng)”這樣一個(gè)概念。它是指人們通常會(huì)對(duì)某人或某一類(lèi)人產(chǎn)生的一種比較固定的看法。比如,人們一般認(rèn)為農(nóng)民是憨厚的,商人是精明的。這些就都屬于固定的看法,都是人腦中形成的刻板、固定的印象。


“刻板效應(yīng)”既有積極作用,也有消極作用。一方面它可以簡(jiǎn)化人們的認(rèn)知過(guò)程,有助于迅速做出判斷,幫助人們有效地適應(yīng)環(huán)境;但另一方面,它也容易使人認(rèn)識(shí)僵化、保守。人們一旦形成一定的刻板印象,就會(huì)用這種思維模式去衡量一切,從而造成認(rèn)知上的偏差,如同戴上有色眼鏡一樣。


同樣,企業(yè)在如何看待外部環(huán)境和如何成功經(jīng)營(yíng)上,也會(huì)形成一套模式化的觀念。企業(yè)越是成功,越是強(qiáng)勢(shì),優(yōu)勢(shì)越是持久,也就會(huì)形成一套所謂的成功經(jīng)驗(yàn)或模式。而過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn)或模式則強(qiáng)化了企業(yè)原有的解決問(wèn)題、進(jìn)行決策的方法。


哈佛大學(xué)商學(xué)院教授唐納德•蘇經(jīng)過(guò)十多年的研究,提出了成功企業(yè)所具有的“積極的慣性”這一概念。一開(kāi)始,企業(yè)依靠大膽的行動(dòng)取得了成功。成功讓企業(yè)的經(jīng)理人相信自己找對(duì)了正確的方法,于是企業(yè)繼續(xù)進(jìn)行更多的投入,成功模式也越來(lái)越完善。只要環(huán)境還沒(méi)有改變,成功模式就會(huì)持續(xù)發(fā)揮作用,以至于成功模式自己產(chǎn)生了生命。公司也一再沿用這些過(guò)去管用的成功模式,一點(diǎn)也不懷疑所謂成功模式的合理性。假如環(huán)境沒(méi)有發(fā)生改變,沿用企業(yè)的成功模式也許無(wú)所謂。但是環(huán)境的變化,很可能讓過(guò)去有效的模式失去效力。


比如跨國(guó)公司進(jìn)入一個(gè)新的市場(chǎng)時(shí),經(jīng)常犯的一個(gè)錯(cuò)誤,就是把在其他市場(chǎng)成功的模式照搬進(jìn)東道國(guó),而忽視當(dāng)?shù)乜蛻?hù)的需求。這就令其與本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間形成了對(duì)客戶(hù)需求的認(rèn)知不對(duì)稱(chēng)局勢(shì)。韓國(guó)1996年開(kāi)放零售市場(chǎng)之后,家樂(lè)福和Makro進(jìn)軍韓國(guó),人們都認(rèn)為外國(guó)零售企業(yè)將會(huì)壟斷韓國(guó)的零售市場(chǎng)。然而10年以后,家樂(lè)福和沃爾瑪這兩大國(guó)際零售巨頭相繼退出韓國(guó)市場(chǎng),最終被韓國(guó)本土公司所打敗。這其中的重要原因之一就是外國(guó)零售企業(yè)不夠了解韓國(guó)消費(fèi)者的需求,照搬以往的模式,忽視了很多細(xì)節(jié)。在家樂(lè)福和沃爾瑪?shù)馁u(mài)場(chǎng)里,貨品一直堆到天棚,貨柜高達(dá)5~6米,這對(duì)于韓國(guó)身材嬌小的家庭主婦來(lái)說(shuō),極為不方便。而韓國(guó)本土超市的貨架一般與韓國(guó)家庭主婦的身材差不多,而且店內(nèi)裝潢講究,更能贏得韓國(guó)消費(fèi)者的喜愛(ài)。

 不對(duì)稱(chēng)創(chuàng)新,新書(shū),精華,連載,十五

擴(kuò)展閱讀

在產(chǎn)品同質(zhì)化的今天,要成功打造一個(gè)品牌,品牌定位已是舉足輕重。品牌定位是技術(shù)性較強(qiáng)的策略,離不開(kāi)科學(xué)嚴(yán)密的思維,必須講究策略和方法。如今,缺乏品牌定位或定位不明確的廣告可以說(shuō)比比皆是??偟膩?lái)說(shuō),中國(guó)企

  作者:高定基詳情


  題記:中國(guó)現(xiàn)代地板行業(yè)的發(fā)展以圣象集團(tuán)從德國(guó)引入第一塊強(qiáng)化木地板為標(biāo)志,從1995年到2010年已經(jīng)有了15年的歷史,在這15年中,地板行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了從弱小到日漸強(qiáng)大,從競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序到逐步走向規(guī)范,

  作者:崔學(xué)良詳情


系列專(zhuān)題:向韓非學(xué)管理原文:衛(wèi)人嫁其子而教之曰:“必私積聚。為人婦而出,常也;其成居,幸也?!逼渥右蛩椒e聚,其姑以為多私而出之。其子所以反者倍其所以嫁。其父不自罪于教子非也,而自知其益富。大意:衛(wèi)國(guó)有

  作者:王山詳情


  聯(lián)想集團(tuán)與神州數(shù)碼,你更看好誰(shuí)的未來(lái)?  答案似乎不言自明:并購(gòu)IBMPC業(yè)務(wù)的聯(lián)想集團(tuán)已一躍成為千億量級(jí)的跨國(guó)公司;而實(shí)現(xiàn)了“再造一個(gè)不叫聯(lián)想的聯(lián)想”目標(biāo)的神州數(shù)碼尚是百億量級(jí)的徹頭徹尾的本土公

  作者:郭劍詳情


  那么,中小企業(yè)成長(zhǎng)的核心邏輯是什么?  這是本書(shū)努力思考并試圖在一定程度上有所回答的問(wèn)題。本書(shū)給出的回答是:模式創(chuàng)新,持續(xù)不斷的模式創(chuàng)新?! ≡谀J絼?chuàng)新這根主線下,本書(shū)的核心內(nèi)容可以概括為八個(gè)觀點(diǎn)

  作者:郭劍詳情


  2006年6月6日,港灣被華為正式收購(gòu),至此港灣事件劃上句號(hào)。  港灣事件一度成為各大媒體爭(zhēng)相關(guān)注甚至熱炒的焦點(diǎn),很大程度上因?yàn)楣适碌牧硪恢鹘鞘枪娖谂问煜ざ聦?shí)上卻較為隱秘的華為和它的領(lǐng)導(dǎo)人任正

  作者:郭劍詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有