企業(yè)上市到底好不好?

 作者:范恒星      64

       如今,一大批的企業(yè)拼著命的要上市,而另一邊卻有聲音說“上市并不好”。在公開的場(chǎng)合里,俞敏洪和嚴(yán)介和等這樣知名人物都勸說不要上市。為什么不要上市呢?
  主要有這幾個(gè)原因:第一,俞敏洪說太累了,整天要應(yīng)付一些規(guī)則,要曝光,要投入精力;第二,嚴(yán)介和說不上市或許能掙錢更多,何必一定要上市呢?再加上那么多的約束條款,很不自在。本人這兩年總是聽到一些聲音說不要上市為好,還有一些聲音在遲疑到底還要不要上市?這和前些年很多企業(yè)家把上市看做很時(shí)髦的一個(gè)舉動(dòng)有著恰恰相反的情形,那就是現(xiàn)在很多人把不上市看作是非常流行的口號(hào)。國(guó)人向來喜歡追求新鮮事物,新概念,新價(jià)值觀,我想不上市的口號(hào)肯定會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里面被一些“高人”掛在嘴邊,去嘲笑那些要上市的沒見過市面的鄉(xiāng)巴佬。

  在不要上市的口號(hào)里面,基本的原因就那么幾條,第一條是:如果不缺錢就不要上市,把上市的目的化為圈錢之目的;第二條是:上市的監(jiān)管太多,太累太約束。如此而已。本人認(rèn)為做企業(yè)融資沒有什么不好,說企業(yè)不缺錢實(shí)際上是站不住腳的說法,企業(yè)需要資本,需要擴(kuò)大,需要兼并重組,需要研發(fā),需要聘請(qǐng)高級(jí)人才,需要進(jìn)一步提升,怎么能說不缺錢呢?如果說不缺錢只能說明該企業(yè)的規(guī)劃格局有限,不是盤子小,而是心中的盤子太小,給你大把的鈔票也不知道如何去花,如何去運(yùn)作。這是一個(gè)小農(nóng)思想的小富即安的舉止。本人在一次演講中說到“一個(gè)企業(yè)理論上可做到無窮大,而實(shí)踐上可做到上市,兼并同行,成為一個(gè)行業(yè)的領(lǐng)頭羊,成為一個(gè)行業(yè)的標(biāo)志,直至創(chuàng)新一個(gè)行業(yè)”。如此所言,企業(yè)真的不缺錢嗎?但是,有這個(gè)說法讓我們必須很緊張才行,因?yàn)橐粋€(gè)聲音來自無數(shù)次的內(nèi)心波動(dòng),絕不是偶然的口誤現(xiàn)象。那就是心態(tài)有問題了,要我們從源頭抓起,端正我們的心態(tài)才行。要不然是絕不可能做到有令即止和迅速修正的,仍然有漫長(zhǎng)的爭(zhēng)議。

  由此,本人希望我們的廣大企業(yè)家要走出去到國(guó)際優(yōu)秀的企業(yè)去看看,去學(xué)習(xí),看看為什么別人的品牌能做那么龐大,為什么別人品牌能做到百年不衰。當(dāng)然,更要看看國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè),比如華為、比亞迪、聯(lián)想等優(yōu)秀企業(yè),學(xué)習(xí)了之后,你方覺得自己的‘小’,你就會(huì)有強(qiáng)烈的進(jìn)步欲望,你就會(huì)改變?nèi)缃耜惻f的觀念了。

  有人說中國(guó)還沒有真正意義的企業(yè),這句話有著一定道理,我們的企業(yè)很多只是從做生意的角度來說,是那么一間公司或工廠,但缺乏很多硬件的和軟件方面的能力,內(nèi)功還很不夠,普遍缺鈣,不能持續(xù)性發(fā)展,稍微來了一陣風(fēng)就會(huì)感冒,這不太像一個(gè)企業(yè)所具有的風(fēng)范。從作坊中成長(zhǎng)出來的很多本土企業(yè)確實(shí)要經(jīng)歷一次大的門檻翻越,這個(gè)門檻就是改變觀念,把作坊式的工廠打造成一個(gè)真正意義的企業(yè),那個(gè)時(shí)候才有“企業(yè)家”之稱,現(xiàn)在稱為“企業(yè)家”實(shí)在有點(diǎn)早了,現(xiàn)在是商人,生意人,也有些是暴發(fā)戶。我們這個(gè)時(shí)代呼喚著真正的企業(yè)家出現(xiàn),并希望有真正的優(yōu)質(zhì)企業(yè)出現(xiàn)。企業(yè)家以企業(yè)發(fā)展為本位,有社會(huì)責(zé)任,因?yàn)楫a(chǎn)品的研發(fā)都來自對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)者的研究基礎(chǔ)上才能誕生的,又返回來服務(wù)于消費(fèi)市場(chǎng),這是社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)和社會(huì)鏈的反哺現(xiàn)象。我們的企業(yè)有幾個(gè)是在這樣的路徑上行走的呢?很多人是靠自己的聰明的商業(yè)伎倆走到今天的。

  那么,針對(duì)第二個(gè)聲音“要應(yīng)付很多事務(wù),太累了”。這樣的聲音來自于什么樣的心態(tài)呢?一個(gè)企業(yè)家面對(duì)資本市場(chǎng)這個(gè)前端的事務(wù)不去做,而擔(dān)心離開公司后很多事情沒人去做,影響業(yè)績(jī),這個(gè)情況說明企業(yè)本身的規(guī)劃上有問題。很多企業(yè)是老板帶著幾個(gè)人干起來的,老板一直拼命的往前跑,公司少了老板后很多事情別人不能明白,所以,老板總是被具體的事務(wù)干系著。這是不行的,你必須要跳出來經(jīng)營(yíng),不要低著頭拉車,應(yīng)該說跳出來經(jīng)營(yíng)是走向資本市場(chǎng)的企業(yè)老總們的工作狀態(tài)。你決不能再讓公司打上太深的你自己的烙印,這樣一來你個(gè)體出了問題,企業(yè)也就出問題,怎么能做百年企業(yè)呢?又怎么能對(duì)得起那么的資本民眾呢?我想,國(guó)美正是走在資本路線上的規(guī)范化運(yùn)作,才能化險(xiǎn)為夷。所以,從這方面來講,不是資本家在拖累你,而是你要改良自己,看見企業(yè)規(guī)劃的不足之處。這樣說來,在公眾下曝光自己有什么不好呢?既然你的企業(yè)都已經(jīng)具有規(guī)模和影響力,為什么不敢去曝光自己接受公眾的檢閱呢?實(shí)際上國(guó)內(nèi)企業(yè)很多時(shí)候是不敢接受檢閱的,鬼鬼祟祟。很多企業(yè)擔(dān)心上市后一旦產(chǎn)品出了問題就立刻影響到股民,影響到企業(yè)的大面子。這個(gè)觀念有著深層次的恐怖,有著不良的基因存在。

  從現(xiàn)象中說,國(guó)內(nèi)一些上市企業(yè)確實(shí)出了不少產(chǎn)品事故,比如近日的霸王洗發(fā)水爆出產(chǎn)品有問題,還有一個(gè)知名的真功夫爆出排骨有問題。我想,中國(guó)企業(yè)上市后最擔(dān)心的就是產(chǎn)品問題了,中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品最容易出問題,為什么呢?國(guó)內(nèi)企業(yè)向來最注重渠道,一直以來遵從著“渠道為王”的鐵律。只要有渠道,二流產(chǎn)品照樣受到歡迎;而沒有渠道,一流產(chǎn)品也走不出市場(chǎng),在中國(guó)真正好的產(chǎn)品并不暢銷,而真正暢銷的產(chǎn)品并不是最好的產(chǎn)品,這是極其不負(fù)責(zé)任的商業(yè)秩序和商業(yè)行為。這是違背營(yíng)銷理論的營(yíng)銷理念的商業(yè)行為。在國(guó)際的營(yíng)銷理論中,向來是把產(chǎn)品力放在第一位的,第二或第三才是渠道,產(chǎn)品力讓企業(yè)和品牌大放光彩,備受尊重??墒菄?guó)內(nèi)恰恰相反,很多產(chǎn)品禁不起市場(chǎng)考驗(yàn)!中國(guó)企業(yè)家能把精力投放在產(chǎn)品研發(fā)和消費(fèi)者研究上的是少得可伶,他們可以去請(qǐng)客吃飯,可以去公關(guān)打開渠道,但不愿意把精力投放在產(chǎn)品研發(fā)上。這實(shí)在是對(duì)不起中國(guó)的消費(fèi)者,中國(guó)的老百姓向來享受著二流產(chǎn)品,還有垃圾產(chǎn)品。(這或許也體現(xiàn)在中國(guó)的人權(quán)沒能得到應(yīng)有尊重上面)。因?yàn)檠芯慨a(chǎn)品是個(gè)苦差事,在這方面,國(guó)內(nèi)企業(yè)要向‘華為’學(xué)習(xí)了,華為每年投入近20%的銷售收入去搞市場(chǎng)研究和產(chǎn)品研發(fā),近一半的人員投入到市場(chǎng)的研究和產(chǎn)品的開發(fā)上,“讓一線直接呼喚炮火”和“四千顆心一起躍動(dòng)”就是真實(shí)的寫照!華為也成為“福布斯最受國(guó)際社會(huì)尊重的中國(guó)品牌”。傳聞聯(lián)想的CEO楊元慶要去華為學(xué)習(xí)取經(jīng),任正非告訴楊“搞產(chǎn)品研發(fā)不是開玩笑的,動(dòng)輒投入幾十個(gè)億下去市場(chǎng)都不出一個(gè)水泡是有可能的”。這句話把聯(lián)想搞害怕了,所以,聯(lián)想的柳傳志說聯(lián)想和華為走的路徑不一樣。這么多年來,聯(lián)想在國(guó)際社會(huì)中所受到的待遇遠(yuǎn)不及華為,華為一跨進(jìn)世界500強(qiáng)就在三百余位了,而聯(lián)想則進(jìn)入不了500強(qiáng),這是何等的差距了。做企業(yè)要有很強(qiáng)的定力!今天,浮躁的社會(huì)造就著群體浮躁事件和群體浮躁?duì)顟B(tài)。要研發(fā)產(chǎn)品、研究市場(chǎng)是何等的艱難呀,那可是坐冷板凳的事呀,要寂寞呀,要有信心和耐力呀,國(guó)人禁不起這樣的冷板凳,最終導(dǎo)致產(chǎn)品力禁不起考驗(yàn)。

  中國(guó)的產(chǎn)品總是容易出些問題,總是容易曝光,總是影響股票,總是讓那么多的經(jīng)營(yíng)者遲疑還要不要去上市?于是,一些老板說還是不要上市了吧,這樣即使出問題也不會(huì)那么的嚴(yán)重和要命,再多問題容易私下解決,就這樣下去了吧,未必一定要見得光明,我們可以在黑暗里面行動(dòng)!這是經(jīng)營(yíng)者的普遍心態(tài)和涌動(dòng)的基因,請(qǐng)問這是一名稱職的企業(yè)家嗎?當(dāng)然不!這是一名生意人,這是一名以私利為導(dǎo)向的商人,企業(yè)家的帽子戴在他們的頭上實(shí)在是名不符實(shí)的光環(huán)而已,之所以筆者稱之為‘企業(yè)家’,是希望廣大的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者能在企業(yè)家口號(hào)的照耀下有所提升和自省。

  筆者認(rèn)為企業(yè)上市利大于弊,讓我們洗心革面,讓我們光鮮的在陽(yáng)光下行動(dòng)吧。
 好不好 好不 不好 到底 上市 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級(jí)萬麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習(xí)營(yíng)。研習(xí)中,姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來,隨著國(guó)家數(shù)字化政策不斷出臺(tái)、新興技術(shù)不斷進(jìn)步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點(diǎn)分析當(dāng)下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


2023年9月1日—9月2日,來自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)90多人參加晉江市轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣第三位,生產(chǎn)總值3

  作者:姜上泉詳情


2022年這個(gè)時(shí)候,在東方甄選直播間內(nèi),國(guó)內(nèi)著名策劃人、著名戰(zhàn)略咨詢專家、智綱智庫(kù)(王志綱工作室)創(chuàng)始人王志綱談到如今的預(yù)制菜市場(chǎng)時(shí),王志綱語(yǔ)出驚人,其表示,預(yù)制菜是豬狗食,他也從不吃連鎖店的餐食

  作者:楊建允詳情


  一位正在籌備創(chuàng)業(yè)的朋友向我提出了一個(gè)問題,企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期的人力資源配備多是朋友+親戚。首選因素是信得過,能力居次。但是隨著企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來,需要科學(xué)規(guī)范的管理時(shí),創(chuàng)業(yè)初期的伙伴已不能滿足企業(yè)發(fā)展的要

  作者:姜燕芬詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有