經(jīng)銷商管理問題的匯總

 作者:潘文富    180

這里所說的經(jīng)銷商管理問題匯總,是站在廠家總部的層面,而非廠家業(yè)務(wù)人員的角度。也就是說,這是需要廠家老板來思考和面對的,不能簡單認(rèn)為這只是業(yè)務(wù)員的事情。
雖說存在行業(yè)區(qū)別,各廠家之間也有很多不同,但是,在面對經(jīng)銷商管理問題上,共性的問題還是有不少的。諸如:
一、堅(jiān)持不在自己身上找原因
共性率幾乎達(dá)到百分之百,經(jīng)銷商不好管,廠家們幾乎是不約而同的指責(zé)經(jīng)銷商如何如何,抱怨市場環(huán)境如何如何,或是說競爭對手如何如何,幾乎就沒有在自己身上找找原因的,有些時候,還是廠家銷售負(fù)責(zé)人帶頭,甚至是廠家老板帶頭,強(qiáng)調(diào)在外部,在別人身上找原因,堅(jiān)持自己的無措論,既然高層帶頭這么認(rèn)為,那么,下面的廠家業(yè)務(wù)人員更是如此了。
二、對經(jīng)銷商的不夠了解
廠家對經(jīng)銷商的了解程度,看看經(jīng)銷商檔案就行了,只要檔案的科目數(shù)量少于三十個,基本上即可判斷了解程度太淺,沒有足夠深入的了解,就沒法掌握經(jīng)銷商真實(shí)情況與特性,也就無法保證做制定的經(jīng)銷商政策有針對性。針對性無法保證,那這效果也就無法保證了。
三、堅(jiān)持使用廠家的價值觀和思維模式
廠家是企業(yè),強(qiáng)調(diào)發(fā)展與進(jìn)步,注重戰(zhàn)略規(guī)劃與全局。經(jīng)銷商更是的實(shí)質(zhì)是個體戶,喜歡短平快,守住當(dāng)前的收益是首要前提。這里面沒有誰對誰錯,只是存在巨大的差異,若是廠家忽視這種差異的現(xiàn)實(shí)存在,只顧自己的單方面角度,不考慮經(jīng)銷商的價值觀和思維模式,雙方就會持續(xù)不斷的出現(xiàn)糾紛和矛盾。
四、試圖去直接改造經(jīng)銷商
嚴(yán)格意義上來說,商業(yè)活動的過程,就是改造對方的過程,消費(fèi)者的購物取向就是被廠家不斷在改造的,對于經(jīng)銷商,廠家自然也想進(jìn)行改造,以期早日實(shí)現(xiàn)“廠商價值一體化”,于是各類洗腦課程,樣板宣傳,現(xiàn)身說法,乃至安排一些經(jīng)銷商當(dāng)眾喊“萬歲”之類手段頻頻出現(xiàn),若是這么折騰幾下,就能實(shí)現(xiàn)對人的改造,那這廠家完全可以組織起百萬雄兵,去干一番更大的事業(yè)去了……
人是可以被改造的,但是,這是一個緩慢的過程,直接改造,甚至想通過一場洗腦式的培訓(xùn)課就能改變,幾乎是不可能的。除非在極端的強(qiáng)制環(huán)境下,例如把經(jīng)銷商關(guān)起來,三天不給飯吃……
五、忽略真正的執(zhí)行者
經(jīng)銷商老板只是進(jìn)貨的,經(jīng)銷商的業(yè)務(wù)員才是賣貨的,廠家的種種管理手段或是商業(yè)政策,只是作用在經(jīng)銷商老板身上,最多也就是解決了進(jìn)貨的問題,但是,這貨進(jìn)回來還得要賣出去啊,賣出去的事情就集中在經(jīng)銷商業(yè)務(wù)人員身上了,那么,廠家對經(jīng)銷商的業(yè)務(wù)人員,有針對性的措施嗎?在渠道利益分配機(jī)制上,有考慮過經(jīng)銷商的業(yè)務(wù)人員嗎?
六、利潤單一化
到現(xiàn)在,仍然有很多廠家認(rèn)為,我們給經(jīng)銷商帶來了產(chǎn)品,經(jīng)銷商把產(chǎn)品賣了就能賺錢,賣的越多,賺的就越多,甚至有廠家把自己的產(chǎn)品定位為賺錢機(jī)器,經(jīng)銷商只要是接到廠家的經(jīng)銷權(quán),就是拿到一個賺錢的機(jī)器,所以,經(jīng)銷商只要聽廠家的話,把廠家的產(chǎn)品賣好就足夠了。那么,除了產(chǎn)品之外,廠家還能給經(jīng)銷商帶來其他利益形式嗎?
七、管理手段與其他廠家同質(zhì)化
也許廠家本身的經(jīng)銷商管理體系并沒有什么明顯的錯誤,但是,眾多廠家的經(jīng)銷商管理體系普遍雷同,基本上換湯不換藥,這管理體系同質(zhì)化,必然就會導(dǎo)致管理結(jié)果同質(zhì)化,而且很容易被經(jīng)銷商反制和利用。
八、沒有關(guān)注到經(jīng)銷商本身對需求的變化
需求決定價值,把握經(jīng)銷商的需求所在,廠家才能設(shè)計(jì)好針對性的合作體系,可問題是,經(jīng)銷商的需求本身是變化的,早期的經(jīng)銷商,需求的只是產(chǎn)品,后來發(fā)展到需求品牌影響力,需求廠家的投入與支持,現(xiàn)在又開始出現(xiàn)運(yùn)營和管理技術(shù)引進(jìn)的需求。那么,作為廠家,有關(guān)注到經(jīng)銷商需求的多樣化和新變化嗎?包括如何來對接這些需求嗎?
九、只是依靠業(yè)務(wù)人員個人的精力和專業(yè)能力
具體的經(jīng)銷商管理工作,自然是各市場的廠家業(yè)務(wù)人員具體來對接和執(zhí)行,有些廠家高層就認(rèn)為,既然是業(yè)務(wù)人員在負(fù)責(zé)經(jīng)銷商的管理工作,那么,經(jīng)銷商管理方面出現(xiàn)什么問題,讓業(yè)務(wù)人員自己去想辦法搞定??墒牵瑥S家業(yè)務(wù)人員的個人專業(yè)能力水平和精力時間都是有限的,從個人工作能力的角度來說,極少有廠家業(yè)人員,在不依靠總部支持的前提下,自己一個人就能把經(jīng)銷商搞定,或者說,有這樣的技術(shù)水平,估計(jì)人家也就自己當(dāng)老板了。
嚴(yán)格來的說,當(dāng)前常說的各類經(jīng)銷商管理問題,已經(jīng)不是問題,而是結(jié)果!已經(jīng)被搞成這個樣子了。并且,這些情況恐怕在三五年前就已經(jīng)出現(xiàn)了,一直拖到現(xiàn)在,一直就沒深入研究問題的根源,也沒設(shè)計(jì)成體系的解決方案,大多是頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳,能拖就拖,能蓋就蓋,難道還要等下去?若是廠家業(yè)務(wù)人員或是銷售部門負(fù)責(zé)人一直在拖,倒也罷了,作為廠家老板,你也想拖下去?
潘文富
潘文富 潘文富,管理資源網(wǎng)專欄人物,經(jīng)銷商課題研究者 國資委商業(yè)技能鑒定中心《經(jīng)銷商管理師》《賣場管理師》職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草人 《經(jīng)銷商經(jīng)管技術(shù)交流》雜志主編
 經(jīng)銷商 管理 問題

擴(kuò)展閱讀

2024年3月6日,浙江杰諾電器精益管理項(xiàng)目啟動,杰諾電器董事長、總經(jīng)理、總監(jiān)、經(jīng)理等30多位經(jīng)管人員及降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英咨詢)3位咨詢導(dǎo)師出席了項(xiàng)目啟動會。杰諾電器2024年精益管理項(xiàng)目

  作者:姜上泉詳情


以前就是簡單的培訓(xùn),后來叫增值服務(wù),現(xiàn)在又叫賦能,就是廠家在技術(shù)層面對經(jīng)銷商有些幫助,主要也就是上上課,提供些系統(tǒng)工具,參觀些市場。單次搞的叫論壇,多搞幾次就叫商學(xué)院了,再大點(diǎn)就叫戰(zhàn)略伙伴陪跑項(xiàng)目。這

  作者:潘文富詳情


2024年1月23日,浙江立久佳運(yùn)動器材精益管理第5期項(xiàng)目啟動,立久佳董事長、總經(jīng)理、總監(jiān)、經(jīng)理等20多位經(jīng)管人員及降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英咨詢)3位咨詢導(dǎo)師出席了項(xiàng)目啟動會。立久佳運(yùn)動器材20

  作者:姜上泉詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IBM。華為不僅將這個模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


直奔主題,考慮投資開家煙酒店,并當(dāng)成公司的客情管理中心來運(yùn)營。當(dāng)然了,老板也許壓根就不是做煙酒行業(yè)的,也不是做零售的,甚至還看不上這點(diǎn)零敲散打的零售生意。為啥要開個煙酒店呢?換個角度來看,并不是指望這

  作者:潘文富詳情


與對外銷售工作相配套的,是內(nèi)部的銷售管理。銷售管理主要也就是記錄、轉(zhuǎn)交、匯總、分析這幾大功能,業(yè)務(wù)量不大的時候,簡單的手抄單,紙面賬,面對面溝通,微信短信等措施也行,甚至靠記性也行。但業(yè)務(wù)量放大之后,

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有