這些企業(yè)為什么倒下了

 作者:姜上泉    87

導讀:這篇文章原創(chuàng)于2018年,被新浪財經(jīng)和多家權(quán)威平臺刊載過,在有些平臺上的閱讀量高達20多萬人;也有些平臺對文章進行了篡改,流傳出多個版本。今天,對這篇文章進行修訂,再次刊載。


比刀鋒還薄的利潤,投機政策性強的行業(yè),短債長投盲目擴張,資產(chǎn)過重周轉(zhuǎn)過慢,主營業(yè)務產(chǎn)品創(chuàng)新能力弱與競爭能力差等諸多原因是導致近些年一些知名企業(yè)倒下的根本原因;而對比那些盈利能力強和股東回報率高的企業(yè),它們幾乎都擁有一個共同的特征——那就是專注研發(fā)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量。


盡管一些公布的數(shù)據(jù)顯示,受疫情影響,我國一些企業(yè)因經(jīng)營困難而倒閉,但疫情真是導致這些企業(yè)倒閉最關(guān)鍵的原因嗎?


3月和4月,我跑遍了廣東、江蘇、山東、浙江、四川等經(jīng)濟最強勁的城市,走訪了多家上市公司和成長型企業(yè),發(fā)現(xiàn)那些真正擁有核心技術(shù)的品牌企業(yè),疫情對他們的沖擊并不是太大。


4月中旬我在浙江時,給幾十位成長型企業(yè)的創(chuàng)始人做過一次訓練,中場休息時,一位企業(yè)創(chuàng)始人對我說:“疫情發(fā)生后,2月和3月,很多沒搞過企業(yè)的‘專家’天天在網(wǎng)絡上發(fā)文,說企業(yè)要如何應對疫情危機才能夠生存下來;4月流傳出疫情對外貿(mào)企業(yè)的沖擊最大,于是,又有很多‘專家’不斷在網(wǎng)絡上發(fā)文,說外貿(mào)企業(yè)要如何應對疫情危機才能夠走出困境”。他邊講邊笑著說:“我干了一輩子的外貿(mào),這些外行‘專家’要教我們干外貿(mào)的人如何走出疫情困境,這是不是很滑稽”?


4月下旬,我在山東時,一位企業(yè)創(chuàng)始人對我說:“在北方,有不少企業(yè)的資產(chǎn)負債率超過了100%,保持100%左右資產(chǎn)負債率的企業(yè)都是‘健康’的”。


他的這句話對我沖擊很大。

沒有利潤是痛苦的,但沒有現(xiàn)金是致命的。若現(xiàn)金流不自由,則凈利潤沒有意義。


3月中旬,我在廣州一家大型集團公司和董事長交流,他告訴我,他們企業(yè)的產(chǎn)品沒有太多技術(shù)優(yōu)勢,公司存貨資金過大,利潤過低。他很焦慮地說,比疫情更可怕的是企業(yè)沒有真正過硬的技術(shù)和產(chǎn)品。


我不禁想起了我在深圳辦公室樓下那家開了10多年的餐館,我們?nèi)ミ@家餐館吃了10多年的飯,這一個多月,我發(fā)現(xiàn)疫情對他們的生意沒有造成多大干擾,餐館生意依然很好。


到底什么才是企業(yè)真正的“疫情”?


前年2月,我到山東德州一家主板上市公司,其正卷入債務違約事件的漩渦,這家被戴上“ST帽子”的民營企業(yè)令股民們和員工們都感到心寒和擔憂。


前年3月,我在重慶和一家主板上市公司的總經(jīng)理交流,他憂慮地表示公司利潤已嚴重下滑,還不知道能否繼續(xù)撐持下去。


前年5月,我在浙江紹興出差時,當?shù)氐闹袊髽I(yè)500強盾安集團爆發(fā)出450億元的債務危機面臨嚴重困境。


前年7月,我路過深圳坪山100億級企業(yè)沃特瑪電池公司的總部大樓,沃特瑪?shù)墓芾砣藛T告訴我:公司整體債務221.4億元,逾期債務19.98億元,公司瀕臨破產(chǎn)。


前年9月,我回到老家長沙,曾被譽為“中國醬油第一股”的一家民營上市公司正卷入債務危機中。


前年10月,我到石家莊一家大型制藥上市企業(yè),總經(jīng)理告訴我近幾年公司都不賺錢;回到深圳,曾在金立手機工作過的朋友告訴我,金立手機負債百億、裁員萬人、董事長失聯(lián),一代手機巨頭消失……


這些都是前年我親眼看到倒下的大型企業(yè),去年倒下的大型企業(yè),以及在我們身邊倒下的那些中小型民營企業(yè),我就不羅列清單了。


有些企業(yè)老板自我解嘲苦笑著說:“公司申請破產(chǎn)要比申請注冊要難得多”。


我們的企業(yè)怎么啦?


2018年和2019年,并沒有發(fā)生什么了不得的疫情。


我們不少企業(yè)的現(xiàn)狀是“頭大——充滿理想,身肥——機構(gòu)臃腫,腿瘦——沒有前進的動力”。很多企業(yè)做大了,但同時也就做空了,現(xiàn)金流斷裂了。很多企業(yè)不是“餓死”的,而是“撐死”的,就像盾安集團持續(xù)性的業(yè)務擴張和上市等行為給集團帶來巨大的資金鏈壓力;就像沃特瑪在國家加大新能源汽車補貼力度的背景下,加快擴產(chǎn)步伐,在銅陵、十堰、荊州、唐山、渭南等地建立生產(chǎn)基地,大躍進式發(fā)展的背后卻是債臺高筑。


盾安集團和沃特瑪進軍的行業(yè)都是政策性極強的行業(yè),坊間流傳一句話:但凡有大量補貼的新興行業(yè),那這個行業(yè)多數(shù)是笑著進去哭著出來。


我們的企業(yè)家都很喜歡做夢——充滿理想,就像我到過的很多集團,年度銷售額剛超過100個億,就喊出了幾年內(nèi)做到1000個億的口號。


前年我到山東、福建、江蘇的3家企業(yè),看到企業(yè)內(nèi)張貼著挑戰(zhàn)1000億元年度營收目標的宣傳標語,于是,我詢問他們的高管,公司現(xiàn)在的年度營收是多少?他們告訴我剛破100億。剛破100億就敢定出挑戰(zhàn)1000億的目標,也只有中國企業(yè)家具有這樣的雄心壯志,如果老板真敢按1000億的目標來配置資源,企業(yè)就必死無疑。


中國實質(zhì)上缺少能真正稱得上企業(yè)家的商界才子,因為前些年國內(nèi)經(jīng)濟一直在快速增長,很多企業(yè)的營收增長不是自身能力增強,而是市場份額增長帶來的收益。近2年,市場環(huán)境稍微惡劣些,很多企業(yè)的老板便叫喊頂不住了;沒有經(jīng)營與管理過經(jīng)濟滑坡或經(jīng)濟持續(xù)低迷企業(yè)的老板,就稱不上真正的企業(yè)家;企業(yè)要經(jīng)過春夏秋冬才會成熟,不能冬天剛來臨就喊受不了。


稻盛和夫先生在他《蕭條中飛躍的大智慧》的主題演講中說:“蕭條才是企業(yè)成長的最佳時機,克服蕭條,就好比造出一個像竹子那樣的‘節(jié)’來。經(jīng)濟繁榮時,企業(yè)只是一味地成長,沒有‘節(jié)’,成了單調(diào)脆弱的竹子。但是由于克服了各種各樣的蕭條,就形成了許多的‘節(jié)’,這種‘節(jié)’才是使企業(yè)再次成長的支撐,并使企業(yè)的結(jié)構(gòu)變得強固而堅韌”。


稻盛和夫先生的演講的確具有哲理和智慧,近2年我們在全國各地咨詢輔導“降本增效系統(tǒng)”時,不少企業(yè)老板喊料工費太高了,稅費也太高了,我們的回答則是:“大環(huán)境好時,企業(yè)賺錢矛盾就隱藏了,利潤高的企業(yè)掩蓋了企業(yè)經(jīng)營與管理的不足乃至缺陷;其實,以前稅費也不低,為什么現(xiàn)在呼聲就這么高這么響?因為大環(huán)境不好了,企業(yè)不賺錢了,不賺錢時矛盾就暴露了”。


大潮退去,才能看出誰在裸泳,而現(xiàn)在大潮才剛剛退下一波,已經(jīng)開始有裸泳的企業(yè)就顯形了。


東方的企業(yè)關(guān)注市場占有率和產(chǎn)品銷售額,西方的企業(yè)關(guān)注現(xiàn)金流量和股東回報率。小企業(yè)是經(jīng)營風險,看產(chǎn)品是否好賣;大企業(yè)是財務風險,看總資產(chǎn)和總負債。在中國死掉的大企業(yè)不少都是因為財務風險導致的,當企業(yè)擴張過快資金鏈出現(xiàn)問題時,企業(yè)表現(xiàn)在現(xiàn)金流量上就是不斷地融資并付息、不斷地拆東墻補西墻、不斷地累積應付賬款和推遲還款;再加上國家經(jīng)濟去杠桿化,銀行銀根收緊加強收貸和清理不良資產(chǎn),這些內(nèi)外因素交織在一起讓企業(yè)在病榻上沉疴死亡。


從前的巨人集團由于投資做長期產(chǎn)業(yè)導致現(xiàn)金流不足,于是抽掉主營業(yè)務的錢投入到非主營業(yè)務,欠下供應商的貨款長期不支付,結(jié)果導致供應商不供貨致使企業(yè)停產(chǎn)而破產(chǎn)。


從前的中國最大民營企業(yè),號稱“股市第一強莊”的德隆集團用短期融資去做長期投資,10個杯子6個蓋,怎么也周轉(zhuǎn)不過來,龐大的商業(yè)帝國半年就轟然倒下。


企業(yè)財務管理的三大要素:利潤、現(xiàn)金流量(保障良性循環(huán))、財務體系的健康。中國企業(yè)的不少老板(尤其是中小型企業(yè))三不看:不看賬、不看報表、不看財務分析報告;他們馳騁市場開疆拓土叱咤風云,但面對企業(yè)外部市場的風云突變和企業(yè)內(nèi)部風險預控卻顯得力不從心甚至束手無策。


銷售部門對收入負責,財務部門對利潤負責;銷售部門是發(fā)動機,財務部門是剎車;可惜很多企業(yè)的財務人員僅僅是賬房先生,他們無法勝任理財幕僚和戰(zhàn)略伙伴的角色。


財務問題是導致不少企業(yè)破產(chǎn)的重要因素,另外,由于不少企業(yè)的產(chǎn)品缺乏核心技術(shù),同質(zhì)化的背景下就大打價格戰(zhàn),而低價競爭就累死自己,餓死同行,坑死客戶。


為什么低價競爭會坑死客戶?


品質(zhì)和服務的前提是利潤,利潤空間可以被擠壓,但不能消失,否則連同利潤一起消失的還有品質(zhì)和服務。企業(yè)倘若不能推出優(yōu)質(zhì)、有競爭力的產(chǎn)品,就如同任正非所說,將失去未來戰(zhàn)略競爭力。


  “金品質(zhì)、立天下”這句氣勢磅礴的廣告詞,曾經(jīng)是金立手機輝煌時期的最好見證。有人總結(jié)出金立手機消亡的四個重要因素:1.品牌定位搖擺不定;2.過度營銷燒錢傷身;3.重資產(chǎn)模式拖垮現(xiàn)金流;4.創(chuàng)新乏力“爆品”難出。


這四點是壓垮中國不少企業(yè)的稻草,尤其是第3點和第4點,值得我們企業(yè)家們多自省多反思。有些企業(yè)家說:“在激烈的市場競爭中,不上規(guī)模就等死,上規(guī)模是找死;不技術(shù)升級就等死,技術(shù)升級是找死,而上規(guī)模就得大量投資機器設備,企業(yè)就由輕資產(chǎn)變?yōu)橹刭Y產(chǎn),重資產(chǎn)就會影響企業(yè)資金鏈”。


企業(yè)的財務管理由現(xiàn)金變資產(chǎn),由資產(chǎn)變現(xiàn)金,這一個循環(huán)就是企業(yè)的經(jīng)營;循環(huán)的要求是“安全、增值、順暢、速度、變現(xiàn)”。我們怕就怕現(xiàn)金變不回來,變成庫存、變成損耗或變成不良資產(chǎn)。


企業(yè)財務管理就是要現(xiàn)實盈利和變現(xiàn)的匹配和平衡。正如同魯冠球所說:“經(jīng)營者就是資源優(yōu)化配置者,誰在這方面做得好,誰就是贏家”。


企業(yè)生存的秘訣不但在于冒險,更在于避險。企業(yè)發(fā)展的秘訣就是要在冬天談春天的溫暖,春天談冬天的寒冷。

姜上泉
 這些,企業(yè),為什么,下了,導讀

擴展閱讀

前言  不久前,廣東某咨詢顧問公司針對職業(yè)經(jīng)理人進行了一項市場調(diào)查,其中有這樣一個題目:在目前的商品經(jīng)濟社會中,富人、小資和窮人的認識標準是什么?一石激起千層浪,但其中的一個具有戲劇性的結(jié)果不免得令人

  作者:馮建軍詳情


西安王曉楠:為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風口你都錯過了你是否想過,為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風口都錯過了?這一次,我們來好好聊一聊。首先,我們來回顧一下過去的一些互聯(lián)網(wǎng)風口。從某寶電商到微商,社交電商再到直播,每一個風

  作者:mys5518詳情


西安王曉楠:為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)風口你都錯過了? 每一次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)風口你都錯過了,這可能讓你感到沮喪和失落。但是,不要氣餒,因為這不完全都是你的錯。創(chuàng)業(yè)風口的出現(xiàn)往往是由許多復雜因素綜合作用的結(jié)果

  作者:微電商眾創(chuàng)聯(lián)盟詳情


2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級萬麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團隊共計60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習營。研習中,姜上泉導師重點分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國經(jīng)濟“金字塔”的塔基,是支撐社會發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長,必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的賦能效應。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來,隨著國家數(shù)字化政策不斷出臺、新興技術(shù)不斷進步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點分析當下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有