風(fēng)景是內(nèi)心的映照，也許《小時(shí)代》并沒有問題，只是你，早已被這個(gè)浮華的時(shí)代所腐蝕。

　　《人民日報(bào)》連發(fā)3篇文章，對《小時(shí)代》“匡正扶直”，光看標(biāo)題就已經(jīng)很驚悚，再看內(nèi)文就更驚詫了：“物質(zhì)主義和消費(fèi)主義引導(dǎo)社會思潮，小時(shí)代、小世界、小格局遮蔽甚至替代大時(shí)代、大世界、大格局”……有作家批評《人民日報(bào)》沒資格說《小時(shí)代》的優(yōu)劣，我想說的是，《人民日報(bào)》當(dāng)然有權(quán)利，只是，它不了解《小時(shí)代》。

　　《小時(shí)代》的世界我是熟悉的——在我的時(shí)尚媒體生涯里，我身邊的女同事都是《小時(shí)代》主角們的模樣：愛物質(zhì)，喜歡名牌，崇拜名流，她們對未來有一種超越常人的期待，對生活有與過往一代截然不同的理解。這一群人多半是善良的，小情小調(diào)，小憂傷，小迷茫，虛幻，但還算真切。如果我們回味一下，我們每個(gè)人的青春不都是這樣過來的嗎？摸爬滾打，哭著笑著，流著淚，轉(zhuǎn)眼也就長大了。因此，大人們完全不必?fù)?dān)憂這群孩子的未來，因?yàn)樯钭詴虝麄円磺小?/p>

　　就如美劇《緋聞女孩》，雖然它很無聊，弱智荒誕，甚至有點(diǎn)胡扯，但我們依然喜歡看，為什么？因?yàn)槔锩娴娜宋锒际菐浉缑琅?。人性都是向美的，看著鮮艷的面孔，人們總是會欲罷不能。再說，那些人物也是真實(shí)的：他們也有迷失、苦痛、愛恨、挫敗、糾葛、軟弱，雖然是我們不熟悉的，卻是我們共鳴的；他們也有對美好生活的向往，對人性的堅(jiān)持，這是《緋聞女孩》讓人著迷的秘密。同樣，《小時(shí)代》里的4個(gè)女孩子，雖然拜金，但她們也有對真摯愛情的向往，也有付出——正如一位影迷所說：如果你只聽見了顧里40萬透支額的信用卡而忘記了24元錢的稿費(fèi)；如果你只看見了宮洺身上的愛馬仕毯子而忽略了她窗口孤獨(dú)的燈光，請不要說你看懂了《小時(shí)代》。如果你只注意了顧里家充滿奢侈品的衣帽間而跳過了她頭發(fā)散亂陪著林蕭修改策劃方案；如果你只留意了顧源家豪華的房間而忘記了他修改排位表時(shí)純熟的手法和冷靜的態(tài)度，請不要說你看懂了《小時(shí)代》……風(fēng)景是內(nèi)心的映照，也許《小時(shí)代》并沒有問題，只是你，早已被這個(gè)浮華的時(shí)代所腐蝕。

　　寫到這兒，我忽然想起另一個(gè)網(wǎng)友的話，“郭敬明他爸也不是富二代……”我覺得非常對。而我們普通人，哪個(gè)不是在追求成功呢？哪個(gè)不喜歡香車寶馬、華服美食？歸根結(jié)底，奢華不是罪，因?yàn)槿吮拘远际窍蛲哔F的生活，而高貴很大程度上取決于我們是否財(cái)富自由，是否擁有賞心悅目的生活。當(dāng)然，物質(zhì)不是高貴的全部，但最起碼，物質(zhì)可以讓我們快樂。這對一個(gè)普通人來說，并沒什么錯(cuò)。

　　退一步說，年輕人追求成功，追求上流的生活，也是一種上進(jìn)。如果每個(gè)年輕人都安于貧寒，如果每個(gè)年輕人都邋里邋遢朝不保夕，那不就是屌絲嗎？社會需要那么多屌絲嗎？

　　當(dāng)我邀請一位上海作家來深圳發(fā)展時(shí)，他說：“可否幫我訂好機(jī)票安排好住宿，你知道我一直很慘……”

　　所以，崇尚物質(zhì)并沒有錯(cuò)，拜金也沒錯(cuò)，錯(cuò)的是你被物質(zhì)攫取了靈魂，錯(cuò)的是你為了物質(zhì)而忘記了自己是一個(gè)大寫的人。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：