題由：“個稅起征點從1600元提至2000元，國家正式實施前兩年，我就提出了建議。”9日，全國人大代表、杭州娃哈哈集團有限公司董事長宗慶后稱自己對個稅起征點把脈很準。

　　“加了工資，我的員工也沒多高興，說都讓稅收走了。”本次兩會，宗慶后提出“個稅起征點調(diào)至5000元”建議。（據(jù)《新京報》10日報道）

　　宗慶后稱“對個稅起征點把脈很準”，但他的“把脈”只站在公司角度上，范圍也在杭州。在杭州這個經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，2000元起點或許真的低了。比如中等城市房價在4000元左右，大型城市房價在10000元左右，月收入5000元在中等城市每月可以買1.25平房子，在杭州顯然就買不到。但宗代表不是杭州市人大代表，而是全國人大代表，提出的建議應(yīng)站在全國的高度上，更要放眼全國的各個階層、各個范圍，而不是自己公司的職工。

　　宗代表提出的“個稅起征點調(diào)至5000元”建議，引起一片質(zhì)疑聲，有網(wǎng)友說：“月薪4999元已屬高收入，不繳納個稅沒有道理”；“各地經(jīng)濟基礎(chǔ)不同，個稅起征點不能一刀切”。其實這些質(zhì)疑聲并不是沒有道理。

　　應(yīng)該說，現(xiàn)在全國統(tǒng)一起征點，容易造成沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)窮人要納稅，而內(nèi)地高收入者都免稅的不公平稅賦。比如有的經(jīng)濟發(fā)達城市社會月平均工資已接近4000元，而內(nèi)地一些城市社會月平均工資才還不到2000元，兩地差不多相差一倍，而納稅的起征點卻是一樣的，這顯然不公平。我在廣東工作，如果月收入只有3000元，生活就不寬裕，但如果在家鄉(xiāng)鷹潭就算是收入高的，生活也不會感到拮據(jù)。

　　宗代表還說，國家有意培養(yǎng)中產(chǎn)階層。這個中產(chǎn)階層是不是中產(chǎn)階級？在我看來，中等收入和中產(chǎn)階級是兩個概念。何謂中產(chǎn)階級？它指的是那些在社會資源的占有上處在社會結(jié)構(gòu)中間層的階級。但問題是社會資源究竟是一元的還是多元的？現(xiàn)時人們?nèi)粤?xí)慣將中產(chǎn)階級稱為“中等收入階層”。職業(yè)也是人們用來劃分中產(chǎn)階級尤其是新中產(chǎn)階級的另一常規(guī)標(biāo)準。

　　個稅起征點涉及千萬勞動者的切身利益，應(yīng)該站在全國的高度通盤考慮這個問題，能不能實現(xiàn)因地制宜，做到相對公平，既注重局部利益，又維護國家利益，或許這才是我們代表今后思考的方向。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：