去年以來(lái)，以糧、油、肉等食品為主導(dǎo)的居民消費(fèi)價(jià)格大幅上漲，給低收入群體的生產(chǎn)生活帶來(lái)了較大影響。廣東省人大代表朱列玉建議，在物價(jià)顯著上漲時(shí)期恢復(fù)適用糧票、油票、肉票供給制度，可保障低收入人群的生活必需品供應(yīng)，同時(shí)也可確保人民的基本生活消費(fèi)的需要，保證社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。（新華網(wǎng)1月16日）

　　作為一種參政建言，朱列玉代表的建議并無(wú)不可。不過(guò)，這種建議是否符合實(shí)際，尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，卻值得深思。

　　今年是改革開(kāi)放的30周年。30年來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成績(jī)有目共睹。從宏觀上講，1978年，人均國(guó)民生產(chǎn)總值只有379元人民幣，全國(guó)將近3億人生活在貧困線以下。而到2006年底，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已上升至世界第四位，人均國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)2000美元。從微觀上看，城鄉(xiāng)居民生活水平顯著提高，生活條件得到極大的改善。

　　當(dāng)然，發(fā)展的同時(shí)也面臨著這樣或那樣的困難和問(wèn)題，近期CPI值高位徘徊就是其中之一。但問(wèn)題是解決物價(jià)問(wèn)題該采用哪種方式？票證供應(yīng)，這種誕生于商品緊缺年代的產(chǎn)物，能否應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中CPI過(guò)高問(wèn)題？

　　此輪物價(jià)上漲，有的是因?yàn)榫o缺，有的則是因?yàn)樵牧系纳蠞q，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成本上升。票證供應(yīng)只能解決緊缺問(wèn)題，但卻不能降低生產(chǎn)成本。采取票證供應(yīng)的方式，不僅違背市場(chǎng)規(guī)則，而且極可能最終令糧油供應(yīng)的主要生產(chǎn)者農(nóng)民反受其害。對(duì)CPI過(guò)高的問(wèn)題確應(yīng)引起重視，但不能因?yàn)檫@個(gè)原因，就生搬硬套計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的票證供應(yīng)制度，鼓吹市場(chǎng)“返祖”。

　　不可否認(rèn)，CPI過(guò)高的問(wèn)題必須重視，必須采取得力措施對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，但解決問(wèn)題的思路不是回到早就走過(guò)的老路上去，而應(yīng)用發(fā)展的眼光看問(wèn)題。

　　在物價(jià)上漲過(guò)快時(shí)，保護(hù)低收入群體的利益，與其采取票證供應(yīng)，倒不如加強(qiáng)社會(huì)保障建設(shè)力度，盡可能降低物價(jià)上漲給低收入階層生活帶來(lái)的影響，比如提高低保標(biāo)準(zhǔn)等。這樣還可以避免實(shí)行票證供應(yīng)制度，陷入經(jīng)濟(jì)適用房頻頻“經(jīng)濟(jì)”富人的怪圈。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：