中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)要關(guān)心農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀，要維護(hù)他們的合法權(quán)益。為什么農(nóng)民工社保基金跟隨本人工作流動(dòng)的問題卻解決不了呢？關(guān)鍵是我們還沒有真正從思想認(rèn)識(shí)上將保護(hù)農(nóng)民工的切身利益放在重要的位置上。一些為官者，對(duì)于中央精神只停留在傳達(dá)上，只停留在號(hào)召上，只停留在嘴巴上。

　　臨近春節(jié)，在珠三角，回家過年的農(nóng)民工辭工退保成“潮”———有的地區(qū)農(nóng)民工退保率高達(dá)95%以上。按照目前的制度，要一直上保險(xiǎn)將來才能領(lǐng)養(yǎng)老金，可是這里上的保險(xiǎn)，到其他地方就沒了。流動(dòng)性大、就業(yè)穩(wěn)定性差，成為農(nóng)民工頻繁退保的重要原因。(1月8日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　農(nóng)民工退保成“潮”不是偶然的，在全國(guó)各地都不同程度存在著這種現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是，農(nóng)民工將會(huì)因?yàn)橥吮６ヰB(yǎng)老金的保障，農(nóng)民工的自身利益由此而帶來巨大的傷害。

　　農(nóng)民工不是傻子，不要以為農(nóng)民工是看到眼前利益而提出退保的。他們知道，退保雖然能拿到現(xiàn)錢，但幾年的繳費(fèi)年限將作廢，個(gè)人賬戶將不存在，今后雖然可以重新繳納，計(jì)發(fā)水平卻降低了。而如果繳費(fèi)年限達(dá)不到要求，就意味著失去了這份保障。他們?cè)敢馐ミ@份保障嗎？當(dāng)然不愿意。但由于自身工作的流動(dòng)性、臨時(shí)性，農(nóng)民工離開原有單位、原所在地后，多年的社保資金卻不能跟隨他們轉(zhuǎn)到另一個(gè)地方，只有忍痛退保。解決這一問題，可以說再簡(jiǎn)單不過了，一張IC卡就可以搞定。全國(guó)的銀行都可以聯(lián)網(wǎng)，為啥全國(guó)的農(nóng)民工社?；鹁筒荒苈?lián)網(wǎng)呢？

　　中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)要關(guān)心農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀，要維護(hù)他們的合法權(quán)益。為什么農(nóng)民工社?；鸶S本人工作流動(dòng)的問題卻解決不了呢？關(guān)鍵是我們還沒有真正從思想認(rèn)識(shí)上將保護(hù)農(nóng)民工的切身利益放在重要的位置上。一些為官者，對(duì)于中央精神只停留在傳達(dá)上，只停留在號(hào)召上，只停留在嘴巴上。

　　其次，從珠三角的農(nóng)民工退保成“潮”中我們看到，有些地方政府和社保部門已經(jīng)成了農(nóng)民工退保的助推者。一些地方的社保局十分愿意讓農(nóng)民工退保，有的甚至規(guī)定“解除勞動(dòng)合同必須退保”。這是因?yàn)?，農(nóng)民工退保所繳保險(xiǎn)費(fèi)的“小頭”———個(gè)人繳納部分由農(nóng)民工一次性領(lǐng)回，“大頭”———單位繳納的統(tǒng)籌部分，充入地方社保基金。把增加地方社?；鸾⒃谵r(nóng)民工退保而失去養(yǎng)老保險(xiǎn)的痛苦之上，于心何忍？因此，有必要規(guī)定，農(nóng)民工退保后所剩“大頭”部分，必須上交國(guó)庫(kù)。否則，在農(nóng)民工社?；餓C卡全國(guó)通的問題上，社保部門永遠(yuǎn)不會(huì)有積極性。

　　第三，一萬年太久，只爭(zhēng)朝夕。從現(xiàn)在起，不妨在一些省、市范圍內(nèi)推行農(nóng)民工社?；鹨豢ㄍ?，并抓緊實(shí)現(xiàn)全國(guó)通。國(guó)家及地方政府有必要對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工社?；鹨豢ㄍ?，提供必要的技術(shù)支持和資金支持。這個(gè)錢花得值，事關(guān)2億農(nóng)民工的切身利益和晚年幸福，事關(guān)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定，事關(guān)社會(huì)主義制度優(yōu)越性的充分體現(xiàn)。

　　最近，溫家寶總理在陜西看望群眾時(shí)說，“事關(guān)民生的事就是國(guó)家大事”。如何讓2億農(nóng)民工社保基金跟隨農(nóng)民工流動(dòng)起來，有關(guān)部門應(yīng)該將其視為國(guó)家大事擺到自己的議事日程上。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：