央企萬億利潤背后
作者:李小鋼 149
近年來,國資委提出的對國有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整目標(biāo)已得到國務(wù)院的正式批準(zhǔn),即:中央企業(yè)在軍工、電網(wǎng)電力、石油石化、電信、煤炭、民航、航運(yùn)等七大行業(yè),要保持“絕對控制力”;在裝備制造、汽車、電子信息、建筑、鋼鐵、有色金屬、化工、勘察設(shè)計(jì)、科技等九大行業(yè),要保持“較強(qiáng)控制力”。國資委通過改制重組、股份上市以及提高產(chǎn)業(yè)集中度等大刀闊斧的改革,使中央企業(yè)的綜合實(shí)力得到了快速提升,一大批貼有“中”字頭標(biāo)簽的企業(yè)在短期內(nèi)迅速控制或壟斷了能源、運(yùn)輸、電力、鋼鐵、電信以及基礎(chǔ)設(shè)施等經(jīng)濟(jì)命脈產(chǎn)業(yè),使改革開放多年來魅力盡失的國有企業(yè)重新找回了自己昔日的輝煌。中央企業(yè)的高管們甚至普通員工個(gè)人也獲得了令人羨慕的經(jīng)濟(jì)效益。
毫無疑問,取得“萬億利潤”,對于長期依賴國家財(cái)政輸血的中央企業(yè)來說是一件好事,使人們消除了政府能否在市場經(jīng)濟(jì)條件下搞好中央企業(yè)的疑慮。不過,日益強(qiáng)大并且擁有絕對或較強(qiáng)控制地位的中央企業(yè)可能帶來有悖于市場生態(tài)健康發(fā)展的負(fù)面預(yù)期也不能忽視。特別是隨著中央企業(yè)對市場“絕對”和“較強(qiáng)”控制力的進(jìn)一步強(qiáng)化,經(jīng)濟(jì)資源就會再次高度集中,在中國政府強(qiáng)有力的“行政管理”體制之外,再形成一個(gè)“經(jīng)濟(jì)資源”控制體系,導(dǎo)致改革開放30年逐步形成的以競爭與合作為基礎(chǔ)的市場“橫向關(guān)系”遭到摒棄,再度強(qiáng)調(diào)與發(fā)展以從屬與服從為基礎(chǔ)的“縱向關(guān)系”,這對正在完善的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)無疑是一種莫大的損害,《瞭望》雜志“不要讓體制復(fù)歸危及改革”的呼吁就是一個(gè)警示。
盡管有人認(rèn)為擁有壟斷地位可以做到不實(shí)施壟斷行為,但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中過度依賴“縱向關(guān)系”還是會誘發(fā)一系列新的問題,包括:維護(hù)壟斷地位本身所需的代價(jià)、地方政府的異化仿效、引發(fā)新的腐敗和不公,甚至還會使企業(yè)失去創(chuàng)新的動力,因?yàn)閯?chuàng)新是企業(yè)的一種無奈選擇,是企業(yè)避免死亡的一種風(fēng)險(xiǎn)舉措。這些問題出現(xiàn)必定會引起人們對中國改革開放未來走向的種種猜疑,對此,政府有關(guān)部門必須予以高度關(guān)注。
也許有人認(rèn)為,政府強(qiáng)化中央企業(yè)壟斷地位的目的是為了維護(hù)“社會主義的國家性質(zhì)和國家經(jīng)濟(jì)安全”,這是憲法賦予的神圣權(quán)利,但這是對社會主義的片面理解。從某種意義上說,過度強(qiáng)化中央企業(yè)對國家經(jīng)濟(jì)安全的保障作用,實(shí)際上是政府對自己執(zhí)政能力和對市場監(jiān)管調(diào)控缺乏信心。放眼世界,幾乎沒有一個(gè)強(qiáng)國的政府是依靠國有壟斷企業(yè)來維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全并獲得成功的。
美國政府1984年對電信巨頭AT&T的強(qiáng)制拆分,使其失去絕對的壟斷地位,結(jié)果,美國的電信產(chǎn)業(yè)并沒有衰退,電信服務(wù)也沒有中斷,當(dāng)然,也沒有影響國家的經(jīng)濟(jì)安全。并且,還因?yàn)槎嗉译娦诺母偁?,為互?lián)網(wǎng)或基于互聯(lián)網(wǎng)公司的興起和發(fā)展提供了市場機(jī)會,于是,在AT&T失去昔日的輝煌后,包括微軟、思科、甲骨文及谷歌等在內(nèi)一大批新型跨國公司誕生了,美國也因此成為信息化時(shí)代最強(qiáng)的國家。
政府作為維護(hù)市場競爭的裁判員,完全可以通過頒布相關(guān)法律來對市場的公平、公開與健康競爭實(shí)施監(jiān)督,并對一切可能影響市場有效競爭和健康發(fā)展的行為進(jìn)行限制、打擊和懲罰。因此,我們要從科學(xué)發(fā)展觀的高度來重新認(rèn)識中央企業(yè)的改革與發(fā)展,只有健康并充滿活力的市場環(huán)境才能保證中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,而這正是保持中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和安全的制度基礎(chǔ)。-
擴(kuò)展閱讀
預(yù)防醫(yī)學(xué),和“治未病”的指導(dǎo)原則,加速了我國大健康產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。 21世紀(jì)人們最需要的是健康。健康是人生最寶貴的財(cái)富 沒有健康的身心一切無從談起。 生命健康是個(gè)全程呵護(hù)的過程,面對現(xiàn)代病,事
作者:王曉楠詳情
淄博燒烤現(xiàn)象是否可以復(fù)制?楊建允:淄 2023.05.04
最近淄博燒烤火出圈了,一場“人心換人心,你真我也真”的大型契約活動讓五湖四海的游客匯聚淄博,讓淄博火出天際,成為熱門旅游打卡地。這場始于煙火,歸于真誠的邂逅,讓淄博燒烤成為網(wǎng)紅現(xiàn)象級事件,當(dāng)之無愧
作者:楊建允詳情
找到客戶的命脈:洞察需求背后的真相 2023.04.06
大客戶銷售人員都知道銷售要了解客戶需求,因?yàn)闆]有需求,就沒有客戶購買的可能。有時(shí)候困難的不是了解需求,因?yàn)槟銜l(fā)現(xiàn)有時(shí)候客戶是有需求的,比如減低成本,提高設(shè)備使用效率等,但為什么卻遲遲不會決定呢?
作者:蔣觀慶詳情
關(guān)于企業(yè)利潤分享計(jì)劃設(shè)計(jì)思路的探討 2023.04.06
所謂利潤分享計(jì)劃,顧名思義,就是一項(xiàng)所有員工參與利潤分享的計(jì)劃。在設(shè)計(jì)企業(yè)利潤分享計(jì)劃的過程中,需要關(guān)注不同層面的人員,根據(jù)其在價(jià)值創(chuàng)造的過程中擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)及發(fā)揮的作用來合理地分享其勞動所得。本文將重
作者:姜燕芬詳情
零售戶經(jīng)營利潤下降的環(huán)境因素簡析 2023.03.23
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年首季度的工業(yè)利潤同比增長102.6,在39個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中,38個(gè)行業(yè)利潤同比增長,僅煙草制品業(yè)利潤同比下降10.6。作為一個(gè)行業(yè)的完整鏈條,煙草制品業(yè)利潤的下降無疑也反
作者:陳琦詳情
企業(yè)媒介傳播投放背后的決定力量 2023.03.20
今天的中國市場,競爭日趨激烈,環(huán)境變化的要求讓企業(yè)的媒介投放越來越趨于科學(xué)化和理性化,企業(yè)生存的壓力對媒介投放的效率提出了更高要求。高速成長的中國市場和中國企業(yè),一直都處于一個(gè)急劇的轉(zhuǎn)型期,中國市場
作者:陳亮詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1435
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38