潛在失效模式與后果分析(FMEA)
潛在失效模式與后果分析(FMEA)詳細內容
潛在失效模式與后果分析(FMEA)
單元 | 主要內容 | 目的 |
0 | 破冰案例研討 | |
風險的來源 | 梳理產品質量問題的來源 | |
1 | FMEA概述 | |
FMEA的發(fā)展歷程及類型 | ||
產品設計流程與FMEA的使用時機 | ||
FMEA的定義 | ||
FMEA開發(fā)小組團隊 | 確定FMEA的職責,尤其是高層的參與 | |
FMEA負責人的職責 | ||
定義FMEA的顧客 | ||
FMEA使用的成本效率 | 強調FMEA的重要性 | |
單元小結:使用FMEA的基本原則 | 強調不能將問題傳遞到下一個環(huán)節(jié) | |
2 | DFMEA的實施 | |
步驟0:準備 | ||
DFMEA的目標 | ||
在制造和裝配時需考慮的事項 | ||
需考慮使用階段的事項 | ||
在FMEA過程需要提供的文件 | ||
創(chuàng)建一個卓越FMEA的條件 | ||
步驟1:結構分析 | ||
產品結構分析方法之一:硬件分析法 | 以案例分析說明 | |
產品結構分析方法之二:功能分析法 | ||
產品結構分析方法之三:硬件分析法與功能分析法相結合 | ||
產品結構分析方法之四:P(Parameter)圖 | ||
分組練習一:練習產品結構分析 | 以客戶的產品為例,進行結構分析演練和討論 | |
步驟2:功能分析 | ||
定義功能的方法 | ||
質量機能展開(QFD) | ||
將QFD鏈接到DFMEA | ||
描述功能 | ||
“項目/功能與要求”分析 | 案例分析 | |
分組練習二:練習功能分析以及要求 | 在練習一的基礎上,進行“功能/要求”分析演練和討論 | |
步驟3:失效模式分析 | ||
什么是失效 | ||
潛在失效模式及其類型 | 案例分析 | |
潛在失效的后果 | 案例分析 | |
失效模式和后果的聯(lián)系 | ||
分組練習三:練習定義失效模式及其后果 | 在練習二的基礎上,進行“失效模式和后果”分析演練和討論 | |
潛在失效起因/機理 | ||
典型的失效起因/機理 | 案例分析(失效鏈) | |
現行設計控制及類型 | 案例分析 | |
設計評審的內容 | ||
在設計中如何規(guī)避人為的錯誤 | ||
分組練習四:練習分析失效原因及其控制措施 | 在練習三的基礎上,進行“失效原因和控制措施”分析演練和討論 | |
步驟4:措施分析 | ||
嚴重度(Severity)評估和分級 | ||
特殊特性(Special Characteristics) | ||
產品特性金字塔 | ||
特性級別 | ||
發(fā)生度(Occurrence)、探測度(Detection)評估 | ||
風險優(yōu)先數RPN(Risk Priority Number) | ||
風險評估(Risk Assessment) | 案例:GM和Ford的要求 案例:VDA推薦的采取措施的原則 | |
優(yōu)先關注的高風險之一:嚴重度 | ||
優(yōu)先關注的高風險之二:設計風險 | ||
優(yōu)先關注的高風險之三:RPN Top X | ||
分組練習五:練習分析風險措施的需求 | 在練習四的基礎上,進行“風險量化”分析演練和討論 | |
步驟5:優(yōu)化改進 | ||
建議措施及責任 | ||
DFMEA改進途徑 | ||
措施的提出、評價和選擇 | ||
措施評價工具:Pugh matrix、Pay-Off matrix | ||
采取的措施及結果的確認 | 案例分析 | |
分組練習六:練習提出和選擇改進措施方案 | 在練習五的基礎上,進行“改進措施”分析演練和討論 | |
DFMEA的輸出和關聯(lián) | ||
跟蹤措施 | ||
單元小結:DFMEA與設計文件的相互關系 | ||
3 | PFMEA的實施 | |
步驟1:準備 | ||
創(chuàng)建一個卓越FMEA的條件 | ||
過程風險的接口 | ||
步驟2:過程定義 | ||
過程流程圖 | 案例:宏觀過程流程圖 | |
過程/功能定義 | ||
微觀過程流程圖 | 案例:各工序的輸入輸出 | |
列出對功能的詳細要求 | ||
分組練習七:練習繪制流程圖 | 以客戶的工藝為例,進行分析演練和討論 | |
步驟3:失效模式分析 | ||
潛在失效模式及其類型 | 案例分析 | |
動作的運行機理 | 案例分析 | |
采用“頭腦風暴法”識別所有的失效模式 | ||
潛在失效的后果及思考方向 | ||
失效模式和后果的聯(lián)系 | ||
分組練習八:練習定義失效模式及其后果 | 在練習七的基礎上,進行“失效模式和后果”分析演練和討論 | |
潛在失效的原因 | ||
原因分析判斷技巧 | ||
現行過程控制 | ||
現行過程控制:常見的探測措施 | 案例分析 | |
失效原因→失效模式→失效后果 | ||
分組練習九:練習識別失效模式的原因和控制措施 | 在練習八的基礎上,進行“失效原因和控制措施”分析演練和討論 | |
步驟4:措施分析 | ||
嚴重度(Severity)、發(fā)生度(Occurrence)、探測度(Detection)評估和分級 | ||
風險優(yōu)先數RPN(Risk Priority Number) | ||
風險評估(Risk Assessment) | ||
分組練習十:練習分析風險措施的需求 | 在練習九的基礎上,進行“風險量化”分析演練和討論 | |
步驟5:優(yōu)化改進 | ||
建議措施及責任 | ||
PFMEA改進途徑 | ||
措施的提出、評價和選擇 | ||
采取的措施及結果的確認 | 案例分析 | |
分組練習十一:練習提出和選擇改進措施方案 | 在練習十的基礎上,進行“改進措施”分析演練和討論 | |
8D和FMEA的鏈接(Linkage) | ||
單元小結:PFMEA的輸出 | ||
4 | 控制計劃的編制 | |
PFMEA的關聯(lián) | ||
過程控制路線圖(Roadmap) | ||
控制項目的選擇 | ||
有關測量系統(tǒng)的要求 | ||
影響控制計劃的幾個因素 | ||
將PFMEA鏈接到控制計劃 | 實例分析 | |
控制方法的開發(fā) | ||
分組練習十二:練習控制計劃的編制 | ||
控制計劃評估清單 | ||
單元小結:如何用PFMEA和CP來降低制造的風險? | ||
課程總結 | ||
王繼武老師的其它課程
《新產品開發(fā)項目管理》 03.20
新產品開發(fā)項目管理【建立項目流程、組織和工具,由市場需求來驅動研發(fā)團隊】1.課程背景:進度延誤、溝通協(xié)調困難、知道要做什么,但不知道如何做,這是企業(yè)在推進新產品開發(fā)流程時,最常遇到的問題。其原因在于沒有強有力的組織架構來推動企業(yè)的新產品開發(fā)流程,執(zhí)行任務的方法也因人而異。項目管理是解決這些問題的有力工具。但通用的項目管理更適合于工程建設、IT服務或公共設施建
講師:王繼武詳情
《有效解決問題的方法(8D)與QC手法》 03.20
有效解決問題的方法(8D)與QC手法【QC手法助力8D過程,讓問題不再重復發(fā)生】1.課程背景:在工作中,每天都會遇到重復性的問題,說明原來的問題并未得到解決,其原因可能是找錯問題,或找錯原因,或糾正措施執(zhí)行不到位等等。企業(yè)應依靠團隊的智慧和力量,以事實和數據為依據,確定真正的問題、探求根本原因,進而提出合理可行的糾正措施,從而杜絕問題的重復發(fā)生。2.課程目的
講師:王繼武詳情
釋放思維的魔力與創(chuàng)造性解決問題一、課程簡介:如何創(chuàng)造性地解決工作中的問題,是管理者和工程師能力的最高體現。通過本課程能讓受訓者掌握多種簡單高效的創(chuàng)造性思維模式和解決問題的方法,在此基礎之上通過反復模擬演練開啟受訓者思維、認識,提高思維和解決問題的能力,為今后大幅度提高績效打下良好的基礎。二、課程目標:通過課堂的講解、分析、練習使學員能夠掌握創(chuàng)造性思維方式和解
講師:王繼武詳情
《新產品導入流程NPI》 03.20
新產品導入流程NPI【借助案例或模板引導,幫你理解如何實施NPI】1.課程背景:新產品導入進度延誤、溝通協(xié)調困難、知道要做什么,但不知道如何做,這是企業(yè)在推進新產品開發(fā)流程時,最常遇到的問題。其原因在于沒有強有力的組織架構來推動企業(yè)的新產品開發(fā)流程,執(zhí)行任務的方法也因人而異。新產品導入流程NPI是解決這些問題的有力工具。2.課程目的:以新產品導入的實施為主線
講師:王繼武詳情
《如何應用實驗設計(DOE)提高工藝控制能力》 03.20
如何應用實驗設計(DOE)提高工藝控制能力【通過實驗及其數據分析,找到關鍵工藝參數的最佳控制范圍】1.課程背景:在工藝設計中,哪些工藝參數是關鍵的?其公差范圍設定多大是合適的?相當多的工藝工程師是根據其工作經驗來回答這兩個問題的。DOE借助方差分析的手段,通過少量的工藝實驗,從大量的工藝參數中找出關鍵的工藝參數,再通過全因子析因法及響應曲面法(RSM),建立
講師:王繼武詳情
《設計潛在失效模式與后果分析(DFMEA)》 03.20
設計潛在失效模式與后果分析(DFMEA)【五個步驟,幫助工程師識別設計風險、總結經驗教訓】1.課程背景:80的質量問題都源于設計缺陷和工藝缺陷,質量管理的被動局面則在于對這些缺陷缺乏有效的管理。DFMEA用嚴密的邏輯對工程師的設計方案進行評審(其中包括對經驗教訓的分析總結),進而找到解決問題的優(yōu)先順序和方案。這種系統(tǒng)化的方法能將工程師團隊的技術很好地儲備起來
講師:王繼武詳情
汽車行業(yè)五大核心工具【近百個案例或模板,幫你理解如何靈活應用這些工具】1.課程背景:歐美汽車行業(yè)根據其成熟的質量策劃流程和經驗,總結和提出五大核心工具,中國汽車工業(yè)尚處于發(fā)展階段,企業(yè)的管理方法、技巧等與世界水平還有較大的差距,在學習和應用這些工具時,必須洞悉行業(yè)特性和規(guī)律,再來理解每一個工具的工作思路、工作步驟,以及這些工具之間的聯(lián)系。在實踐中,很多企業(yè)是
講師:王繼武詳情
《潛在失效模式與后果分析(FMEA)》 03.20
潛在失效模式與后果分析(FMEA)【五個步驟,幫助工程師識別產品和工藝風險、總結經驗教訓】1.課程背景:80的質量問題都源于設計缺陷和工藝缺陷,質量管理的被動局面則在于對這些缺陷缺乏有效的管理。FMEA用嚴密的邏輯對工程師的設計方案和工藝方案進行評審(其中包括對經驗教訓的分析總結),進而找到解決問題的優(yōu)先順序和方案。這種系統(tǒng)化的方法能將工程師團隊的技術很好地
講師:王繼武詳情
《技術革新降低成本》 03.20
技術革新降低成本【成本是設計出來的】1.課程背景:絕大部分企業(yè)將成本管理的重點放在制造或采購環(huán)節(jié),結果發(fā)現效果并不理想,其原因在于產品成本是設計決定的,如何在設計階段導入成本策劃和成本優(yōu)化是企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和機會。企業(yè)必須改變思路,從產品設計和工藝設計的角度出發(fā),制定合理的規(guī)格、確定合理的物料及其用量,選擇合適的加工工藝才能有效降低成本。2.課程目的:掌握在新
講師:王繼武詳情
《六西格瑪綠帶培訓》 03.20
六西格瑪綠帶培訓(GreenBelt)1.課程簡介:六西格瑪管理是一項以客戶為中心、以數據為基礎,以追求幾乎完美無暇為目標的管理理念。其核心是通過一套以統(tǒng)計科學為依據的數據分析,測量問題,分析原因,改進優(yōu)化和控制效果,使企業(yè)在運作能力方面達到最佳境界。因此六西格瑪管理的推進也是一項有序、科學的方法論。在GE公司,六西格瑪是一種突破提升式的企業(yè)戰(zhàn)略,也是GE所
講師:王繼武詳情
- [潘文富] 中小企業(yè)招聘廣告的內容完
- [潘文富] 優(yōu)化考核方式,減少員工抵
- [潘文富] 廠家心目中的理想化經銷商
- [潘文富] 經銷商的產品驅動與管理驅
- [潘文富] 消費行為的背后
- [王曉楠] 輔警轉正方式,定向招錄成為
- [王曉楠] 西安老師招聘要求,西安各區(qū)
- [王曉楠] 西安中小學教師薪資福利待遇
- [王曉楠] 什么是備案制教師?備案制教
- [王曉楠] 2024年陜西省及西安市最
- 1社會保障基礎知識(ppt) 21158
- 2安全生產事故案例分析(ppt) 20229
- 3行政專員崗位職責 19044
- 4品管部崗位職責與任職要求 16222
- 5員工守則 15458
- 6軟件驗收報告 15393
- 7問卷調查表(范例) 15113
- 8工資發(fā)放明細表 14554
- 9文件簽收單 14194