“自縊門”背后的華為文化缺失
作者:文興國 95
張銳自縊后,張銳父母與華為公司進行了三次協(xié)商,華為人事部副部長張志剛表示,根據(jù)公司規(guī)定只能給予1萬元的安撫費。他說,張銳是自殺而且發(fā)生在公司外,其死亡并不在公司的員工傷亡補貼制度之內(nèi),這1萬元也是公司對家屬的慰問。
張志剛承認華為公司的員工的確都有壓力,但對于張銳來說,壓力實際上遠沒到把他擊垮的程度。他說,張銳進入華為只有60多天,沒有轉(zhuǎn)正,也不能獨立承擔(dān)項目。
以上事件散見于國內(nèi)媒體,大家對于一個年青人的離去都表示了扼腕和不解,按照公關(guān)的處理方法,華為應(yīng)該做什么?而華為又做了什么呢?我們看華為的情況通報——
情況通報
公司全體員工:
沉痛地向大家通報,公司員工張銳(工號69016),男,年齡26歲,畢業(yè)于武漢大學(xué),2007年5月11日加入華為,參加為期二周的大隊培訓(xùn)后,于2007年5月25日到華為供應(yīng)鏈管理部報到,工作崗位為物料品質(zhì)部元器件工程師,試用期期間未分配正式的工作任務(wù),主要是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)物料品質(zhì)相關(guān)的工作流程和工作方法。
該員工于7月17日起請假,7月18日下午被警方發(fā)現(xiàn)在某小區(qū)自殺身亡。
自殺的原因警方正在調(diào)查。公司對張銳的情況表示惋惜,并已成立小組協(xié)助家屬處理善后事宜。
特此說明。
人力資源管理部
二OO七年七月二十四日
筆者看到華為的情況通報,第一反映是華為的工作壓力的確很大,要不怎華為集團人力資源部負責(zé)人處理問題方式如此欠妥;第二是如果“自縊門事件”給華為造成了不良的影響,而人力部的“張銳選擇了這條路,將痛苦留給你們,也給公司造成了負面影響,這是一種不負責(zé)任的行為”說法則更把華為推向了輿論的風(fēng)口浪尖,將使華為遭受媒體和網(wǎng)友的集體攻擊。
關(guān)于“自縊門”事件,首先是一個企業(yè)的人才觀,我們還是來分享一個中國的故事:
燕國的昭王即位以后,為了要復(fù)國中興,就廣求天下良才,交接賢能才智之士,集中人才,共謀大事。這時有一個名叫郭魄的策士,抓到了機會,去對燕昭王說,你如果要招納天下賢士,就先把我這個并不見得有特殊本領(lǐng)的人高抬起來,那么天下的賢能之才,自然就都到你燕國來效力了。燕昭王問他,這是什么道理?他說,從前有位喜歡千里馬的國君,出千金的高價去找。后來派去買的人,花五百金買了一具千里馬的骨骼回來。這位國君起初很生氣,但派去買馬的人解釋說,連死馬都花高價買了來,更何況活馬呢!這個風(fēng)聲一傳出去,千里馬很快就會來了。果然,他愛馬的名聲傳出去了,不到一年,就有了三匹千里馬?,F(xiàn)在你燕昭王把我供在這里,自然天下賢能之士,都投奔到你燕國來了。燕昭王聽了他的建議,用了他,后來果然許多知名之士都到了燕國。
我們不能完全根據(jù)“華為回應(yīng)”斷定他們將流失很多人才,但是一而再的事件發(fā)生卻凸現(xiàn)出華為處事缺乏中國智慧。按照公關(guān)管理ABCD理念association(聯(lián)合)、believe(信任)、communicate(溝通)、driving(推動)來看待華為事件,我們發(fā)現(xiàn)華為對于媒體和公眾沒有任何的“聯(lián)合”手段,比如在網(wǎng)站專題開展“職場壓力”專題,使公眾由“自縊事件”轉(zhuǎn)向到“生存壓力”,進而理解華為。在公眾聯(lián)合的處理上,華為沒有動作,就意味著不及格。從“信任”角度看待華為,華為顯然站在了公眾的對立面,回應(yīng)倉促,而且措詞不誠懇,直接影響“溝通”效果,那事件自然不會由華為來“推動”發(fā)展,所以使這次事件變的對華為更加不利。
1萬元的安撫費絕對不是這件事情的重點,這件事情的處理由兩個核心:第一是公眾理解華為,明白事件本身和華為企業(yè)關(guān)系不大,其實當(dāng)一個員工心理極度脆弱的時候,任何企業(yè)都不能解決人生觀問題,華為需要大家的理解,而更多的“張銳”們則需要全社會的關(guān)懷。第二個問題是取得張銳父母的理解,通過張銳父母傳遞華為的愛心。在山東,也是兩家全國知名的家電企業(yè),前后都發(fā)生過員工死亡和游客被點擊的事件,但是兩家企業(yè)顯示了優(yōu)秀的企業(yè)文化底蘊,把員工死亡事件變成了企業(yè)的宣傳機會,在各地衛(wèi)視專題中“企業(yè)關(guān)愛死者愛心傳遞”的新聞使企業(yè)獲得了無數(shù)的贊譽,這就是企業(yè)智慧的不同,華為強勢的忘記了“危機也是機會”,冷漠的結(jié)果自然是大眾的敵視,謹慎!
擴展閱讀
學(xué)習(xí)華為戰(zhàn)略規(guī)劃管理的秘密武器BLM 2024.01.20
Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應(yīng)用于公司
作者:曹揚詳情
淄博燒烤現(xiàn)象是否可以復(fù)制?楊建允:淄 2023.05.04
最近淄博燒烤火出圈了,一場“人心換人心,你真我也真”的大型契約活動讓五湖四海的游客匯聚淄博,讓淄博火出天際,成為熱門旅游打卡地。這場始于煙火,歸于真誠的邂逅,讓淄博燒烤成為網(wǎng)紅現(xiàn)象級事件,當(dāng)之無愧
作者:楊建允詳情
找到客戶的命脈:洞察需求背后的真相 2023.04.06
大客戶銷售人員都知道銷售要了解客戶需求,因為沒有需求,就沒有客戶購買的可能。有時候困難的不是了解需求,因為你會發(fā)現(xiàn)有時候客戶是有需求的,比如減低成本,提高設(shè)備使用效率等,但為什么卻遲遲不會決定呢?
作者:蔣觀慶詳情
從老畢事件看企業(yè)文化建設(shè) 2023.03.30
系列專題:企業(yè)文化建設(shè)一則關(guān)于“畢姥爺”的“不雅視頻”最近被炒的沸沸揚揚,把一向以幽默著稱的老畢推到風(fēng)口浪尖上。從節(jié)目暫停到停職,再到深入調(diào)查,看來老畢以后很難以主持人身份跟觀眾朋友見面了?! ∫曨l中
作者:賈同領(lǐng)詳情
日化企業(yè)品牌文化營銷案例 2023.03.28
1、夯實“決定文化營銷成敗“的三大基礎(chǔ)因素 成功的文化營銷應(yīng)能既很好地適應(yīng)特定的本土社會文化背景和環(huán)境,又能很好地融入具有時代特征的特定的文化事件和符合品牌的個性和品牌文化建設(shè)路徑。 基礎(chǔ)因素
作者:劉云詳情
(注:陳步峰先生系中國服務(wù)文化新科學(xué)的開創(chuàng)者。中國企業(yè)文化研究會研究員,中國酒店管理協(xié)會副會長,中國現(xiàn)代管理學(xué)院研究員,潤石服務(wù)文化研究院院長; MBA愛達經(jīng)理學(xué)院教授,杭州金融學(xué)院特聘教授。首批
作者:陳步峰詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 6
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進來的 30
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1501
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38