論“得才、用才、容才”

 148

古語(yǔ)“得士則昌”,其實(shí)此命題并非嚴(yán)謹(jǐn),“得士”重在用士,“為我所用”而非只是“為我所有”,無(wú)論哪一個(gè)企業(yè)都不會(huì)把人才只是作為裝點(diǎn)門面的光環(huán),得才是前提,用才,用好人才是企業(yè)走向成功的根本。然而用好人才并非易事,我國(guó)古代就有“人才難令,良馬難馭”一說(shuō),“人才不好用”也是現(xiàn)代企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)常感到棘手的問(wèn)題,“能干的”總是不聽話、不順服、桀傲不馴,用則難令,棄則可惜,面對(duì)如此兩難領(lǐng)導(dǎo)者在客觀上容易產(chǎn)生“不為我用”的認(rèn)識(shí)誤區(qū),其結(jié)果,要么人才閑置,要么人才外流。若要用好人才我們就不能對(duì)“人才難令”漠然視之。



  人才難令,不聽話。即然如此,人們自然想到“聽話的”。聽話、馴服、隨聲附和、唯命適從、八面玲瓏的是比“不順服”的好用,但是只有人的創(chuàng)造性才能帶來(lái)實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的高效率,而順從、照辦、聽話最多是低效,甚至零效、負(fù)效。如肯尼迪在豬灣事件上的嚴(yán)重錯(cuò)誤就是典型的一例,參謀長(zhǎng)們對(duì)肯尼迪打算采取中央情報(bào)局關(guān)于秘密入侵古巴的方案只是順從、照辦毫無(wú)疑義,結(jié)果導(dǎo)致慘敗。在用才過(guò)程中如果避難圖易只能適得其反,如果希望“既能干又聽話”的人才+庸才也只會(huì)成為泡影。因而人才雖然“不好用”,但不可不用,要“用”就不能回避“不順服”這一特性。人才“不順服”就在于有主見,有創(chuàng)見,不隨波逐流,不看誰(shuí)的眼色行事,敢于向傳統(tǒng)、權(quán)威、經(jīng)典、甚至頂頭上司挑戰(zhàn),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)不會(huì)輕易信服常常提出疑義,不計(jì)場(chǎng)合與領(lǐng)導(dǎo)爭(zhēng)論不休寸步不讓使領(lǐng)導(dǎo)陷入尷尬的境地,但是有能力打開局面高效地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。由此想到麥克阿瑟所言“人才有用不好用,奴才好用沒有用”??梢?,人才正是因?yàn)?ldquo;有用”才使得不聽話、不順服、不好用,當(dāng)今,人才研究理論鮮明地指出:“不順服、不聽話”,是人才所共有的特性,顯然若要用好人才領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)“不順服”人才這一共性予以充分的尊重、包容是必需的。



  鑒于此,容才是用才的前提,是企業(yè)尊重知識(shí)、尊重人才的具體體現(xiàn),不僅對(duì)企業(yè)內(nèi)部人才具有穩(wěn)定、凝聚的功能,而且對(duì)企業(yè)外部人才具有巨大的磁力效應(yīng),是開發(fā)人才資源的著眼點(diǎn)、落腳點(diǎn)。



  如何做到“容才”呢?1、領(lǐng)導(dǎo)者需要有聽取不同意見的寬廣胸懷,使領(lǐng)導(dǎo)的決策更具有科學(xué)性、前瞻性、可行性。正如德魯克所說(shuō):“好的決策,應(yīng)從相互沖突的意見為基礎(chǔ)”,而不是從“眾口一詞”中得來(lái)。李世民為避免上下雷同而從諫如流。在領(lǐng)導(dǎo)決策過(guò)程中,只有一種方案,一種聲音,并非常態(tài),是領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的誤區(qū)、陷井。上述“沒有一點(diǎn)爭(zhēng)議”的“默契”合作導(dǎo)致肯尼迪政府“豬灣事件”決策失誤很能說(shuō)明這一點(diǎn)。有些領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這樣做等于承認(rèn)自已的失誤而會(huì)導(dǎo)致威信喪失,影響力下降,領(lǐng)導(dǎo)形象受損,實(shí)際上虛心聽取不同意見并勇于改進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)更能得到大家的信任、理解、尊重??芍^“君子之過(guò)也,如日月之食焉;過(guò)也,人皆見之;更之,人皆仰之。“



  2、領(lǐng)導(dǎo)者要有寬容人才缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的度量。人才并非完人,有高峰必有低谷,優(yōu)點(diǎn)越明顯的人往往缺點(diǎn)越突出,企業(yè)用人不能總是盯著他的缺點(diǎn),如果對(duì)人才求全責(zé)備吹毛求疵,抑長(zhǎng)扶短,截長(zhǎng)去短,天下就無(wú)可用之才。“莫到天下無(wú)好漢,誰(shuí)與寬些尺度”。用其所長(zhǎng),容其所短,不計(jì)其短才是企業(yè)成功用人之道,容其所短并不意味著對(duì)其缺點(diǎn)視而不見,而是適才適位使其長(zhǎng)處充分發(fā)揮,缺點(diǎn)不會(huì)妨礙取得成就。人才最大的特點(diǎn)是有創(chuàng)見,敢為天下先,至使犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)要多于那些“只求無(wú)功,但求無(wú)過(guò)”,循規(guī)蹈矩,墨守成規(guī),固步自封的庸才,作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該容忍鼓勵(lì)干于做事,干于創(chuàng)新,不怕犯錯(cuò)誤的人才。近年出現(xiàn)反傳統(tǒng)的“合理錯(cuò)誤有獎(jiǎng),沒有錯(cuò)誤要罰”激勵(lì)人才新方法給我們留下了深刻的啟示,犯了“合理錯(cuò)誤”說(shuō)明眼光看得遠(yuǎn),且有闖勁敢于創(chuàng)新,一定時(shí)期內(nèi)沒有任何錯(cuò)誤只能說(shuō)明平庸保守。
 經(jīng)營(yíng)管理

擴(kuò)展閱讀

一.正在變成稀缺資源的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)全球化如火如荼,信息與通信技術(shù)的發(fā)展日新月異,還有消費(fèi)者的需求也千變?nèi)f化,可以說(shuō)企業(yè)所面對(duì)的環(huán)境從來(lái)沒有象今天這樣做錯(cuò)綜復(fù)雜過(guò)。企業(yè)不得不竭盡所能,爭(zhēng)取比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

  作者:張強(qiáng)詳情


  傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有沒有潛力?傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有沒有發(fā)展?傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該如何去經(jīng)營(yíng)?日用消費(fèi)品事關(guān)國(guó)計(jì)民生,面對(duì)WTO,我們?cè)撊绾魏葱l(wèi)民族品牌?讓我們共同關(guān)注?!≡雌?  中國(guó)人開門七件事“柴米油鹽醬醋茶”,日用消費(fèi)

  作者:陳小龍詳情


新時(shí)期,國(guó)企如何繼續(xù)推進(jìn)企業(yè)文化建設(shè)和品牌塑造?國(guó)務(wù)院國(guó)資委宣傳局去年組織部分中央企業(yè)赴加拿大,考察瑞姆公司(RIM公司)、安省城市房地產(chǎn)評(píng)估公司(MPAC公司)、安大略省電力公司(HydroOne公

  作者:金思宇詳情


首先,企業(yè)需要咨詢 企業(yè)在不斷發(fā)展的過(guò)程由于受到來(lái)自于內(nèi)外部等多方面因素的制約,難免會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的困惑,這樣就會(huì)迫使企業(yè)出現(xiàn)短時(shí)期的瓶頸效應(yīng),給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)阻礙。熟話說(shuō),當(dāng)局者迷旁觀者清;這時(shí)候

  作者:詳情


經(jīng)營(yíng)機(jī)制創(chuàng)新有利于激發(fā)企業(yè)活力項(xiàng)目經(jīng)理圈子 改革股權(quán)結(jié)構(gòu),調(diào)整企業(yè)內(nèi)部股金比例。提高經(jīng)營(yíng)者和經(jīng)營(yíng)層的持股比重和責(zé)任意識(shí),實(shí)行管理要素和技術(shù)要素入股,鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)層、管理層、技術(shù)骨干持有大份股額,把其利益與

  作者:詳情


正在進(jìn)行中的信息革命帶來(lái)的一大成果,就是它對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造方式的影響。具體說(shuō)來(lái),當(dāng)買賣關(guān)系發(fā)生在一個(gè)信息化領(lǐng)域時(shí),有關(guān)一種產(chǎn)品或服務(wù)的信息便能夠脫離該產(chǎn)品或服務(wù)本身而獨(dú)立存在。有時(shí)候,在對(duì)公司利潤(rùn)的影響

  作者:詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有