廣匯黑洞 中國(guó)三號(hào)富豪孫廣信的財(cái)富真相
作者:謝九 710
● 廣匯股份:高處不勝寒
● 烏魯木齊城市“英雄”
● 突圍連環(huán)套
● 廣匯“沖擊波”
人稱(chēng)“新疆首富”的孫廣信以6億美元的身家高居2002年《福布斯》中國(guó)富豪榜第三位,他擁有的廣匯企業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下將該公司及旗下子公司統(tǒng)稱(chēng)為“廣匯集團(tuán)”)亦被視為“新疆非公有制經(jīng)濟(jì)的一面旗幟”,更有知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家將廣匯集團(tuán)的高速發(fā)展稱(chēng)之為“廣匯模式”,并不吝溢美之辭。
但是同時(shí),《新財(cái)經(jīng)》記者也聽(tīng)到一些與之并不和諧的聲音,看到一些與表象有悖的事實(shí)。
——廣匯集團(tuán)在累積土地儲(chǔ)備的過(guò)程中,引發(fā)社會(huì)問(wèn)題,使當(dāng)?shù)毓と藢掖巫呱蠟豸斈君R街頭;
——孫廣信旗下的上市公司廣匯股份(600256)業(yè)績(jī)驚人,關(guān)聯(lián)交易驚人,股價(jià)同樣驚人;
——廣匯集團(tuán)雖然占據(jù)了烏魯木齊60%~70%的房地產(chǎn)市場(chǎng),但是在開(kāi)發(fā)過(guò)程中卻出現(xiàn)失誤,開(kāi)發(fā)的商品房脫離當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)際消費(fèi)能力,導(dǎo)致樓盤(pán)大量空置;
——商品房的空置不僅使廣匯陷入困境,提供貸款的銀行也可能隨之被套;
——廣匯集團(tuán)在LNG(液化天然氣)和物流兩大領(lǐng)域強(qiáng)勢(shì)出擊,以求緩解其房地產(chǎn)銷(xiāo)售不順造成的困局。但如果突圍不成功,可能會(huì)產(chǎn)生更大的危機(jī)
面對(duì)這位毀譽(yù)參半的中國(guó)第三號(hào)富豪和他旗下的廣匯集團(tuán),《新財(cái)經(jīng)》記者展開(kāi)調(diào)查……
廣匯集團(tuán)的高速發(fā)展曾被譽(yù)為“西部神話(huà)”,但這一神話(huà)卻存在頗多爭(zhēng)議
西部神話(huà)的爭(zhēng)議
廣匯集團(tuán)在烏魯木齊聲名顯赫,但是有人對(duì)廣匯的發(fā)展頗有微辭,認(rèn)為其多次損害了當(dāng)?shù)厝罕姷那猩砝?,引發(fā)不少社會(huì)矛盾。
圈地運(yùn)動(dòng)惹民怨
烏魯木齊有很多建國(guó)初期成立的國(guó)企,但這些國(guó)企大都經(jīng)營(yíng)不善。廣匯集團(tuán)收購(gòu)了烏魯木齊將近40家國(guó)企,比如天山制鞋廠(chǎng)、五一木工廠(chǎng)、新疆機(jī)電供銷(xiāo)總公司、新疆專(zhuān)用汽車(chē)廠(chǎng)、新疆鍋爐廠(chǎng)、十月拖拉機(jī)廠(chǎng)等,這被描繪成“參與國(guó)企改革、熱心回報(bào)社會(huì)”的壯舉,“極大解決了當(dāng)?shù)卣呢?fù)擔(dān)”。
不過(guò),據(jù)《新財(cái)經(jīng)》記者了解,事實(shí)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。廣匯集團(tuán)在烏魯木齊收購(gòu)國(guó)企,其實(shí)看中的是老國(guó)企手中的地皮。待收購(gòu)?fù)瓿芍?,廣匯集團(tuán)就將原來(lái)國(guó)企的廠(chǎng)房建筑等拆除,然后在原來(lái)的土地上進(jìn)行商品房開(kāi)發(fā)。
廣匯集團(tuán)在烏魯木齊占據(jù)了60%~70%的房地產(chǎn)市場(chǎng),其大量地皮正是通過(guò)低成本收購(gòu)國(guó)企而來(lái)。原來(lái)的國(guó)企廠(chǎng)房夷為平地,商品房拔地而起,而對(duì)原來(lái)國(guó)企職工的安置卻有所欠妥,有些工人轉(zhuǎn)入了廣匯集團(tuán)自己的工廠(chǎng),而有些人卻并無(wú)去處,由此引發(fā)了工人的不滿(mǎn),其中最為典型的當(dāng)數(shù)新疆十月拖拉機(jī)廠(chǎng)的重組事件。
十月拖拉機(jī)廠(chǎng)始建于1950年,曾是王震將軍號(hào)召駐疆軍人節(jié)衣縮食、積累資金,自己動(dòng)手于1950年建設(shè)的西北最大的拖拉機(jī)企業(yè),也是國(guó)家骨干級(jí)拖拉機(jī)廠(chǎng),曾經(jīng)為新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)。到了上世紀(jì)90年代,由于市場(chǎng)環(huán)境的變化,其經(jīng)營(yíng)和銷(xiāo)售每況愈下,虧損逐年增長(zhǎng),負(fù)債率也高居不下,后來(lái)華融資產(chǎn)管理公司對(duì)其實(shí)行了債轉(zhuǎn)股,使其負(fù)債率由79%降至52%。
2000年12月,華融資產(chǎn)管理公司將其擁有十月拖拉機(jī)廠(chǎng)的1.15億元的股權(quán),全部轉(zhuǎn)讓給廣匯集團(tuán),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1∶1.05。這是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)首例債轉(zhuǎn)股股權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)彩琴Y產(chǎn)管理公司首次以溢價(jià)方式處置不良資產(chǎn)。此次轉(zhuǎn)讓在當(dāng)時(shí)影響頗大,《人民日?qǐng)?bào)》也予以報(bào)道,并說(shuō),“廣匯企業(yè)(集團(tuán))收購(gòu)十月拖拉機(jī)公司后,將對(duì)其主營(yíng)業(yè)務(wù)增加2億元投入,進(jìn)行技術(shù)改造。”
不過(guò),該事的后續(xù)發(fā)展完全偏離了初衷。廣匯集團(tuán)不僅沒(méi)有投入2億元對(duì)十月拖拉機(jī)廠(chǎng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行技術(shù)改造,反而將廠(chǎng)房拆除,并未經(jīng)評(píng)估就將3億多資產(chǎn)以舊鋼鐵的低價(jià)賣(mài)給了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。據(jù)知情人士介紹,十月拖拉機(jī)廠(chǎng)土地在烏魯木齊市國(guó)有資產(chǎn)局的評(píng)估價(jià)值為7.4億元,而廣匯集團(tuán)最后實(shí)付為1.5億元。
廣匯集團(tuán)對(duì)于十月拖拉機(jī)廠(chǎng)的工人安置也引發(fā)了工人們的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。2001底至2002年初,該廠(chǎng)的幾千名工人數(shù)次走上街頭,在當(dāng)?shù)匾鹆藰O大的震動(dòng)。
時(shí)至今日,十月拖拉機(jī)廠(chǎng)的土地已經(jīng)成為廣匯集團(tuán)建設(shè)的紅十月花園小區(qū)。
除了通過(guò)收購(gòu)國(guó)企的圈地運(yùn)動(dòng)引發(fā)民怨,廣匯在開(kāi)發(fā)美居物流園的時(shí)候也引發(fā)了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)矛盾。美居物流園是廣匯投入巨資建設(shè)的一家建材超市,位于烏魯木齊高新技術(shù)區(qū)。據(jù)知情人士透露,在美居物流園的規(guī)劃區(qū)內(nèi)有一片墳地,是當(dāng)?shù)匾恍h人和回民的祖墳所在。由于廣匯美居物流園的建設(shè),這些墳地需要遷移,居民們自然不愿意隨便遷移自己的祖墳。在經(jīng)過(guò)一番工作后,當(dāng)?shù)氐臐h人最終同意遷墳,但是回民無(wú)論如何也不同意,最后也是幾經(jīng)周折才予以解決。
對(duì)于廣匯“圈地運(yùn)動(dòng)”引發(fā)工人不滿(mǎn),市場(chǎng)人士各有看法:有人認(rèn)為廣匯通過(guò)收購(gòu)國(guó)企圈地的手段不可取,而引發(fā)工人上街抗議更不應(yīng)該 ;也有人認(rèn)為這完全是一種企業(yè)行為,企業(yè)追求利益最大化無(wú)可厚非,至于對(duì)工人的安置,也是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的問(wèn)題。
強(qiáng)勢(shì)壟斷者
由于廣匯占據(jù)了烏魯木齊房地產(chǎn)的大半市場(chǎng),所以,在和建筑商的談判中占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位,對(duì)于建筑工程款項(xiàng)多以實(shí)物抵扣。建筑商從廣匯集團(tuán)手中拿不到足額現(xiàn)錢(qián),對(duì)工人的工資支付也就出現(xiàn)問(wèn)題。
一位承接過(guò)廣匯房地產(chǎn)項(xiàng)目的建筑商告訴《新財(cái)經(jīng)》記者,廣匯集團(tuán)通常用來(lái)抵扣給建筑商的實(shí)物有兩種,一是汽車(chē),一是廣匯集團(tuán)自己的房產(chǎn)。而用來(lái)抵扣的汽車(chē)有兩個(gè)來(lái)源,一是廣匯集團(tuán)自己用過(guò)的舊汽車(chē),一是新疆專(zhuān)用汽車(chē)廠(chǎng)的產(chǎn)品。
新疆專(zhuān)用汽車(chē)廠(chǎng)也是廣匯集團(tuán)在當(dāng)?shù)厥召?gòu)的國(guó)企之一。在眾多的收購(gòu)當(dāng)中,廣匯集團(tuán)對(duì)新疆專(zhuān)用汽車(chē)廠(chǎng)的收購(gòu)被認(rèn)為“是一次成功的運(yùn)作,盤(pán)活了這家曾經(jīng)虧損的國(guó)企。”事實(shí)上,廣匯集團(tuán)盤(pán)活汽車(chē)廠(chǎng)的手段是用生產(chǎn)的汽車(chē)支付其房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的工程款。
廣匯集團(tuán)還和承包自己工程的施工單位約定,施工單位必須購(gòu)買(mǎi)其工程款10%~15%的房子,廣匯集團(tuán)所欠的工程款也由房子扣抵。通過(guò)這項(xiàng)奇怪的規(guī)定,廣匯集團(tuán)所得不菲:2001年為5442萬(wàn)元,2002年為1.1216億元,2003年上半年為6946萬(wàn)元。一位在新疆很有影響力的企業(yè)家對(duì)《新財(cái)經(jīng)》記者說(shuō),他因此命令公司的下屬企業(yè)嚴(yán)禁和廣匯集團(tuán)有任何業(yè)務(wù)上的往來(lái)。
由于建筑商從廣匯手中拿不到足額工程款,因而對(duì)建筑工人的工資支付也就出現(xiàn)問(wèn)題,建筑工人因?yàn)槟貌坏焦ゅX(qián),也曾經(jīng)集體走上烏魯木齊的街頭。
烏魯木齊當(dāng)?shù)氐拿襟w曾有這樣的報(bào)道:“過(guò)去發(fā)生了大量拖欠民工工資的現(xiàn)象,甚至成為社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。實(shí)際上,施工單位給民工發(fā)不出工資,主要原因是建設(shè)單位拖欠工程款。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至去年底,烏魯木齊市拖欠民工工資超過(guò)30億元。”
據(jù)有關(guān)人士介紹,新疆維吾爾自治區(qū)發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)為此還通過(guò)了一個(gè)“烏魯木齊市民工工資保證金方案”。
該方案規(guī)定:不低于1000萬(wàn)元的工程,應(yīng)收取工程款的1.5%作為民工工資保證金,低于1000萬(wàn)元的工程收取工程款的3%;除國(guó)家和自治區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,其他任何項(xiàng)目一律由建設(shè)單位預(yù)交民工工資保證金后才能辦理開(kāi)工手續(xù)。
房屋質(zhì)量糾紛不斷
新疆自治區(qū)一位主管房地產(chǎn)的官員告訴《新財(cái)經(jīng)》記者,近年來(lái)他們經(jīng)常接到關(guān)于房屋質(zhì)量的投訴,作為烏魯木齊最大的房地產(chǎn)商,廣匯集團(tuán)更是屢屢遭人投訴。這位官員隨手給記者看了幾份材料:
——其中有一封廣匯集團(tuán)京都泰翠商品房小區(qū)400多位住戶(hù)集體簽名的投訴長(zhǎng)信,該信的收件人為新疆自治區(qū)人民政府及各級(jí)有關(guān)部門(mén)。信中投訴了廣匯集團(tuán)在售房中“缺斤短兩”、物管人員指揮打手毆打不滿(mǎn)住戶(hù)、亂收費(fèi)用坑害住戶(hù)等問(wèn)題。
一位陳先生的投訴信寫(xiě)道:“2000年3月,我在廣匯房產(chǎn)公司匯珉園小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套商品房,后來(lái)發(fā)現(xiàn)幾個(gè)房間的墻面均有大面積開(kāi)裂,地面也出現(xiàn)了明顯裂縫,甚至有瓷磚掉下來(lái)砸到了身上。廣匯的人員表示可以修補(bǔ)。但我認(rèn)為我買(mǎi)的就是新房,還沒(méi)有入住就出現(xiàn)這么嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,于是一再要求退房, 但廣匯的人員表示退房不可能,連換都不行,不承擔(dān)我們的損失,只能修補(bǔ)。”
此類(lèi)來(lái)信不勝枚舉。
對(duì)于廣匯房產(chǎn)的質(zhì)量問(wèn)題,烏魯木齊一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)此有不同的看法,有人歸納出兩點(diǎn)原因:一是廣匯集團(tuán)作為甲方的監(jiān)督職能沒(méi)有到位,二是因?yàn)閺V匯集團(tuán)對(duì)建筑商付款條件苛刻,所以,建筑商在一定程度上也會(huì)偷工減料,盡量減少自己的成本,出現(xiàn)問(wèn)題也就不足為奇了。
但也有人認(rèn)為這是一個(gè)概率問(wèn)題,因?yàn)閺V匯開(kāi)發(fā)的房子太多,所以,出現(xiàn)問(wèn)題的可能性也就很大。
廣匯股份業(yè)績(jī)和股價(jià)高高在上,如果失去關(guān)聯(lián)交易的支撐,難免給人“高處不勝寒”之感
廣匯股份:高處不勝寒
作為廣匯集團(tuán)下屬的上市公司,廣匯股份(600256)每年的業(yè)績(jī)均有大幅增長(zhǎng)。
然而,廣匯股份的高利潤(rùn)大部分有賴(lài)于上市公司與集團(tuán)公司間的關(guān)聯(lián)交易,并且每每有市場(chǎng)人士質(zhì)疑該公司的業(yè)績(jī)真假。同時(shí),隨著業(yè)績(jī)的大幅增長(zhǎng),廣匯股份的股價(jià)也毫不含糊,上市之初為20元,如今盡管市場(chǎng)低迷,復(fù)權(quán)之后股價(jià)依然在48元左右。
廣匯股份業(yè)績(jī)和股價(jià)高高在上,如果失去了關(guān)聯(lián)交易的支撐,難免給人“高處不勝寒”之感。
復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易
廣匯股份本來(lái)是一家以石材經(jīng)營(yíng)為主業(yè)的公司,2000年5月上市后不久,就和廣匯集團(tuán)簽署了一份影響深遠(yuǎn)的關(guān)聯(lián)交易協(xié)議。
2000年9月,廣匯股份擁有85%股權(quán)的子公司——新疆廣廈房地產(chǎn)交易網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣廈公司”)和廣匯集團(tuán)擁有71%股權(quán)的子公司——新疆廣匯房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣匯房產(chǎn)”)簽署了《商品房包銷(xiāo)協(xié)議書(shū)》。雙方約定,廣廈公司包銷(xiāo)廣匯房產(chǎn)2000年8月30日以前開(kāi)發(fā)的商品房,自2000年8月31日以后由廣匯房產(chǎn)新開(kāi)發(fā)的所有商品房(含住宅、車(chē)庫(kù)、車(chē)位、鋪面、庫(kù)房等),原則上全部由廣廈公司包銷(xiāo),廣匯房產(chǎn)不得自行銷(xiāo)售,更不得委托第三方進(jìn)行銷(xiāo)售。 這項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易從廣匯股份上市起至2002年,每年都為廣匯股份貢獻(xiàn)70%左右的主營(yíng)收入。但這項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易卻有制造利潤(rùn)之嫌。
《新財(cái)經(jīng)》記者以購(gòu)房者的身份來(lái)到廣匯的紅十月花園小區(qū),記者看到在小區(qū)門(mén)前擺放著長(zhǎng)長(zhǎng)一排用來(lái)售房的小桌子,每張小桌有兩三人圍坐。記者上前詢(xún)問(wèn),“你們廣匯怎么有這么多人在一起賣(mài)房?”銷(xiāo)售人員很熱情地介紹說(shuō):“還不止這些人呢。我們有兩家銷(xiāo)售公司,另外一個(gè)叫廣廈公司,兩家公司的營(yíng)銷(xiāo)人員共有2000人。其實(shí),兩家公司銷(xiāo)售的都是廣匯房產(chǎn)開(kāi)發(fā)的房子,都是孫廣信的。我們兩家公司之間還有銷(xiāo)售比賽,總是我們能贏(yíng)。不過(guò),孫總對(duì)廣廈公司的要求也不高。”
如果這位銷(xiāo)售人員對(duì)記者所說(shuō)屬實(shí),那就說(shuō)明廣匯股份發(fā)布的關(guān)聯(lián)交易有虛假公告之嫌。而所謂的商品房包銷(xiāo)協(xié)議就只是一紙空文,難托為上市公司制造利潤(rùn)而設(shè)的嫌疑。
2003年4月22日,廣匯股份發(fā)布了一則公告稱(chēng):公司“將《商品房包銷(xiāo)合同書(shū)》名稱(chēng)修定為《商品房代銷(xiāo)合同書(shū)》,并完善相應(yīng)條款”。由包銷(xiāo)改為代銷(xiāo),不知道是否因?yàn)閺V匯同時(shí)有兩家銷(xiāo)售公司存在?而廣匯稱(chēng)“完善相應(yīng)條款”,具體如何完善,并沒(méi)有下文。
然而,無(wú)論包銷(xiāo)還是代銷(xiāo),都有一個(gè)顯而易見(jiàn)的疑點(diǎn)——既然廣匯房產(chǎn)利潤(rùn)如此豐厚,上市公司何不直接將這家公司買(mǎi)過(guò)來(lái)?這樣,上市公司除了獲得房產(chǎn)銷(xiāo)售的利潤(rùn)外,還可以獲得房產(chǎn)開(kāi)發(fā)的利潤(rùn),又何必要設(shè)計(jì)如此復(fù)雜的交易,又是包銷(xiāo)又是代銷(xiāo),還經(jīng)常被人指責(zé)依靠關(guān)聯(lián)交易制造利潤(rùn)。
問(wèn)題的關(guān)鍵就在這里,如果廣匯股份將廣匯房產(chǎn)買(mǎi)過(guò)來(lái),利潤(rùn)又將源自何處呢?如果按照《新財(cái)經(jīng)》調(diào)查了解到的極高的廣匯商品房空置率推算業(yè)績(jī),以此體現(xiàn)在上市公司里,廣匯股份的利潤(rùn)將會(huì)大幅縮水。這或許能從一個(gè)側(cè)面反映出為何其要通過(guò)這種關(guān)聯(lián)交易制造高額利潤(rùn)。
建筑商買(mǎi)單和“假個(gè)貸”
業(yè)界對(duì)廣匯股份另一種制造利潤(rùn)的方式也頗有微詞,那就是讓承接廣匯房產(chǎn)工程的建筑商購(gòu)買(mǎi)廣匯房產(chǎn)開(kāi)發(fā)的房子。有質(zhì)疑指出,這種手法一方面在為上市公司制造利潤(rùn),同時(shí)還以房屋扣抵了廣匯房產(chǎn)對(duì)建筑公司的工程款。
就《新財(cái)經(jīng)》記者了解,建筑施工單位向廣廈公司支付房款的方式有兩種:一是各建筑施工單位直接以貨幣資金支付購(gòu)房款;一是各建筑施工單位將其向新疆廣匯房地收取的工程款以“背書(shū)轉(zhuǎn)讓”的方式支付廣廈公司的購(gòu)房款。
廣廈公司2001和2002年度這樣實(shí)現(xiàn)的銷(xiāo)售額分別為5442萬(wàn)元和1.1216億元,共計(jì)1.6658億元。其中,各建筑施工單位直接以貨幣資金向廣廈公司支付的房款為1.0958億元,以背書(shū)轉(zhuǎn)讓形式支付(即抵扣工程款)房款為5700萬(wàn)元。
一位當(dāng)?shù)亟ㄖ镜睦峡偢嬖V記者,由于廣匯集團(tuán)基本壟斷了烏魯木齊的房地產(chǎn)市場(chǎng),不接他們的工程將很難生存下去。所以對(duì)廣匯集團(tuán)用房子抵扣工程款,建筑商雖心有不甘卻無(wú)法拒絕。
當(dāng)《新財(cái)經(jīng)》記者問(wèn)及“為何建筑商還主動(dòng)拿出工程款的10%~15%來(lái)買(mǎi)廣匯集團(tuán)的房子”這個(gè)問(wèn)題時(shí),這位在新疆房屋建筑市場(chǎng)打拼多年的老總顯得諱莫如深。他說(shuō),據(jù)他所知,有些開(kāi)發(fā)商和建筑商之間會(huì)達(dá)成默契,由建筑公司假裝購(gòu)買(mǎi)開(kāi)發(fā)商的房子,在銀行騙取按揭貸款,也就是所謂的“假個(gè)貸” (“假個(gè)貸”,又稱(chēng)“假按揭”,主要指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商組織非真實(shí)購(gòu)房的自然人,利用虛假的資料向銀行申請(qǐng)個(gè)人住房貸款,套取銀行信貸資金用于項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、投資或抽逃資金的行為)。
至于廣匯集團(tuán)是否有這種做法,這位人士表示“不敢亂講”。但中國(guó)建設(shè)銀行新疆分行的一位管理人士告訴《新財(cái)經(jīng)》記者,國(guó)家審計(jì)署懷疑新疆的銀行和廣匯集團(tuán)之間有“假個(gè)貸”行為,曾經(jīng)派人來(lái)新疆調(diào)查。至于調(diào)查的后文如何,這位人士沒(méi)有透露,只是否認(rèn)建設(shè)銀行新疆分行對(duì)廣匯做過(guò)“假個(gè)貸”。
石材業(yè)務(wù)毛利率奇高
除了房地產(chǎn)的關(guān)聯(lián)交易讓人生疑,廣匯股份石材業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)也出奇優(yōu)異,每年的毛利率高達(dá)50%多。
對(duì)于石材業(yè)務(wù)的高毛利,廣匯股份的解釋是:“新疆天山南北廣袤優(yōu)質(zhì)的大理石材資源可供不限量開(kāi)采。”但新疆當(dāng)?shù)匾晃粡氖率臉I(yè)務(wù)的人士卻告訴《新財(cái)經(jīng)》記者:“新疆的確擁有非常豐富的石材資源,但是新疆石材有一個(gè)特點(diǎn)——品質(zhì)不高,只能算中等偏下。因此,新疆石材的價(jià)格也屬于中等水平。”
石材業(yè)有兩大成本,一是原材料成本,二是運(yùn)輸成本?!缎仑?cái)經(jīng)》記者了解到,廣匯股份60%左右的荒料需要從分布在托里、哈密等地的荒料供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi),其余為廣匯自己開(kāi)采。將原材料從幾百公里之外運(yùn)回生產(chǎn)基地則產(chǎn)生了運(yùn)輸成本。從成本構(gòu)成來(lái)看,廣匯并沒(méi)有什么特別之處。“如果要將石材做到50%多的利潤(rùn),對(duì)于廣匯而言,很可能將石材大量運(yùn)用于廣匯集團(tuán)的房產(chǎn)業(yè)務(wù)上。”
業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng)可信幾分?
在2003年第一季度季報(bào)中,一直高速增長(zhǎng)的廣匯股份開(kāi)始出現(xiàn)了停滯。主營(yíng)收入較上年同期下降20%,凈利潤(rùn)下降37%。廣匯股份將業(yè)績(jī)下滑的原因歸結(jié)于天氣,稱(chēng)“新疆冬季較上年延長(zhǎng),加之寒潮大風(fēng)的影響,鐵路、公路幾乎中斷,原料開(kāi)采、運(yùn)輸和建筑工程開(kāi)工均受很大影響”。
不過(guò),據(jù)《新財(cái)經(jīng)》記者了解,從1990 年開(kāi)始,新疆已經(jīng)持續(xù)13個(gè)暖冬,去年也不例外。所謂天氣造成利潤(rùn)大幅下滑,實(shí)在有些牽強(qiáng)。不過(guò),到了8月份公布的中報(bào),公司又恢復(fù)了強(qiáng)勁的勢(shì)頭,石材和物流較上年同期收入增長(zhǎng)了51%和240%,利潤(rùn)上升了33%和78%。
還須指出的是,廣匯股份對(duì)大比例送股很感興趣。2000年5月上市以來(lái),三年時(shí)間里公司已經(jīng)有過(guò)三次大比例送股。流通股本由上市之初的5000萬(wàn)股迅速擴(kuò)張為2.04億股,而股東人數(shù)僅為5830戶(hù),每人平均持股3.5萬(wàn)股。
股本迅速擴(kuò)張之后,廣匯股份開(kāi)始提出再融資計(jì)劃。首先是提出了增發(fā)不超過(guò)6000萬(wàn)新股的計(jì)劃,但一直得不到證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。2002年6月廣匯股份放棄增發(fā),改為10∶3配股,配股價(jià)在市價(jià)的60%~80%之間,籌資投向8大項(xiàng)目,共需資金6.4611億元,不過(guò)亦未獲得批準(zhǔn)。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,如果扣除關(guān)聯(lián)交易帶來(lái)的利潤(rùn),無(wú)論是增發(fā)還是配股,廣匯股份都達(dá)不到有關(guān)要求。
廣匯股份曾經(jīng)在2001年報(bào)提前確認(rèn)收入1.7249億元,2001年及2002年上半年隱瞞關(guān)聯(lián)交易1.1652億元。
值得疑慮的是,投資者面對(duì)廣匯現(xiàn)在高速增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)又有多少信心?如果扣除關(guān)聯(lián)交易帶來(lái)的利潤(rùn),廣匯股份的高高在上的業(yè)績(jī)和股價(jià)還有什么可做支撐?
作為新疆“非公有制的一面旗幟”,烏魯木齊這座城市能夠因廣匯集團(tuán)受益,抑或被套牢其間?
烏魯木齊城市“英雄”
“廣匯在烏魯木齊的房地產(chǎn)占有率在60%以上,其商品房空置率也在60%以上,”新疆一位房地產(chǎn)界人士對(duì)《新財(cái)經(jīng)》記者如是說(shuō)。對(duì)這一“聳聽(tīng)危言”,記者多方求證。
新疆一位主管房地產(chǎn)的政府官員對(duì)廣匯集團(tuán)閉口不談,但他對(duì)《新財(cái)經(jīng)》記者講述了當(dāng)前烏魯木齊的房地產(chǎn)狀況。
烏魯木齊的房地產(chǎn)經(jīng)過(guò)幾年高速發(fā)展,對(duì)烏市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功不可沒(méi),但由于開(kāi)發(fā)過(guò)熱,從2001年開(kāi)始產(chǎn)生了不少負(fù)面問(wèn)題,中央人民廣播電臺(tái)還曾對(duì)此做過(guò)專(zhuān)題報(bào)道。這些問(wèn)題主要包括:商品房空置面積過(guò)大,開(kāi)發(fā)商盲目大量建高層住宅,綠地面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)榉课葙|(zhì)量屢屢發(fā)生糾紛等。但其中最嚴(yán)重的當(dāng)然還是商品房空置率過(guò)高。
談到這一點(diǎn),這位官員顯得憂(yōu)心忡忡。他認(rèn)為,烏魯木齊房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)的是結(jié)構(gòu)性供過(guò)于求的現(xiàn)象——也就是說(shuō),過(guò)剩的多是目前居民消費(fèi)水平無(wú)法承受或難以符合居住要求的高檔及戶(hù)型較差的商品房,商品房空置較高的多為高檔商品房樓盤(pán)。
據(jù)介紹,烏魯木齊市建筑面積120~140平方米以上的大面積住宅空置率為33.5%,其次為90~100平方米的住宅,空置率為32.1%,90平方米以上的住宅空置量占總空置量的三分之二。此類(lèi)空置房很難消化,即便是降低價(jià)格也難以改變這種結(jié)構(gòu)性空置的局面。
如果這些空置房得不到解決,將會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)生極大的影響。
烏魯木齊的房地產(chǎn)市場(chǎng)景況如此,作為烏市房地產(chǎn)龍頭的廣匯集團(tuán)又如何?當(dāng)?shù)匾晃蝗耸肯蛴浾呓ㄗh了一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)算方法:等入夜到廣匯集團(tuán)開(kāi)發(fā)的各個(gè)小區(qū),留意一下住宅的亮燈情況。該人士稱(chēng):“現(xiàn)在烏市有些房產(chǎn)商因?yàn)榉孔涌罩寐侍?,甚至故意在晚上讓空房間亮著燈,造出一種‘人丁興旺’的假相。”
為驗(yàn)證該人士的說(shuō)法,記者晚上來(lái)到廣匯集團(tuán)的紅十月小區(qū),由于和北京有兩個(gè)小時(shí)時(shí)差,烏魯木齊在十點(diǎn)鐘才開(kāi)始慢慢黑天。記者在紅十月小區(qū)從十點(diǎn)半一直呆到近午夜,整個(gè)小區(qū)一直燈火零星,靠近小區(qū)大門(mén)一棟14層的樓房燈火最為“輝煌”,大概有32戶(hù)左右住人。往小區(qū)深處走去,景象更是驚人:每棟樓里透出的燈光也就10余盞。
《新財(cái)經(jīng)》記者曾以購(gòu)房者的身份在廣匯集團(tuán)的售樓處咨詢(xún)房屋銷(xiāo)售情況。當(dāng)時(shí)售樓小姐拿出一張單子,上面詳細(xì)地畫(huà)著廣匯集團(tuán)在烏魯木齊的各個(gè)樓盤(pán)——共有住宅小區(qū)37處,寫(xiě)字樓7處。售樓小姐告訴記者,所有這些樓盤(pán)均為現(xiàn)房,如果現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi),很快就能入住。此外,廣匯集團(tuán)的售樓人員還告訴記者,很多房子因?yàn)殚L(zhǎng)期空置,所以,公司就用來(lái)出租。
根據(jù)上述記者了解到的情況,如果以紅十月小區(qū)的空置率來(lái)看,業(yè)內(nèi)人士所透露的關(guān)于廣匯集團(tuán)開(kāi)發(fā)房屋空置率在60%以上的數(shù)據(jù)并非憑空捏造。
按照房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公開(kāi)的游戲規(guī)則,開(kāi)發(fā)商自有資金投入為30%——當(dāng)然,實(shí)際比率會(huì)遠(yuǎn)小于此——以此來(lái)推算,銀行資金在廣匯樓盤(pán)間被套的風(fēng)險(xiǎn)讓人生憂(yōu)。
“這些房屋大都是幾年前就已開(kāi)發(fā)出來(lái),即使降價(jià)也很難售出了。”烏魯木齊一位房地產(chǎn)人士這樣告訴記者。
按照房地產(chǎn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用,建筑業(yè)應(yīng)該是房地產(chǎn)的受益者,但如果廣匯集團(tuán)商品房空置率60%以上的數(shù)據(jù)屬實(shí),則本應(yīng)從房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中分一杯羹的建筑商也將隨之被套。
作為新疆“非公有制經(jīng)濟(jì)的一面旗幟”,廣匯理應(yīng)為烏魯木齊作出更大的貢獻(xiàn)。但如若對(duì)廣匯的種種質(zhì)疑成真,將會(huì)對(duì)烏市形成巨大的殺傷力。
褒貶孫廣信
在不惑之年就能高居《福布斯》榜第三位,孫廣信本身就是一個(gè)傳奇。
高考落榜,孫廣信應(yīng)征去了部隊(duì),并參加了1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。對(duì)于當(dāng)時(shí)大多數(shù)沒(méi)有背景的年輕人來(lái)說(shuō),除了讀書(shū),當(dāng)兵似乎是最好的選擇。“在30歲前當(dāng)上師長(zhǎng)”的宏愿最終沒(méi)能實(shí)現(xiàn),孫廣信帶著遺憾選擇了復(fù)員,投身到了另外一個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)——商場(chǎng)。
1989年,孫廣信從一個(gè)日本人手中借來(lái)5萬(wàn)美元,盤(pán)下了烏魯木齊一家海鮮酒家。據(jù)說(shuō),這個(gè)日本人當(dāng)年在新疆做棉花生意時(shí),曾經(jīng)得到過(guò)孫的幫助。作為報(bào)答,日本人主動(dòng)提出借錢(qián)給他做生意。
孫廣信并沒(méi)有通過(guò)這家海鮮酒店掙上大錢(qián),但結(jié)識(shí)了不少來(lái)自各行各業(yè)的朋友——其中有人來(lái)自油田和銀行。通過(guò)油田的朋友,孫做起了石油貿(mào)易。
于是,孫廣信掘到了真正意義上的第一桶金。
1993年,牟其中和他的南德集團(tuán)正如日中天。據(jù)說(shuō)孫廣信為了取經(jīng),曾專(zhuān)門(mén)跑到南德集團(tuán),應(yīng)聘了一個(gè)辦公室主任的職位。不過(guò),在南德僅僅呆了不到一個(gè)月,孫廣信便掛冠離去?;氐叫陆螅瑢O廣信放言:“5年之內(nèi)超過(guò)他們(指南德集團(tuán))。”
孫看中了新疆豐富的石材資源是在1994年,他打算在石材上大賺一筆。由于當(dāng)時(shí)合資企業(yè)能夠享受政策優(yōu)惠,孫廣信便和香港晨暉公司共同成立了廣匯晨暉花崗巖石材有限公司,并在2000年4月將公司運(yùn)作上市,就是今天業(yè)績(jī)驚人的廣匯股份。
真正讓孫廣信榮登《福布斯》榜的還是房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。孫利用烏魯木齊國(guó)企改革之際,大量收購(gòu)當(dāng)?shù)靥潛p的國(guó)企,很快囤積了大量的地皮,并利用銀行貸款四處蓋房,很快便壟斷了烏魯木齊的房地產(chǎn)市場(chǎng)。
不過(guò),由于開(kāi)發(fā)失誤,廣匯集團(tuán)的房子大量空置,使這位號(hào)稱(chēng)“新疆首富”的富翁陷入困局。雖然現(xiàn)在在天然氣和物流兩大領(lǐng)域強(qiáng)勢(shì)出擊,不過(guò)依然前景不明。
在新疆企業(yè)界,《新財(cái)經(jīng)》記者聽(tīng)到很多對(duì)孫廣信褒貶不一的評(píng)價(jià):
——“不管孫廣信在生意場(chǎng)上采用了什么手段,他在毫無(wú)背景的情況下走到今天這一步,就已經(jīng)十分了不起了。”
——“他在很多事情上都有超前的眼光,這一點(diǎn)是我比較佩服他的。記得90年代初,孫廣信對(duì)我說(shuō)一起去做石材,我當(dāng)時(shí)對(duì)這一行業(yè)毫不看好,沒(méi)想到他后來(lái)竟然將石材業(yè)務(wù)做上市了。后來(lái),他又介入房地產(chǎn),壟斷了烏魯木齊的房地產(chǎn)市場(chǎng)?,F(xiàn)在又介入了天然氣和物流業(yè)務(wù)??傊?,他的眼光是非常超前的。”
——“在我看來(lái),孫廣信的財(cái)富水分很大,尤其是廣匯地皮的價(jià)值評(píng)估。他的身家應(yīng)該不到6億美元。”
——“孫廣信有些事情做得有些過(guò)了,對(duì)他本人來(lái)說(shuō)也不是什么好事。前些年烏魯木齊就有傳言,說(shuō)自治區(qū)政府要‘收拾’他,還扣留了他的護(hù)照,限制他出境。還有一次,他在辦公室里遭人綁架,被敲了20萬(wàn)。”
——“孫廣信也許真的很有錢(qián),不過(guò),我寧愿不要他這種財(cái)富。幾年前我就嚴(yán)禁我的下屬企業(yè)和廣匯有
任何生意上的往來(lái)。”
任何財(cái)富人物總是伴隨著無(wú)休止的爭(zhēng)議,對(duì)于孫廣信這位《福布斯》中國(guó)富豪榜的三號(hào)人物,爭(zhēng)議自然更是難免。
廣匯開(kāi)始尋求突圍,在LNG和物流兩大領(lǐng)域強(qiáng)勢(shì)出擊,如果運(yùn)作成功,將會(huì)給廣匯帶來(lái)新的利潤(rùn)點(diǎn)。反之,將意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)
突圍連環(huán)套
當(dāng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)陷入困境,而銀行負(fù)債率又居高不下之時(shí),孫廣信開(kāi)始尋求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),在天然氣和物流兩大領(lǐng)域強(qiáng)勢(shì)出擊,希望借這兩大領(lǐng)域給自己解困,同時(shí)也能讓銀行脫身。
LNG邊走邊看
2002年4月,廣匯集團(tuán)宣稱(chēng)投資80億元,介入LNG(液化天然氣)項(xiàng)目——簡(jiǎn)而言之,就是把新疆開(kāi)采的天然氣(主要來(lái)自土哈油田)進(jìn)行壓縮液化,通過(guò)公路和鐵路運(yùn)輸?shù)侥康牡兀ㄐ陆?、甘肅、福建泉州和江西景德鎮(zhèn)等東南沿海地區(qū)),再經(jīng)地面設(shè)備轉(zhuǎn)化成為氣態(tài)清潔能源。
廣匯集團(tuán)的LNG項(xiàng)目被稱(chēng)為“民間的西氣東輸”。廣匯股份亦在2002年年報(bào)中稱(chēng)“此項(xiàng)業(yè)務(wù)將在近二年內(nèi)形成公司新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),是公司未來(lái)的支柱性產(chǎn)業(yè)”。
LNG項(xiàng)目一期工程預(yù)計(jì)投資15.7億元人民幣,將于2003年9月20日完工,屆時(shí)將達(dá)到日處理天然氣150萬(wàn)立方米,年產(chǎn)量達(dá)到5.4億立方米的生產(chǎn)能力。整個(gè)工程將分4期到5期完成,歷時(shí)4年到5年,預(yù)計(jì)項(xiàng)目全部完工后可達(dá)到日處理900萬(wàn)立方米天然氣,年產(chǎn)32億立方米的生產(chǎn)能力。項(xiàng)目總投資達(dá)70億至80億元人民幣。
一位直接參與廣匯集團(tuán)LNG的人士告訴《新財(cái)經(jīng)》記者,其實(shí),LNG工程并沒(méi)有人們想像的那樣浩大,所謂80億元的投資是整個(gè)項(xiàng)目的全部投資,而且僅僅是一個(gè)計(jì)劃而已,最終投入多少得看一期工程完成后產(chǎn)生的效益,如果效益不好,后幾期工程就不會(huì)再投了,即使是完成全部投資,也絕對(duì)不需要80億元之多。
這位人士還說(shuō),“LNG最初的計(jì)劃是用汽車(chē)和火車(chē)來(lái)運(yùn)送液化天然氣,但是孫廣信和鐵路部門(mén)談了一兩年,進(jìn)展不大。所以,現(xiàn)在廣匯改為全部用汽車(chē)來(lái)運(yùn)輸。8月12日,廣匯一口氣買(mǎi)下了200輛奔馳汽車(chē)做LNG運(yùn)輸之用,未來(lái)還將購(gòu)進(jìn)300輛奔馳汽車(chē)。不過(guò),用車(chē)輛運(yùn)輸液化氣有一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,運(yùn)輸距離在一千公里以?xún)?nèi),用汽車(chē)比較好;超出一千公里,用火車(chē)較好。即使是現(xiàn)在改用汽車(chē),目前為止還沒(méi)有用汽車(chē)實(shí)際測(cè)試過(guò),所有的知識(shí)都是從國(guó)外的資料學(xué)來(lái)的。”
這位人士還透露,和原先計(jì)劃的目標(biāo)城市相比,現(xiàn)在發(fā)生了較大的變化,目前廣匯的重點(diǎn)城市在新疆境內(nèi)有三個(gè),哈密、伊寧和塔城,新疆之外則是深圳、南京和廊坊。
對(duì)于LNG的盈利前景,這位人士并不太樂(lè)觀(guān):“LNG項(xiàng)目如果運(yùn)作成功,應(yīng)該能夠?yàn)閺V匯帶來(lái)一定的利潤(rùn),但盈利不會(huì)太大,絕對(duì)不足以成為廣匯未來(lái)的支柱性產(chǎn)業(yè)。”
該人士對(duì)記者談了LNG項(xiàng)目的三個(gè)環(huán)節(jié)中遇到的問(wèn)題:上游的土哈油田天然氣產(chǎn)量近年來(lái)已呈下降趨勢(shì);對(duì)于下游的目標(biāo)城市,原先廣匯集團(tuán)計(jì)劃是避開(kāi)西氣東輸項(xiàng)目,但現(xiàn)在很難實(shí)現(xiàn),和西氣東輸?shù)膬r(jià)格相比,廣匯LNG價(jià)格沒(méi)有優(yōu)勢(shì);中游的運(yùn)輸也沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn),安全技術(shù)問(wèn)題完全依靠國(guó)外的一些資料和國(guó)外專(zhuān)家,并且原來(lái)計(jì)劃用火車(chē)運(yùn)輸,現(xiàn)在沒(méi)有談成只好放棄。
該人士認(rèn)為還有一個(gè)可能是廣匯集團(tuán)的致命因素——政策因素。“因?yàn)樘烊粴庑袠I(yè)畢竟是政策性很強(qiáng)的行業(yè),廣匯今天能做這個(gè)行業(yè),不保證明天還能做。”
他還分析道,孫廣信之所以選擇用車(chē)輛來(lái)運(yùn)輸天然氣而不是建設(shè)管道,在一定程度上是考慮到了政策風(fēng)險(xiǎn),一旦有一天自治區(qū)政府不再支持他,他還可以帶著他的車(chē)隊(duì)走人。
物流業(yè)前景不明
除了LNG項(xiàng)目,廣匯股份還有一個(gè)巨資投入的項(xiàng)目——廣匯美居物流園。
廣匯美居物流園這樣“現(xiàn)代”的名稱(chēng)也許有些讓人不明就里,換一個(gè)通俗的說(shuō)法,其實(shí)就是一個(gè)大型建材超市。該項(xiàng)目位于新疆烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi),去年7月開(kāi)始動(dòng)工,目前一期工程已經(jīng)基本完成,計(jì)劃今年10月份商家開(kāi)始入駐開(kāi)業(yè),二期工程由于曾經(jīng)受到土地征遷問(wèn)題的影響,現(xiàn)在仍在建設(shè)之中。
上市公司廣匯股份對(duì)此美居物流園的盈利預(yù)測(cè)是“年平均銷(xiāo)售收入達(dá)到人民幣1.2634億元,年平均實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額人民幣4376萬(wàn)元”。
在美居物流園開(kāi)業(yè)前,烏魯木齊當(dāng)?shù)氐?ldquo;都市報(bào)”上,幾乎每天都可以看到廣匯美居物流園的整版廣告,不過(guò),廣告的內(nèi)容和上市公司所公告的有很大出入。廣匯股份在2003年7月發(fā)布的公告稱(chēng),該項(xiàng)目總投資14.5256億元,占地面積1011畝,建筑面積71萬(wàn)平方米;而當(dāng)?shù)貜V告則稱(chēng)該項(xiàng)目總投資26億元,占地1060余畝,建筑面積134余萬(wàn)平方米。
烏魯木齊一位從事物流的人士告訴《新財(cái)經(jīng)》記者,在烏魯木齊,物流市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,已經(jīng)達(dá)到極度飽和狀態(tài),廣匯集團(tuán)想要在這個(gè)市場(chǎng)存活下來(lái),惟一的出路就是消滅其他對(duì)手。
在烏魯木齊從事物流的企業(yè)當(dāng)中,以做批發(fā)市場(chǎng)起家的華凌集團(tuán)實(shí)力最為強(qiáng)大。該集團(tuán)在新疆及周邊國(guó)家擁有十多個(gè)大小不一的商品批發(fā)市場(chǎng),每年從華凌市場(chǎng)運(yùn)往中亞各國(guó)的建材產(chǎn)品,累計(jì)金額達(dá)數(shù)億美元。據(jù)稱(chēng)華凌集團(tuán)在周邊國(guó)家的名氣比在國(guó)內(nèi)還大,哈薩克斯坦阿拉木圖市的三個(gè)建材市場(chǎng)80%的貨源來(lái)自華凌市場(chǎng)。由華凌舉辦的一年一度的西部建材國(guó)際博覽會(huì)在國(guó)內(nèi)外都享有盛譽(yù),更是確立了華凌在西部建材市場(chǎng)的龍頭地位。
華凌集團(tuán)的掌門(mén)人米恩華也是一位《福布斯》中國(guó)富豪榜上的富翁,2002年排名37位,公司沒(méi)有上市,為人異常低調(diào)。
上文提及的人士告訴記者,廣匯美居物流園必須要在三年內(nèi)把華凌市場(chǎng)完全擠垮,如果做不到這一點(diǎn),死掉的就是自己。
和華凌市場(chǎng)相比,美居物流園除了地理位置相對(duì)優(yōu)越,其他并沒(méi)有太多優(yōu)勢(shì),預(yù)計(jì)在2003年8月前可以完成5000~6000家商戶(hù)的招商工作。而華凌已經(jīng)在烏魯木齊從事物流多年,累計(jì)了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)和實(shí)力。
廣匯美居物流園的進(jìn)展也不太順利,除了曾經(jīng)牽涉到土地征遷問(wèn)題,商戶(hù)的招商工作也比預(yù)想的慢了許多。按照該項(xiàng)目的招商計(jì)劃,預(yù)計(jì)在2003年8月前可以完成5000~6000家商戶(hù)的招商工作。而實(shí)際情況是現(xiàn)在僅僅完成了3000多家商戶(hù),很多商戶(hù)對(duì)美居物流園還在觀(guān)望之中。
廣匯股份的LNG和美居物流園的項(xiàng)目投資原本計(jì)劃通過(guò)配股來(lái)完成,但由于2002年的配股沒(méi)有獲批,因此,兩個(gè)項(xiàng)目的巨額投資還是通過(guò)銀行貸款完成。
廣匯在房地產(chǎn)業(yè)務(wù)陷入困局之后,希望借助LNG和物流兩大領(lǐng)域做一個(gè)更大的局,如果運(yùn)作成功,此前其在房地產(chǎn)業(yè)務(wù)中的困境都可以得到掩飾;反之,將有可能套牢銀行甚至整個(gè)城市。
責(zé)任編輯:劉 鋒 E-mail:liufeng@xincaijing.com
記者手記
廣匯“沖擊波”
當(dāng)一個(gè)名為“沖擊波”的病毒開(kāi)始在網(wǎng)上發(fā)作的時(shí)候,不計(jì)其數(shù)的電腦陷入癱瘓,中招的人們一面罵罵咧咧,一面手忙腳亂地下載各種補(bǔ)丁。
“沖擊波”病毒是針對(duì)微軟視窗系統(tǒng)的某些漏洞設(shè)計(jì)的,而廣匯是否也像“沖擊波”一樣看準(zhǔn)了體制中的某些漏洞呢?
一位新疆當(dāng)?shù)氐你y行人士對(duì)記者說(shuō),“廣匯集團(tuán)也許會(huì)銀行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),但銀行總不能讓這些錢(qián)躺在銀行里睡大覺(jué)吧。如果貸給其他的一些小企業(yè),銀行更不能放心。不管怎么說(shuō),廣匯集團(tuán)總算有那些房子建在那里,我們看著也比較安心。再說(shuō),銀行的領(lǐng)導(dǎo)放貸時(shí)也不會(huì)考慮太長(zhǎng)遠(yuǎn)的事,只要貸款在自己任期內(nèi)安全就行了。”
如此來(lái)看,銀行確有漏洞給廣匯集團(tuán)可乘之機(jī)。
廣匯集團(tuán)通過(guò)收購(gòu)國(guó)企而壟斷烏魯木齊房地產(chǎn)市場(chǎng),是否也是看準(zhǔn)了某些漏洞?以十月拖拉機(jī)廠(chǎng)的處理來(lái)看,相關(guān)部門(mén)在處理不良資產(chǎn)時(shí)沒(méi)有相應(yīng)的約束機(jī)制。廣匯集團(tuán)以極小的代價(jià)就取得十月拖拉機(jī)廠(chǎng)的控制權(quán),而這一行為還被認(rèn)為開(kāi)創(chuàng)了溢價(jià)處理不良資產(chǎn)的先河而被稱(chēng)頌。而在后來(lái)廣匯對(duì)十月拖拉機(jī)廠(chǎng)隨意處置,對(duì)國(guó)企工人安置欠妥都在一定程度上反映了約束機(jī)制的缺失。也許又是一個(gè)漏洞。
當(dāng)“沖擊波”橫行時(shí),網(wǎng)上還有補(bǔ)丁用來(lái)抵御。如果有一天廣匯集團(tuán)像“沖擊波”一樣出其不意地發(fā)作,去哪里下載補(bǔ)?。?nav class=" text-center">
擴(kuò)展閱讀
倒逼成本管理—降本增效中國(guó)行第247 2024.09.29
2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國(guó)建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)
作者:姜上泉詳情
中國(guó)郵政重慶公司降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo) 2024.09.12
2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國(guó)郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財(cái)經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對(duì)郵政速運(yùn)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效五階
作者:姜上泉詳情
技術(shù)降本促進(jìn)商務(wù)降價(jià)—降本增效中國(guó)行 2024.08.28
2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)建材、宇通客車(chē)、建龍集團(tuán)、中國(guó)鐵路物資股份、中國(guó)遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企
作者:姜上泉詳情
快贏(yíng)改善消除浪費(fèi)—降本增效中國(guó)行第2 2024.08.22
2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。來(lái)自福建省各地市的175位企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效系
作者:姜上泉詳情
向人效提升要增長(zhǎng)—降本增效中國(guó)行第2 2024.06.17
2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電
作者:姜上泉詳情
開(kāi)源增收是最好的降本降費(fèi)—降本增效中 2024.05.27
2024年5月24日—5月26日,姜上泉導(dǎo)師在泉州主講第237期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。來(lái)自福建省各地市的136位企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及中高層經(jīng)管人員參加了3天2夜《利潤(rùn)空間—降本
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏(yíng)利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1不講道理才是硬道理 165
- 2HP大中華區(qū)總裁孫振 234
- 3經(jīng)銷(xiāo)商終端建設(shè)的基本 90
- 4姜上泉老師人效提升咨 100
- 5姜上泉老師降本增效咨 98
- 6中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27421
- 7姜上泉老師:泉州市精 226
- 8姜上泉老師降本增效咨 14751
- 9倒逼成本管理—降本增 18615