一、合并財(cái)務(wù)報(bào)表理論的邏輯起點(diǎn)——合并會(huì)計(jì)主體

　　合并財(cái)務(wù)報(bào)表理論的邏輯起點(diǎn)是合并會(huì)計(jì)主體。其主要理由如下：①合并財(cái)務(wù)報(bào)表的產(chǎn)生是因?yàn)榭毓珊喜⑿纬闪顺絺€(gè)別會(huì)計(jì)主體的新會(huì)計(jì)主體——合并會(huì)計(jì)主體，沒(méi)有合并會(huì)計(jì)主體就不存在合并財(cái)務(wù)報(bào)表，當(dāng)然也就無(wú)需研究合并理論、合并方法、合并程序、合并范圍等問(wèn)題;②合并會(huì)計(jì)主體對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體假設(shè)產(chǎn)生了沖擊，但并未從根本上動(dòng)搖財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論框架，應(yīng)該在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論框架內(nèi)根據(jù)合并會(huì)計(jì)主體的特殊性研究合并財(cái)務(wù)報(bào)表的特殊問(wèn)題;③合并財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)、構(gòu)成要素及其確認(rèn)與計(jì)量、合并范圍、合并程序等理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題都與合并會(huì)計(jì)主體有關(guān)。正是因?yàn)閷?duì)合并會(huì)計(jì)主體的有關(guān)方面存在不同的認(rèn)識(shí)，才形成目前不同的理論流派和處理方法。

　　二、納入合并范圍的前提與條件

　　一般而言，會(huì)計(jì)主體的界限界定了會(huì)計(jì)核算的空間范圍。而對(duì)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表而言，合并會(huì)計(jì)主體的界限還界定了合并的空間范圍。當(dāng)前流行的“母公司觀”以控制為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)控制是確定合并會(huì)計(jì)主體界限、合并范圍的理論依據(jù)。控制是統(tǒng)馭一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策并借以從該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取利益的權(quán)力。

　　1.納入合并范圍的前提——權(quán)益性資本投資。對(duì)具有控制權(quán)的單位，需要進(jìn)行報(bào)表合并。控制一個(gè)公司的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)決策必須以權(quán)益性資本投資為前提。權(quán)益性資本是指對(duì)公司有投票權(quán)、能夠據(jù)此參與公司經(jīng)營(yíng)管理決策的資本。沒(méi)有這種投資就不能參與公司的經(jīng)營(yíng)管理決策，更不能控制公司的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)決策，也就不會(huì)形成合并會(huì)計(jì)主體——母子公司組成的企業(yè)集團(tuán)。只有接受了母公司權(quán)益性資本投資，才可能成為被母公司控制的子公司而納入合并范圍。

　　2.納入合并范圍的條件——持續(xù)、有效地控制。并非所有接受了權(quán)益性資本投資的公司都應(yīng)納入合并范圍，只有母公司能夠持續(xù)、有效地控制的子公司才應(yīng)該予以合并。持續(xù)、有效地控制，是指在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，子公司將持續(xù)經(jīng)營(yíng)，母公司打算并且能夠持續(xù)、有效地控制子公司的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)決策。只有這樣，母公司才能夠從這種控制中獲得穩(wěn)定的利益，母公司與子公司才能夠真正成為具有共同利益與共同風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)穩(wěn)定的整體。母公司不能控制、不能有效地控制或只是暫時(shí)控制的子公司不能納入合并范圍，如準(zhǔn)備關(guān)停并轉(zhuǎn)的子公司、按照破產(chǎn)程序已宣告被清理整頓的子公司、已宣告破產(chǎn)的子公司、準(zhǔn)備近期售出而短期持有其半數(shù)以上權(quán)益性資本的子公司、非持續(xù)經(jīng)營(yíng)的所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司。

　　三、合并財(cái)務(wù)報(bào)表模式——合并理論與合并方法相結(jié)合的方式

　　目前對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表爭(zhēng)論較多的兩個(gè)問(wèn)題是合并理論和合并方法。大多數(shù)研究成果是分別研究這兩個(gè)問(wèn)題的，也有個(gè)別研究成果認(rèn)為，兩者之間存在統(tǒng)馭或?qū)哟侮P(guān)系。筆者認(rèn)為，兩者既是理論問(wèn)題，也是實(shí)務(wù)問(wèn)題，并且是處于同一層次的理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題。從理論上看，它們是對(duì)合并會(huì)計(jì)主體兩個(gè)不同方面的認(rèn)識(shí);從實(shí)務(wù)上看，它們分別涉及確認(rèn)與計(jì)量問(wèn)題。

　　合并理論是關(guān)于合并會(huì)計(jì)主體內(nèi)母子公司關(guān)系、少數(shù)股東地位的看法，并由此決定是否及如何確認(rèn)少數(shù)股東享有的資產(chǎn)與負(fù)債、少數(shù)股東權(quán)益和少數(shù)股東損益。主要涉及：①合并子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，是全面合并還是比例合并，即是否確認(rèn)少數(shù)股東享有的資產(chǎn)與負(fù)債、少數(shù)股東權(quán)益和少數(shù)股東損益;②如果確認(rèn)少數(shù)股東權(quán)益和少數(shù)股東損益，又確認(rèn)成什么要素;③對(duì)集團(tuán)內(nèi)部交易未實(shí)現(xiàn)損益是全部抵銷還是按母公司持股比例抵銷，即是否確認(rèn)內(nèi)部交易中屬于少數(shù)股東的未實(shí)現(xiàn)損益。合并方法是對(duì)合并會(huì)計(jì)主體創(chuàng)立方式的認(rèn)識(shí)，并由此決定母子公司在合并日已存在的資產(chǎn)與負(fù)債的計(jì)量基礎(chǔ)。不同的合并理論與合并方法可以組合成多種合并財(cái)務(wù)報(bào)表的方案，即“合并財(cái)務(wù)報(bào)表模式”。對(duì)同樣的合并業(yè)務(wù)，按照不同的合并財(cái)務(wù)報(bào)表模式將有不同的確認(rèn)、計(jì)量結(jié)果。

　　四、合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制程序——重新確認(rèn)和計(jì)量

　　合并財(cái)務(wù)報(bào)表是將企業(yè)集團(tuán)視作單一的會(huì)計(jì)主體——合并會(huì)計(jì)主體而編制的集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表。其編制程序有如下特點(diǎn)：①由于合并會(huì)計(jì)主體不設(shè)置賬簿，因此合并財(cái)務(wù)報(bào)表是以母公司和子公司的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)編制的，主要是確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，沒(méi)有記錄程序;②由于會(huì)計(jì)主體不同，個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表和合并財(cái)務(wù)報(bào)表之間會(huì)存在確認(rèn)、計(jì)量的差異，因此合并財(cái)務(wù)報(bào)表并非個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表的簡(jiǎn)單匯總，而應(yīng)在個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上重新確認(rèn)、計(jì)量，消除這些差異后才能匯總;③這種重新確認(rèn)和計(jì)量是通過(guò)調(diào)整、折算和抵銷實(shí)現(xiàn)的。

　　首先，合并財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)該反映企業(yè)集團(tuán)在一定期間內(nèi)發(fā)生的交易或事項(xiàng)的財(cái)務(wù)影響。但由于境外子公司可能選擇了不同于母公司的會(huì)計(jì)期間，其個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表反映的交易或事項(xiàng)的時(shí)間范圍不同于母公司，因此應(yīng)該加以調(diào)整。也就是說(shuō)，按照合并會(huì)計(jì)主體所確定的會(huì)計(jì)期間，重新確認(rèn)、計(jì)量企業(yè)集團(tuán)在該期間內(nèi)發(fā)生的交易或事項(xiàng)的財(cái)務(wù)影響。

　　其次，合并會(huì)計(jì)主體作為單一的會(huì)計(jì)主體，對(duì)同樣的交易或事項(xiàng)應(yīng)該采取相同的會(huì)計(jì)政策，因此對(duì)于按照不同于母公司會(huì)計(jì)政策編制的子公司財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)該加以調(diào)整。也就是說(shuō)，按照合并會(huì)計(jì)主體的會(huì)計(jì)政策對(duì)子公司的交易或事項(xiàng)的財(cái)務(wù)影響予以重新確認(rèn)與計(jì)量。

　　再次，一個(gè)會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)該采用統(tǒng)一的編報(bào)貨幣。如果納入合并范圍的子公司財(cái)務(wù)報(bào)表以外幣為編報(bào)貨幣，需將其折算為母公司的編報(bào)貨幣。

　　最后，對(duì)于集團(tuán)內(nèi)部交易產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響，即個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表與合并財(cái)務(wù)報(bào)表在確認(rèn)、計(jì)量方面的差異，包括是否確認(rèn)、何時(shí)確認(rèn)、確認(rèn)的要素和項(xiàng)目、確認(rèn)金額等，在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，需要重新予以確認(rèn)和計(jì)量，通過(guò)抵銷分錄來(lái)消除這些差異。如母公司將其商品銷售給子公司作為固定資產(chǎn)使用時(shí)，從母公司的角度看，與該資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移，并且符合收入確認(rèn)的其他標(biāo)準(zhǔn)，因此要確認(rèn)銷售收入并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本。但從合并會(huì)計(jì)主體的角度看，與該資產(chǎn)所有權(quán)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬并未轉(zhuǎn)移出合并會(huì)計(jì)主體——企業(yè)集團(tuán)，因而不符合收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)部銷售收入和銷售成本應(yīng)該予以抵銷。對(duì)

　　于該資產(chǎn)的歷史成本，子公司認(rèn)為是其從母公司購(gòu)置該資產(chǎn)時(shí)的成本，而合并會(huì)計(jì)主體則認(rèn)為是企業(yè)集團(tuán)從外部購(gòu)置該資產(chǎn)時(shí)的成本(即母公司購(gòu)置該資產(chǎn)時(shí)的成本)，因而該資產(chǎn)中包括的內(nèi)部利潤(rùn)應(yīng)該予以抵銷，多提的折舊也應(yīng)該予以抵銷。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：