為什么終端零售越降價,銷量越萎縮?
作者:肖陽 339
綜上所述,在廠家的價格策略中,單獨(dú)調(diào)整零售價往往并不可取。零售價和出廠價不是廠家自己決定的,這要看廠家在整個銷售完成中所做的貢獻(xiàn)和市場的環(huán)境。在這種價格博弈中,有多個納什均衡點(diǎn),不同品牌、技術(shù)、渠道的企業(yè),均衡點(diǎn)都各有不同。我們可以稱之為,廠家與渠道的博弈中的“定價最佳效益點(diǎn)”,出廠價過低,是“激進(jìn)型偏離”,雖然渠道數(shù)目大增、市場占有率上升,但純利潤會大幅下降,往往會賠本賺吆喝;出廠價過高,是“保守型偏離”, 雖然純利潤風(fēng)險下降,但渠道數(shù)目和市場占有率都會下降,會在中長期出現(xiàn)無可挽救的問題。Q企業(yè)的問題屬于后一種,長期的“保守型偏離”使企業(yè)日見虛弱,雖然緩慢但卻堅(jiān)定不移地走向衰退。
解決方式:增強(qiáng)管理、降低成本才是Q企業(yè)解決市場困境的根本出路。但在無法短期內(nèi)改善時,應(yīng)急的方式是找到現(xiàn)有環(huán)境下的“定價最佳效益點(diǎn)”。調(diào)整零售價時一定要同時調(diào)整出廠價,以防出現(xiàn)廠商利益分配失衡,因?yàn)橐坏┦Ш鈳?ldquo;剛性損失”,渠道萎縮的后果要比失去眼前部分利潤危險更嚴(yán)重。博弈中廠家的強(qiáng)勢總是有限的,不能逼得渠道“用腳投票”結(jié)束合作,那是雙方最下策的結(jié)果。
大道理:
A、 戰(zhàn)略問題。消費(fèi)者對產(chǎn)品的綜合評價,決定了他們能接受的零售價格。廠商依各自貢獻(xiàn)而形成的利益分配比例,決定了渠道能接受的出廠價格。市場上這兩個環(huán)節(jié)的制約,實(shí)際上已決定了廠家定價不能隨心所欲。進(jìn)化法則中“不是最強(qiáng)壯的、也不是最聰明的,而是最適合的生物活下來”,同樣適用于企業(yè)。企業(yè)是否適應(yīng)渠道、適應(yīng)消費(fèi)者、適應(yīng)

擴(kuò)展閱讀
經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本推進(jìn)邏輯 2024.12.25
對于經(jīng)銷商來說,基于產(chǎn)品經(jīng)銷來賺差價,目前還是主要的盈利模式。這賣產(chǎn)品是通過終端售點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)的,終端數(shù)量決定了經(jīng)銷商的銷售業(yè)績,而終端質(zhì)量則是決定了經(jīng)銷商的利潤??偠灾?,終端售點(diǎn),就是經(jīng)銷商吃飯的本錢
作者:潘文富詳情
技術(shù)降本促進(jìn)商務(wù)降價—降本增效中國行 2024.08.28
2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國鐵路物資股份、中國遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企
作者:姜上泉詳情
什么是備案制教師?備案制教師和事業(yè)編 2024.06.04
西安編制備案制教師和普通事業(yè)編教師有什么區(qū)別? 西安備案制教師靠譜嗎? 事業(yè)編制人員和編制備案制人員都是事業(yè)單位的正式工作人員,都通過“事業(yè)單位公開招聘考試”進(jìn)行選拔,都簽訂“事業(yè)單位聘用合同
作者:王曉楠詳情
像零售商那樣思考 2024.05.25
我在韓國首爾考察零售市場,發(fā)現(xiàn)在市中心最現(xiàn)代化的商業(yè)大廈之間,居然專門有一些白色帳篷,里面是我們久違了的蔬菜和日用小商品市場?! ∵@是特別保留的市場,因?yàn)樗麄兡芙o居民們提供更個性化、更多樣化的一些商
作者:劉巍詳情
借助“微信”擴(kuò)大電視媒體在移動終端影 2024.05.24
當(dāng)前,電視媒體走向媒介融合的腳步越來越快,而2013年的主題詞將是“電視媒體的移動化融合”。微博已經(jīng)公認(rèn)為電視媒體打造全媒體陣營的重要陣地,而僅上線兩年微信,卻成為全球使用人數(shù)最多的移動通訊應(yīng)用,將
作者:李丹詳情
要不要給終端店員價格浮動權(quán)? 2024.05.24
連鎖型零售門店,剛開始都是固定價格機(jī)制,明碼標(biāo)價。不過,店員很快就會有反饋上來,說這消費(fèi)者非得要還價,有的還得也不多,或是抹個零頭而已,若是堅(jiān)持一分錢都不讓的話,往往導(dǎo)致生意做不成了,所以,店員希望公
作者:潘文富詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1姜上泉老師:天海集團(tuán) 18
- 2不講道理才是硬道理 167
- 3HP大中華區(qū)總裁孫振 236
- 4經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 93
- 5姜上泉老師人效提升咨 108
- 6姜上泉老師降本增效咨 105
- 7中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27426
- 8姜上泉老師:泉州市精 235
- 9姜上泉老師降本增效咨 14756