對“主導”這個詞，大多數(shù)人都非常討厭。在巨大的蛋糕面前，沒有人愿意淪為管道，不愿做邊緣化的角色。主導權(quán)不同，主要表現(xiàn)在是以運營商為主，還是以銀行為主。目前來看，銀聯(lián)與運營商各有優(yōu)勢，銀聯(lián)走在了前面，運營商挾用戶規(guī)模優(yōu)勢來勢洶洶，正是各不退讓的主導權(quán)爭奪，影響了移動支付的發(fā)展。

由于涉及不同集團的利益，統(tǒng)一移動支付標準成為一個長期而艱巨的任務(wù)。以銀聯(lián)為首的移動支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和已經(jīng)深耕該市場多年的中國移動，形成了移動支付市場的-全球品牌網(wǎng)-兩大陣營，也擺開了多對一的大競爭態(tài)勢。而最近，國內(nèi)三大運營商紛紛招兵買馬，新一輪移動支付大戰(zhàn)也拉開了序幕。2月22日，中國聯(lián)通對外宣布成立支付公司，招聘員工超百人，最高月薪15000元。而中國電信方面也在籌備，據(jù)透露，電信號百公司副總經(jīng)理高宏亮將走馬上任。

但在這撥浪潮中，中國的移動支付與國外相比顯然落后了?？v觀天下大勢，歐美國家的移動支付已經(jīng)步入成熟期，我們的近鄰日本和韓國也發(fā)展迅速，而中國的移動支付產(chǎn)業(yè)至今仍波瀾不驚。

中國人有江湖習氣，都想爭當老大。其實誰做主導者不重要，重要的是是否有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，共同分享蛋糕。日本由運營商掌控產(chǎn)業(yè)鏈，韓國的產(chǎn)業(yè)鏈核心卻是銀行，但這都不妨礙各方共同賺錢。

移動支付完全可以成為移動運營商的下一個增長點，但在中國尚有許多顧慮沒解決。有調(diào)查顯示，當被問到移動支付哪方面最重要時，73%的用戶選擇了安全。雖然WAP功能的手機支付能夠采用移動網(wǎng)絡(luò)的加密技術(shù)，但并不能很有效地保證安全。如果引入短信確認實現(xiàn)手機支付的雙重確認方式，又會因為短信中斷問題，有可能造成短信不能及時到達，影響支付的流程。

身份識別的缺乏，是限制移動支付應(yīng)用的原因。當手機只是通話工具時，密碼保護并不重要，但作為支付工具時，手持終端的重要性就不同了，設(shè)備丟失、密碼被攻破、病毒發(fā)作等問題都會造成重大損失。信用體系的缺失，也在限制移動信息化應(yīng)用。在手機支付中，一些小額支付可以捆綁在手機話費中，但信用意識以及體系的不完善，手機話費透支、惡意拖欠十分常見。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：