十一前后偷閑去地中海北非沿岸曬了半個月的太陽。古跡發(fā)思古之幽情，現(xiàn)狀引對比之思緒，自然懶得上網關注產業(yè)動態(tài)。產業(yè)當然一如既往地繼續(xù)高度變動著。喬布斯棄世登天，引發(fā)世界處處感嘆聲；蘋果發(fā)布IPHONE4S，上市三天賣出400萬臺；谷歌砍掉大批零碎的應用服務，發(fā)誓用GOOGLE+打造一個唯一的WEB2.0平臺，將全部服務整合到這個平臺上；亞馬遜推出低價平板電腦，成為融合上網終端與電子書的新一代產品，還有一個月才能上市，而預售量已經高達250萬臺。。。總之，在創(chuàng)新主旋律中，互聯(lián)網產業(yè)高歌猛進。

國內網絡業(yè)自然也是消息不斷，卻與創(chuàng)新無關，都是些資本層面與市場經營層面的動作。淘寶商城悍然推出高門檻入住條件，引發(fā)網絡零售業(yè)海嘯；盛大毅然決定回收上市股份，準備回歸A股市場；混跡網絡視頻市場的若干公司決然抱團過冬，本該相互競爭的冤家成了休戚與共的親家；微博在非正式獲得生存恩準的同時，嚴管和限制之聲不絕于耳，一片惶惶然。。?？傊?，在絕不創(chuàng)新的主旋律下，互聯(lián)網產業(yè)亂作一團。

在外部不可抗力的作用下，近年網絡業(yè)的多數創(chuàng)新成果被擋在了國門之外。普通用戶無緣正常使用谷歌，F(xiàn)ACEBOOK，TWITTER，YOUTUBE等公司的服務，亞馬遜的電子書也無法在國內推廣，外國網絡游戲更難以獲得生存權，這讓億萬中國網民成了網絡世界的二等公民，成了不可接觸者。本來，國內網絡公司可以變壞事為好事，利用這段時間發(fā)奮圖強，銳意創(chuàng)新，爭取趕上甚至局部超過大部隊。沒想到大家是另外一個思路，劣幣驅逐了良幣本應爭取自身升級到良幣，卻越來越往偽幣的方向去了。藍海如果不敢去，好歹也要在紅海里掙扎一下，沒想到大家卻寧愿在海岸邊上打打泥巴仗，還不時抖動一下嘴邊的肌肉作英雄狀。

淘寶一分為三，從宣布時我就有些困惑，這也許從經營層面或資本運作層面有些難言之隱，但從互聯(lián)網發(fā)展的邏輯上看是不通的。亞馬遜從早期簡單賣書發(fā)展到今天無所不買，B2C，B2B2C，C2C各種模式無所不包，電子書，平板電腦，云計算，倉儲物流無所不做，但仍然堅持一個通用平臺的戰(zhàn)略。這在品牌，技術支撐，運營成本控制，公司治理，市場推廣乃至產業(yè)擴張性諸方面都有巨大的好處。在WEB2.0時代，通用平臺是大玩家的必爭之地，從FACEBOOK，蘋果和GOOGLE的創(chuàng)新方向和實戰(zhàn)成果看平臺戰(zhàn)略確定無疑。國內公司熱衷于每上一個新業(yè)務就分拆出來另立門戶，主要是因為技術能力低下，無法建立通用型技術架構，加上內部利益分配和權力之爭這類管理能力不足的問題所致，從長遠看是要吃大虧的。淘寶商城突然高額收費引發(fā)的商戶反彈正是這種分拆戰(zhàn)略所隱含的惡果的初步表現(xiàn)。

盛大回收股份，表面上看是因為不滿國際資本市場對盛大近年發(fā)展的負面反應，實質上是宣告其基本戰(zhàn)略的失敗。所謂“航母戰(zhàn)略”，以為涉及業(yè)務多，投資和管理公司數量多，自己就成了航母，實在是過于表面化的理解。真正的“航母”應該是占據產業(yè)上游，把控平臺，標準和商業(yè)模式，帶動，引導和控制中下游企業(yè)共同發(fā)展。誰能說FACEBOOK或蘋果不是航母？雖然他們只有一個域名，一個平臺，一個公司實體，但他們確實在引領產業(yè)的發(fā)展，與眾多公司同呼吸，共命運。簡單依靠資本搞平行擴張，四面出擊，用數量增加取代質量提升，即使公司搞的再多，涉足領域再廣，也成不了航母。從NASDAQ退出，試圖返回A股市場，就像足球隊宣布不再參加世界杯，重返中國聯(lián)賽。這也許短期內會有些資本層面的收益，但從長遠看，盛大已經放棄了成為中國網絡業(yè)領軍角色的嘗試和努力。前些年，我們看過TOM退市，今天誰還記得這個公司？但愿盛大不要重蹈覆轍。

微博的生死存亡固然不能完全由運營者自身完全掌控，多少有點聽天由命的意思。但是，微博真正的挑戰(zhàn)在于如何與運營者原有業(yè)務整合，帶動整體業(yè)務進入WEB2.0時代。與這一模式的發(fā)明者TWITTER不同，TWITTER是一個只做一個平臺，一個業(yè)務的公司，而國內微博運營商都是在原有成功業(yè)務的基礎上發(fā)展微博。所以，微博真正的挑戰(zhàn)在于如何與運營者原有業(yè)務整合，帶動整體業(yè)務進入WEB2.0時代。否則，必然會出現(xiàn)此消彼長，左手打右手的尷尬局面，微博難以成為運營商進入新時代的突破口，卻有可能蛻變?yōu)橐粋€普通的網絡產品和服務。


由于創(chuàng)新匱乏，中國網絡業(yè)昔日技術與產品驅動型公司走向式微，而資本和市場驅動型公司正在大行其道。這是中國網絡業(yè)的悲哀，也是中國網民的不幸。

擴展閱讀

版權聲明：