美國(guó)硅谷之所以成為創(chuàng)新的天堂，最關(guān)鍵的因素，是那里有著最適合創(chuàng)新的“土壤”，使得創(chuàng)新之苗不斷破土而出，并成長(zhǎng)為參天大樹(shù)。然而，硅谷不是一天建成的，良好的創(chuàng)新環(huán)境，并非一日之功能夠形成，也不是靠一個(gè)法律，一個(gè)政策就能立竿見(jiàn)影。南都主辦的“2011年3C創(chuàng)新傳媒大獎(jiǎng)”正緊鑼密鼓地推進(jìn)，本次大賽的根本目的，就是要盡自己的微薄之力，為推動(dòng)中國(guó)創(chuàng)新環(huán)境的逐步完善而添磚加瓦。
       中科院院士倪光南一直以來(lái)都在為我國(guó)的民族產(chǎn)業(yè)鼓與呼，是推動(dòng)我國(guó)自主創(chuàng)新事業(yè)的斗士。目前倪光南院士將主要精力放在致力于推廣Linux等開(kāi)源軟件、國(guó)產(chǎn)軟件、國(guó)產(chǎn)CPU等自主核心技術(shù)的研發(fā)上。作為本次3C創(chuàng)新大賽特邀顧問(wèn)，倪院士在接受南都記者專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)3C產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要取得更大的成就，當(dāng)務(wù)之急就是要改善創(chuàng)新環(huán)境。

應(yīng)給中國(guó)企業(yè)“國(guó)民待遇”
       中國(guó)不但已經(jīng)是全球制造基地，也是成長(zhǎng)最快的消費(fèi)市場(chǎng)。正是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)越來(lái)越重要，大批的跨國(guó)公司巨頭，如IBM、微軟、SAP、西門子等，紛紛在中國(guó)設(shè)立研發(fā)基地，在中國(guó)進(jìn)行創(chuàng)新式研發(fā)。
       但是，相對(duì)于跨國(guó)巨頭在研發(fā)創(chuàng)新上的重視，中國(guó)本土企業(yè)相形見(jiàn)絀。倪光南院士指出，就當(dāng)前中國(guó)一些企業(yè)而言，共性問(wèn)題是創(chuàng)新理念不強(qiáng)。“這與歷史狀況分不開(kāi)，因?yàn)槎鄶?shù)企業(yè)過(guò)去處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，現(xiàn)在要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，就需要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。但很多本土企業(yè)對(duì)此往往缺乏信心。”此外，要?jiǎng)?chuàng)新就要加大對(duì)研發(fā)的投入，而這不一定在短期內(nèi)能有回報(bào)。中國(guó)很多本土企業(yè)心態(tài)較為急躁，為了生存往往急功近利，不大愿意在研發(fā)上做大量持久的投入。
       倪光南特別指出，就政策而論，中國(guó)本土企業(yè)得到的優(yōu)惠往往不如外企，外企往往是超國(guó)民待遇，而本土企業(yè)往往得不到“國(guó)民待遇”。“而且中國(guó)的央企、政府部門也相信外國(guó)企業(yè)勝過(guò)相信本土企業(yè)，在大型采購(gòu)中迷信外資品牌，而對(duì)本土企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)置各種過(guò)于苛刻的門檻，本土企業(yè)的創(chuàng)新得不到強(qiáng)大的市場(chǎng)支持，就難以進(jìn)入良性循環(huán)。”

改善創(chuàng)新環(huán)境至為關(guān)鍵
       對(duì)于中國(guó)出不了喬布斯的論調(diào)，倪光南并不認(rèn)同。“難道我們能說(shuō)袁隆平院士的創(chuàng)新貢獻(xiàn)比不上喬布斯嗎？喬布斯之所以被神化，不過(guò)是因?yàn)樘O果品牌使喬布斯的影響達(dá)到了空前的高度罷了。”
       但是，倪光南也承認(rèn)，中國(guó)目前的環(huán)境確實(shí)使中國(guó)企業(yè)中的喬布斯難以脫穎而出。倪光南指出，目前中國(guó)對(duì)外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是大力保護(hù)的，中國(guó)有的企業(yè)也愿意出高價(jià)去買外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但在對(duì)內(nèi)的時(shí)候，有的政府部門、企業(yè)卻并不尊重知識(shí)，而是“官本位”，這也嚴(yán)重挫傷了研發(fā)人員的積極性。
       見(jiàn)證了中國(guó)IT業(yè)的誕生和崛起的倪光南指出，在中國(guó)IT業(yè)發(fā)展過(guò)程中，由于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)不完善，出現(xiàn)了多起“憾事”，特別是企業(yè)家與科研人員的關(guān)系處理上，更是矛盾不斷。“四通原總工王緝志發(fā)明了四通中文打字機(jī)，使四通賴以起家，它也被評(píng)為‘中關(guān)村十大歷史功勛產(chǎn)品’之一，但現(xiàn)在相關(guān)宣傳已經(jīng)完全不提王緝志。如果在外國(guó)，王緝志可以成為‘四通喬布斯’。”當(dāng)然，倪光南也提及了自己的研發(fā)成果沒(méi)有在聯(lián)想集團(tuán)得到體現(xiàn)這一歷史話題。
       “王選院士的情況較好，這要?dú)w功于1998年的‘高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定’，使得王選獲得了應(yīng)得的獎(jiǎng)酬。由此可見(jiàn)，要中國(guó)的企業(yè)出喬布斯，首先應(yīng)改善創(chuàng)新者的環(huán)境，要有政策的保障。”倪光南強(qiáng)調(diào)，“當(dāng)然，在國(guó)家新的政策支持下建立起來(lái)的新的高技術(shù)企業(yè)，基本具備這樣的條件，我們期待這樣的企業(yè)會(huì)出自己的喬布斯。”

移動(dòng)互聯(lián)成創(chuàng)新藍(lán)海
       對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)這一新興領(lǐng)域，倪光南十分看好本土企業(yè)的創(chuàng)新前景。倪光南表示，這些年中國(guó)在硬件、軟件領(lǐng)域都有很多重大的創(chuàng)新，只是因?yàn)檫@些領(lǐng)域不像互聯(lián)網(wǎng)那樣是“藍(lán)海”。“在硬件、軟件領(lǐng)域，往往已經(jīng)是‘紅海’，市場(chǎng)常常已被外國(guó)跨國(guó)公司所壟斷，因此中國(guó)公司的創(chuàng)新很難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。例如，用國(guó)產(chǎn)CPU和國(guó)產(chǎn)軟件做成PC，且不論它的創(chuàng)新如何，性價(jià)比如何，光是不能與Wintel兼容這一條，就使它難以進(jìn)入市場(chǎng)了。”
       而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這一新興領(lǐng)域，目前還沒(méi)有哪家公司占據(jù)壟斷地位，中國(guó)公司與國(guó)際公司幾乎都在同一起跑線上。“現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端不存在PC領(lǐng)域那樣的Wintel壟斷，可以完全采用國(guó)產(chǎn)CPU和軟件來(lái)構(gòu)成，中國(guó)公司性價(jià)比優(yōu)勢(shì)就可以發(fā)揮出來(lái)了。雖然這些公司目前規(guī)模還較小，但只要他們能持續(xù)創(chuàng)新，把握機(jī)遇，還是有可能成長(zhǎng)起來(lái)。”

 博主按：這是接受南方都市報(bào)記者采訪的一篇報(bào)道，發(fā)表在2011年11月02日該報(bào)上。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：