民以食為天，食以安為先。食品行業(yè)的特殊性決定了食品安全是食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任的最重要體現(xiàn)。

　　不過(guò)“食品的安全性”概念，有時(shí)并不等同于“食品的安全感”概念，安全感不僅建立在安全性的基礎(chǔ)上，也建立在企業(yè)的信譽(yù)和社會(huì)責(zé)任感上。

　　安全，在信任和責(zé)任感基礎(chǔ)上

　　近來(lái)陸續(xù)爆出的“細(xì)菌門”讓速凍食品行業(yè)處于風(fēng)口浪尖，更引致公眾對(duì)食品生產(chǎn)企業(yè)責(zé)任意識(shí)的質(zhì)疑。盡管政府表示某食品經(jīng)過(guò)檢測(cè)是安全的，或者企業(yè)也證明它是合格的，但是老百姓還是不放心，因?yàn)楸姸嗟氖称钒踩录屗麄冇悬c(diǎn)“缺乏信任感和安全感”。

　　一方面，技術(shù)的發(fā)展使得對(duì)食品行業(yè)的操作性增強(qiáng)，農(nóng)藥、添加劑本來(lái)是為了提高生產(chǎn)效率而產(chǎn)生的，但是一些生產(chǎn)者或者銷售者，為了片面追求產(chǎn)量和利潤(rùn)，非法或者不適當(dāng)?shù)厥褂没瘜W(xué)藥劑，肆意摻假、降低成本，忽視了消費(fèi)者的利益，從而失去了其信任。

　　另一方面，中國(guó)食品行業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象很嚴(yán)重，企業(yè)眾多，從業(yè)門檻很低，各層次人員充斥著食品生產(chǎn)及銷售領(lǐng)域，其法律意識(shí)與道德水平參差不齊，不僅給食品安全帶來(lái)了潛在威脅，也給政府監(jiān)管帶來(lái)了巨大困難。

　　一旦食品企業(yè)違背道德承諾，不但損害了消費(fèi)者的身心健康，而且會(huì)導(dǎo)致在重復(fù)博弈中失信于消費(fèi)者，傷害了消費(fèi)者的感情。在消費(fèi)者無(wú)從辨別的情況下，不安全食品可能通過(guò)成本優(yōu)勢(shì)，利用低廉的價(jià)格打壓正常商品，出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。

　　政府管制和法律雖然能約束食品企業(yè)的某些不法行為，但有時(shí)不能完全杜絕食品安全問(wèn)題，只有食品企業(yè)嚴(yán)格信守道德承諾，具有積極的道德自我約束力，才能從根本上杜絕食品安全問(wèn)題。

　　中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)(微博)副校長(zhǎng)李里特在一次論壇上指出：“誠(chéng)信和規(guī)范是食品安全的保障，但是經(jīng)營(yíng)理念更是誠(chéng)信和規(guī)范的基礎(chǔ)。保證品質(zhì)需要嚴(yán)明的監(jiān)管系統(tǒng)、先進(jìn)的手段和方法，但這些有效的檢驗(yàn)必須建立在生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、販賣者良好的經(jīng)營(yíng)理念和誠(chéng)信的基礎(chǔ)上。”

　　他認(rèn)為，食品安全不是要取得各種認(rèn)證，而是要取得社會(huì)的信任。生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、販賣者必須把產(chǎn)品質(zhì)量當(dāng)作自己的生命一樣去愛護(hù)。

　　因此，在保證食品安全上要轉(zhuǎn)變管理模式。以前是危機(jī)管理，即強(qiáng)化監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后再制定標(biāo)準(zhǔn)；現(xiàn)在要轉(zhuǎn)變成風(fēng)險(xiǎn)管理，就是像克莉絲汀事先那樣以建立良好的“安全鏈”生產(chǎn)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，以確認(rèn)安全性為目標(biāo)，在問(wèn)題發(fā)生之前主動(dòng)地、預(yù)見性地防止問(wèn)題，不是政府跟企業(yè)像貓捉老鼠一樣互捉迷藏，而是讓生產(chǎn)者總是擔(dān)心自己出問(wèn)題。

　　全供應(yīng)鏈，匹夫有責(zé)

　　同其他行業(yè)不一樣的是，如果食品行業(yè)供應(yīng)鏈中的某個(gè)環(huán)節(jié)、某家企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任，產(chǎn)生不安全隱患，可能會(huì)隨供應(yīng)鏈逐步擴(kuò)散，形成更大范圍的風(fēng)險(xiǎn)，甚至帶來(lái)社會(huì)公共衛(wèi)生問(wèn)題。“三聚氰胺”、“瘦肉精”等事件就是例證。

　　食品鏈條的復(fù)雜性造成了食品安全控制的復(fù)雜性。在食品安全控制體系中，食品鏈源頭、食品加工、食品流通、消費(fèi)、監(jiān)管等任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都可能造成食品安全危機(jī)，并會(huì)沿著供應(yīng)鏈逐步擴(kuò)散，形成更大范圍的風(fēng)險(xiǎn)。

　　另一方面，在食品供給體系中，信息不對(duì)稱明顯存在于食品供應(yīng)鏈的整個(gè)過(guò)程，每一環(huán)節(jié)都可能對(duì)食品安全產(chǎn)生直接或間接危害，每個(gè)交易主體都需要在面臨不確定性的條件下做出決策。因此，食品企業(yè)供應(yīng)鏈中的社會(huì)責(zé)任，也應(yīng)該作為一種新型管理手段。

　　上海克莉絲汀食品有限公司董事長(zhǎng)羅田安認(rèn)為，應(yīng)該把供應(yīng)鏈當(dāng)做一個(gè)系統(tǒng)的觀念，不再孤立地看待各個(gè)部門與外部的關(guān)系，而是考慮所有相關(guān)的內(nèi)在外在聯(lián)系。其次要在共同目標(biāo)下主動(dòng)積極地管理，其內(nèi)容涉及整個(gè)食品從采購(gòu)、加工、貯存、銷售過(guò)程中的人、機(jī)、料(原、輔料，清潔用劑等)、生產(chǎn)工藝、環(huán)境設(shè)施的要求。把源頭管理不再作為生產(chǎn)的輔助措施，而是企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理的關(guān)鍵一環(huán)。

　　正因如此，在去年一些蛋糕、蛋撻、巧克力、面包、餅干等食品，被質(zhì)疑由于涂抹的植物奶油中含有的反式脂肪酸，可能導(dǎo)致糖尿病、冠心病、肥胖等疾病。羅田安明確地向記者表示，雖然中國(guó)內(nèi)地目前并沒(méi)有關(guān)于反式脂肪酸的法規(guī)規(guī)定，而早在幾年前，克莉絲汀就已經(jīng)充分關(guān)注并重視反式脂肪酸的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)原料采購(gòu)和相關(guān)工藝中的管理和控制，并且定期進(jìn)行第三方檢測(cè)。

　　羅田安表示，“克莉絲汀奶油供應(yīng)商全系產(chǎn)品檢測(cè)的結(jié)果是，所有產(chǎn)品的反式脂肪酸含量均遠(yuǎn)低于國(guó)際上關(guān)于反式脂肪酸含量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。”

　　克莉絲汀將全面使用含GABA的胚芽乳制成的奶油。

　　當(dāng)然這也得益于，克莉絲汀關(guān)注食品供應(yīng)鏈上企業(yè)在合作機(jī)制上社會(huì)責(zé)任的信息共享與溝通機(jī)制。這種溝通不僅包括某個(gè)組織與其在食品供應(yīng)鏈中的上游單位之間的溝通。也包括與其下游單位在系統(tǒng)的危害分析所產(chǎn)生的信息基礎(chǔ)上的溝通?？死蚪z汀每年都有供應(yīng)商大會(huì)，其間會(huì)對(duì)宏觀形勢(shì)和食品安全問(wèn)題等進(jìn)行深入的討論。

　　不過(guò)，食品供應(yīng)鏈中的企業(yè)較難對(duì)其他企業(yè)不負(fù)責(zé)任的行為或者不作為實(shí)施制裁。這就要求所有成員企業(yè)具有“通常的正派”，同時(shí)避免剝削行為或其他不受社會(huì)和行業(yè)歡迎的行為。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：