此時西方能寬松的已經(jīng)寬松、能借債的已經(jīng)借債，現(xiàn)在到了債務(wù)危機的地步經(jīng)濟還不見起色，西方的經(jīng)濟牌已經(jīng)基本沒有了，而中國是有巨大的寬松空間、巨額的外匯儲備、大量的稅收盈余、沒有泡沫的資本市場，已經(jīng)做好了一切經(jīng)濟準(zhǔn)備，能夠限制中國崛起的西方的唯一的牌就是攻擊中國的政治穩(wěn)定，以軍事戰(zhàn)爭等打斷中國的崛起進(jìn)程，因此我們對待很多挑釁要忍耐，要韜晦到中國真正的實力強大再最終解決，西方從外部的自擾到內(nèi)部的支持帶路黨，還有一批人故意的以似是而非的理論造謠蠱惑，動搖中國人民的信心，在當(dāng)今信心經(jīng)濟時代，信心是至關(guān)重要的。

2012年的動蕩首先就是政治的不穩(wěn)定，中國目前是大國中情況最好的，政治已經(jīng)在平穩(wěn)過渡，所有的矛盾暫時得到控制，俄羅斯已經(jīng)發(fā)生了反普京的游行，不過普京還是俄羅斯的強人，俄羅斯如果不是強人政治，以其國內(nèi)復(fù)雜的矛盾，必然是要內(nèi)亂的。而美國也是要在2012年進(jìn)行大選的，歐洲的債務(wù)危機已經(jīng)讓2011年多個國家的領(lǐng)導(dǎo)人更迭，未來更迭的可能會更多。歐債危機是否能夠熬得過2012是一個重大考驗，這個危機沒有一個大國的倒下是難以最終解決的，不斷的發(fā)酵就是危機的不斷深化戰(zhàn)爭危險的走來，而美國的國防授權(quán)法，嚴(yán)苛的超過想象是戰(zhàn)時的法律，戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備已經(jīng)開始，現(xiàn)在很有1929-1933年危機后二戰(zhàn)前的世界的味道。中國是需要極力避免打仗的，發(fā)達(dá)國家都希望以戰(zhàn)爭來不承認(rèn)他國的債務(wù)，一旦戰(zhàn)爭中國就是重大的危機，外匯儲備和外向型的經(jīng)濟都是被算計的標(biāo)的，多穩(wěn)定一年多發(fā)展一年，同時對方的內(nèi)部壓力也會增大一年，未來是一些發(fā)達(dá)國家的破局還是走向戰(zhàn)爭？中國需要的是忍耐和等待，等待他們自身危機的破局才是關(guān)鍵，大到國家小到散戶，機會都是等出來的。

中國下面的領(lǐng)導(dǎo)人換屆是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因此親西方者已經(jīng)瘋狂了，如果中國真的要學(xué)習(xí)美國的話，就要學(xué)習(xí)一下在占領(lǐng)華爾街運動后美國是怎樣立法的，《愛國法案》和《國防授權(quán)法》，這兩個法案的作用概括起來，就是剝奪“漢奸”的所有人權(quán)，法律規(guī)定對“漢奸”實行“三不主義”——只要政府官員認(rèn)為某人有可能危害國家利益，就可以采取各種措施，而不需要出示任何證據(jù)，不需要經(jīng)過任何法律程序，不承認(rèn)對方具有任何憲法權(quán)利。大凡稍微了解這方面歷史的人都知道，美國這兩個法案完全是在國家處于戰(zhàn)時狀態(tài)，才會采取的嚴(yán)酷法律，中國的做法相對于美國是太講人權(quán)而不顧國家主權(quán)的利益了，太講個體權(quán)利不講集體利益了，西方在講自由但是西方也有契約精神，中國現(xiàn)在需要的是以契約精神維護國家民族利益為第一位限制個人的無限自由。美國在此時出臺這么兩個法案，一是看到了伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭中“漢奸”的巨大作用，防止美國也出現(xiàn)類似“漢奸”；二是美國之所以要做這種防范，是在進(jìn)行更大規(guī)模的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，美國制定如此嚴(yán)苛的法律，背后顯然不是利比亞、敘利亞這樣的小國局部戰(zhàn)爭在做準(zhǔn)備，伊朗當(dāng)年打不過伊拉克，伊拉克戰(zhàn)爭美國也沒有如此立法，美國的這個戰(zhàn)爭立法是對誰呢？世界的大戰(zhàn)經(jīng)常是在世界經(jīng)濟危機矛盾巨大的不穩(wěn)定當(dāng)中，由不經(jīng)意的小事情引發(fā)的，如果世界進(jìn)入全面戰(zhàn)爭，情況就將完全是兩個樣子，資金能夠在戰(zhàn)前撤離逃跑，哪怕是割肉得再低，也是賺了便宜。

對于戰(zhàn)爭打斷中國崛起進(jìn)程是需要警惕的，就如打牌把自己的好牌打光了對手還有一把大牌沒有打，耍賴掀桌子不玩了的情況是很多的。想當(dāng)年中國的東北滿洲國的GDP與日本本土想當(dāng)，其他地方也與日本本土想當(dāng)，中國發(fā)行法幣清洗了日本在華債權(quán)，中國的經(jīng)濟實力迅速趕超日本進(jìn)程中，日本則發(fā)動戰(zhàn)爭打斷了中國發(fā)展進(jìn)程。相比一些人在中國詆毀愛國主義，美國人怎么做是可以學(xué)習(xí)的，這些人在學(xué)習(xí)美國的問題上不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，他們不是要全*盤%西*化嗎？就從美國的《愛國法案》和《國防授權(quán)法》開始吧！否則他們就是別有用心的，美國人的人權(quán)從來不能對中央情報局來講，美國的律師在警察局和中情局完全是兩個樣子，按照美國現(xiàn)行法律，美國公民在涉嫌危害國家的時候根本沒有與中情局講人權(quán)的權(quán)利。中國現(xiàn)在最需要的就是穩(wěn)定，西方能夠遏制中國的就是中國的穩(wěn)定，中國內(nèi)部再有問題，也是要中國崛起了以后再說，就算是貪官污吏和權(quán)貴資本，也是要讓財富是資源先成為中國的再說，然后是中國的內(nèi)政問題，因此中國當(dāng)前維持穩(wěn)定一致對外抓住崛起的戰(zhàn)略機遇是比什么都重要的事情，時不我待機不可失，崛起是失不再來的問題，其他可以以后解決的問題都要讓道。

中國政權(quán)解體美國得到巨額利益，只要美國對于這些利益沒有希望得到，情況就會不同，現(xiàn)在世界都希望中國政局出問題給全球釋放資源呢！實際上對于中國解體釋放資源是歐洲更迫切，所以現(xiàn)在一些叫囂要中國進(jìn)行所謂改革的聲音越來越急切和瘋狂，背后也是有其主子的需要！本輪世界危機要得到徹底解決，必然是大國的倒下釋放資源，就如上世紀(jì)70年代的資源危機最后的博弈結(jié)果就是前蘇聯(lián)逐步衰落解體的過程，西方現(xiàn)在更直接的想法就是要中國通過所謂的改革進(jìn)入到不穩(wěn)定的狀態(tài)釋放資源解決危機，現(xiàn)在對于中國的政治風(fēng)險是要深刻認(rèn)識的，想要所謂的聯(lián)吳抗曹進(jìn)行幾出祁山式的抗?fàn)幍慕Y(jié)果就是蜀國先滅，因為吳國是想要蜀國滅亡釋放資源解決其內(nèi)部的危機的！現(xiàn)在歐洲自身危機深重要找替罪羊和埋單者，歐洲內(nèi)部矛盾重重根本沒有統(tǒng)一意見，歐洲內(nèi)部就是一個非合作的惡行博弈，這樣的博弈結(jié)果就是納什均衡下的囚徒困境，必然是一個雙輸?shù)慕Y(jié)果，誰加入進(jìn)來和他們聯(lián)合就算前景廣闊，在惡性博弈下也必然被咬一口，這樣的歐洲誰想要跟他們聯(lián)合必然是被他們咬一口，一起拖入深淵。中國需要的就是維持自身的穩(wěn)定，讓世界其他各國自身的問題發(fā)酵，現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國家根本的問題是他們的內(nèi)部問題！只要中國穩(wěn)定讓這些發(fā)達(dá)國家看不到通過顛覆中國取得解決他們自身危機希望，中國才能走出在全球被孤立的境地，屆時在國際叢林法則下就會來一大堆想要和你做朋友的人了。

因此在這些所謂的冰冷的經(jīng)濟真相背后，我們看到的是中國火熱的崛起希望、政府韜晦的智慧和各種勢力顛覆中國冰冷的心，對于這些似是而非的問題那些攻擊中國的專家們是不懂嗎？以他們的水平而言裝不懂的可能性是更大的，中國現(xiàn)在就是需要穩(wěn)定壓倒一切，違反這樣的大原則的任何因素，都要毫不留情的犧牲掉，哪怕是有益而破壞穩(wěn)定的，也要暫時的犧牲掉，以后再平反再讓歷史評價。記得著名軍事家吳起帶兵，有一個士兵為了表現(xiàn)英勇?lián)屜葰⑷霐酬噹Я藘蓚€首級回來，吳起將他立即斬首示眾，因為他的行為破壞了軍隊的整體行動和軍紀(jì)，這樣的紀(jì)律才是軍隊勝利的保障，而中國目前崛起也是類似的情況。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：