健力寶路線圖猜想

 作者:余大勝    72


  一個(gè)企業(yè)的生命由誰決定?那些決定企業(yè)命運(yùn)的人又企圖從企業(yè)得到什么?這是影響企業(yè)成長(zhǎng)的重要因素。在紛紛揚(yáng)揚(yáng)的健力寶股權(quán)之爭(zhēng)的背后是利益之爭(zhēng),不同背景、不同位置的人心思不一樣,他們的健力寶路線圖也必然不一樣。在健力寶事件的真相尚未大白的今天,去做他們的路線圖猜想也許會(huì)離真相很遠(yuǎn),也許就是真相,也許真相永遠(yuǎn)不能為人所知。作為一家關(guān)注企業(yè)成長(zhǎng)的網(wǎng)站,我們?cè)噲D通過一些猜想來判斷健力寶的企業(yè)命運(yùn),來觀察他們的爭(zhēng)斗對(duì)一個(gè)企業(yè)的危害到底有多大。  

  李經(jīng)緯的路線圖  

  對(duì)于李經(jīng)緯來說,曾經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,他就是健力寶,健力寶就是李經(jīng)緯,因此在健力寶2000年之前的長(zhǎng)成道路上,健力寶的路線圖就是李經(jīng)緯個(gè)人事業(yè)的路線圖。盡管這一事實(shí)也為一些人所不認(rèn)同,但干擾的聲音是微弱的,相對(duì)于李經(jīng)緯一步步地把健力寶做成中國最具有影響力的品牌以及健力寶企業(yè)對(duì)三水的貢獻(xiàn)來說,那些夾雜著個(gè)人私欲、陳腐觀念、不平衡感和嫉妒心的干擾無法理直氣壯地成為反對(duì)李經(jīng)緯專權(quán)、阻止國有資產(chǎn)流失的強(qiáng)音。因?yàn)槟菚r(shí)候李經(jīng)緯的路線圖跟三水政府的路線圖還沒有嚴(yán)重分歧,他們只是在做強(qiáng)健力寶企業(yè)、多為三水納稅的大目標(biāo)下不斷摩擦。

  企業(yè)到底在本質(zhì)上屬于誰?產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)的不可調(diào)和必然導(dǎo)致李經(jīng)緯和三水都重新設(shè)計(jì)自己的健力寶路線圖。李經(jīng)緯就像一個(gè)長(zhǎng)工傭人,在主人家生了自己的孩子,理所當(dāng)然地過繼給大戶人家,又理所當(dāng)然的做了自己孩子的奶媽。他始終把健力寶當(dāng)自己的孩子,全然不顧三水政府才是健力寶的家長(zhǎng),盡管他會(huì)因孩子的優(yōu)秀得到許多優(yōu)待和寬容。正因此,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),李經(jīng)緯并不太關(guān)注產(chǎn)權(quán)問題。當(dāng)孩子成長(zhǎng)之后,問題才凸顯出來,李經(jīng)緯發(fā)現(xiàn)自己不過是服侍健力寶的長(zhǎng)工!于是他開始設(shè)計(jì)自己的路線圖。

  李經(jīng)緯的路線圖:推動(dòng)健力寶“股改”,按照自己的意志經(jīng)營(yíng)健力寶à降低公司財(cái)務(wù)形象à破壞三水政府的股權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃à實(shí)現(xiàn)MBO或全員持股à成為健力寶真正的老板。

  后來我們知道李經(jīng)緯沒有完成自己的路線圖,自己反而成了三水路線圖的犧牲品,近來又傳將應(yīng)三水政府之邀復(fù)出,不知道他是否還期待完成自己的路線圖?他還有機(jī)會(huì)嗎?他會(huì)不會(huì)再次成為三水政府路線圖的棋子——只不過是光彩的棋子?那么,三水政府的路線圖又會(huì)是怎么樣的呢?  

  三水政府路線圖  

  三水需要健力寶,三水需要一個(gè)強(qiáng)大的、能夠持續(xù)為地方政府多納稅的健力寶,當(dāng)然在李經(jīng)緯時(shí)期,三水政府要的還有上繳利潤(rùn)和勞動(dòng)力安置,甚至還可能有某些人的私利。因此,三水政府的終極目標(biāo)是保持健力寶長(zhǎng)盛不衰。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),李經(jīng)緯可能是最好的人選,但是李經(jīng)緯不夠馴服,不馴服的人誰也不會(huì)用。不過,如果企業(yè)成了李經(jīng)緯等私人企業(yè),與政府的關(guān)系主要是納稅人與地方的關(guān)系就無所謂馴服不馴服了;然而,李經(jīng)緯等內(nèi)部人購買企業(yè)要比外人難得多,即使雙方?jīng)]有交惡,MBO也會(huì)充滿變數(shù)和障礙,MBO需要妥協(xié),妥協(xié)的結(jié)果往往是國有資產(chǎn)流失,(不一定全部流失給李經(jīng)緯們,)這是一種罪,如果沒有因?yàn)榧m紛而使收購高度透明化或使更多的聲音甚至利益主張參與進(jìn)來,這種罪可能被掩蓋。健力寶的這個(gè)如果不存在了,因此健力寶的MBO不可能實(shí)現(xiàn)。

  三水政府需要重張路線圖,但是政府沒有路線圖,政府的經(jīng)驗(yàn)是摸著石頭過河。這種經(jīng)驗(yàn)在某些政府手里將演繹可怕的過程,就好比一個(gè)人背著一袋面過河,他可能會(huì)摸著石頭過了河,可上岸后卻發(fā)現(xiàn)自己背過來的是一只空口袋。

  三水政府拋棄李經(jīng)緯之后的第一個(gè)動(dòng)作就是將健力寶賣給張海們。張海的成功收購也許與他對(duì)李經(jīng)緯和三水政府雙方都有承諾有關(guān),這是后話。政府已經(jīng)出賣了股權(quán),為什么還有人整倒李經(jīng)緯?這是一個(gè)難解之跡。是否與傳言的張海承諾給李經(jīng)緯10%股權(quán)有關(guān)?還是與李經(jīng)緯保留了董事局主席有關(guān)?李經(jīng)緯是遭到了政府的清算還是張海的暗算?或者說李經(jīng)緯是新股東玩蹺蹺板彈出局的?張海們的快速入主健力寶或許在政府與李經(jīng)緯之間玩了蹺蹺板?時(shí)機(jī)成熟時(shí),輕輕發(fā)力,彈飛一個(gè),攬入懷中一個(gè)??傊罱?jīng)緯在重大嫌疑中落馬卻以區(qū)區(qū)300萬元雙規(guī)令人不解。

  三水政府的第二個(gè)動(dòng)作是跟張海們玩的。三水政府也許以為沒有了李經(jīng)緯就天下太平了,事實(shí)卻證明新伙伴更不合心意。防了李經(jīng)緯以健力寶的錢收購健力寶,卻沒有防備張海們用健力寶的錢還收購款,發(fā)覺了李經(jīng)緯以實(shí)業(yè)投資方式的資金轉(zhuǎn)移,卻沒有防備張海們資本運(yùn)作方式的資本轉(zhuǎn)移。三水政府跟張海們的關(guān)系令人費(fèi)解,首先是張海們的收購價(jià)格令人生疑,如果說價(jià)格低與李經(jīng)緯有關(guān),那么為什么三水只強(qiáng)調(diào)張海未支付部分的收購款,卻對(duì)張海轉(zhuǎn)還給祝的款項(xiàng)鮮有提及?其次是三水政府在張海收購后為什么能容忍健力寶權(quán)力機(jī)構(gòu)中沒有自己的力量而后來又強(qiáng)烈地干涉?在令人費(fèi)解的關(guān)系表層是一些現(xiàn)象,先是三水政府和祝維沙一致使得張海失去對(duì)健力寶的控制權(quán),接著是讓張海下課,可以想像政府的努力是希望健力寶能夠回到主業(yè)的經(jīng)營(yíng)之路上來。

  然而,祝維沙接過接力棒后并不是一門心思搞生產(chǎn),不到兩個(gè)月便傳出統(tǒng)一收購健力寶的傳聞,但這一傳聞未得到三水政府的答復(fù)??梢钥隙ǖ厥墙×氃诤徒y(tǒng)一談,三水政府對(duì)此事也知道甚至參與其中,但他為什么否認(rèn)呢?我想,首先是三水政府無股權(quán)可賣,其次是三水政府所關(guān)心的不是誰來做股東,而是怎樣讓健力寶正常經(jīng)營(yíng)。這方面三水政府與張海的立場(chǎng)不同,甚至與祝維沙的立場(chǎng)也不同,祝維沙也希望能從健力寶勝利大逃亡,否則不會(huì)有與李志達(dá)的閃電式簽約。

  那么,三水政府為什么突然接管健力寶呢?健力寶真正需要的主不就是真投錢的主嗎?匯中天恒投錢了呀?結(jié)合三水政府最近注冊(cè)成立新公司企圖實(shí)現(xiàn)健力寶體外循環(huán)來看,似乎在與匯中天恒爭(zhēng)奪春節(jié)銷售旺季的利益,同時(shí)甩掉健力寶巨額損失。但政府何以冒行政干預(yù)之大不諱呢?巨額債務(wù)自有大股東解決,不管是新股東還是老股東。

  看來政府或政府中的某些人對(duì)健力寶另有安排,據(jù)說這種安排與李經(jīng)緯可能可能復(fù)出有關(guān):一是新成立的公司股東中除當(dāng)?shù)卣?,還有神秘人物;二是復(fù)產(chǎn)小組中有兩人是李經(jīng)緯舊部;三是當(dāng)?shù)卣蟀呀×毣謴?fù)到張海以前的樣子(暗指李經(jīng)緯時(shí)期)。

  政府的行為從一開始就令人糊涂,也許政府就不清醒,真正清醒的人是那些資本玩家?! ?/p>

  張海的路線圖  

  張海的路線圖最清晰,盡管他企圖讓人們看不清一切。

  張海的路線圖:以方正背景洽談收購(方正在設(shè)三水設(shè)生產(chǎn)廠做誘餌)à讓祝維沙出錢à以浙江國投名分取得健力寶à亮名身分à人員調(diào)整、控制健力寶à嘗試實(shí)業(yè)(不爽)à資本運(yùn)作、轉(zhuǎn)移資金(包括還給祝維沙投資款)à消炎出權(quán)力核心,隱退à賣掉股份,完成健力寶之旅。

  他的這一路線圖基本完成,但后來卻風(fēng)波乍起,張海的最后一步似乎有些障礙。到底是什么障礙現(xiàn)在還看不清。對(duì)于這樣一個(gè)猜想,張海可能不同意,他一直聲稱自己對(duì)健力寶很有感情,健力寶是個(gè)好企業(yè),那么他愿意重新玩轉(zhuǎn)健力寶嗎?或者,他愿意接受審計(jì)并在審計(jì)后重新玩轉(zhuǎn)健力寶嗎?可以肯定地說,現(xiàn)在各方都沒有說實(shí)話,至少是沒把話說完。但是局中人是清楚的,因此他們都在急于把企業(yè)賣掉,或者說送掉。祝和葉送得很利索,因此不說什么,還全力支持李志達(dá)。而張海沒有弄利索,那就是他對(duì)平安保險(xiǎn)和興業(yè)銀行的兩筆巨額投資如何從正天順利轉(zhuǎn)到他個(gè)人手中。顯然,張海希望通過與匯中天恒的股權(quán)轉(zhuǎn)讓來實(shí)現(xiàn),但是在簽完股權(quán)轉(zhuǎn)讓的第二天,三水政府已經(jīng)申請(qǐng)凍結(jié)了張海有關(guān)健力寶的股權(quán),導(dǎo)致匯中天恒這個(gè)新股東無法在法律程序上實(shí)現(xiàn),張海的如意算盤也需要重新推敲了。然而,令人不解的是,祝、葉兩位老股東與匯中天恒在針對(duì)三水政府行為發(fā)表聲明的同時(shí),也開始指責(zé)張海,把張海推到了風(fēng)尖浪口,而張海也開始指責(zé)李志達(dá),并力挺三水政府,同時(shí)高度評(píng)價(jià)李經(jīng)緯。讓人看不清張海和舊好祝、葉發(fā)生了什么還是他們一直都在演雙簧,更看不清張海到底是跟李志達(dá)合謀玩金蟬脫殼,還是在跟三水政府合謀套李志達(dá)。

  張海跟李志達(dá)爭(zhēng)奪的還有健力寶足球俱樂部,如果這個(gè)爭(zhēng)奪不是煙霧彈,這個(gè)在外人看來一文不值的俱樂部里面是不是還埋藏著他們密藏的寶貝呢?

  可以肯定地是,當(dāng)健力寶的財(cái)務(wù)真相逐漸大白于天下時(shí),張海在資本市場(chǎng)的勝利果實(shí)實(shí)在不易到手。  

  他們的路線圖  

  李志達(dá)半月完成股權(quán)收購著實(shí)讓人吃驚,不管怎么解釋都難以自圓其說。如果說如三水某些官員們所說是幫助張海金蟬脫殼的,他為什么要投資,難道他想乘春節(jié)熱銷之機(jī)大賺一把?且不說這步棋的兇險(xiǎn),單他和張海的口水官司都難以解釋;如果如他自己所說,是來做實(shí)業(yè)的,為什么要在健力寶這道水最混濁的時(shí)候趟進(jìn)來?他真的憑一個(gè)證券公司的中間人就把健力寶的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況了如指掌了?

  祝維沙跟張海共同舉牌方正未果,兩人也許帶著未了的期待共同走進(jìn)了健力寶,而在共同利益的背后也必然有分歧,或者說有不一致的利益,總之,祝維沙有他的健力寶路線圖,而他的路線圖也決不是實(shí)業(yè)治企。葉紅漢也是。  

 健力寶,路線圖,猜想,一個(gè),企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級(jí)萬麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習(xí)營(yíng)。研習(xí)中,姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


2023年下一個(gè)風(fēng)口是什么?很多人都有自己的思考,答案也不是唯一的。但是有兩點(diǎn)可以確定: 一、人口老齡化的趨勢(shì)越來越明顯; 二、過去三年,每個(gè)人對(duì)于健康、生活、人生、消費(fèi)觀等都有了新的認(rèn)識(shí)。

  作者:mys5518詳情


中小微企業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來,隨著國家數(shù)字化政策不斷出臺(tái)、新興技術(shù)不斷進(jìn)步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點(diǎn)分析當(dāng)下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


2023年下一個(gè)風(fēng)口是什么?怎么抓住風(fēng)口實(shí)現(xiàn)輕創(chuàng)業(yè)? 2023年下一個(gè)風(fēng)口是什么,我想風(fēng)口不會(huì)只有一個(gè),很多行業(yè)都將迎來發(fā)展機(jī)遇,所以答案必然不是唯一的。 我接觸大健康行業(yè)十多年了,對(duì)這個(gè)行業(yè)

  作者:王曉楠詳情


2023年9月1日—9月2日,來自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)90多人參加晉江市轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國百強(qiáng)縣第三位,生產(chǎn)總值3

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有