[文章導(dǎo)讀]

貝瑞特的不平被與中芯國(guó)際和德州儀器的合作事件聯(lián)系在一起，但其實(shí)質(zhì)并非如此。

[正文]

　　是面對(duì)現(xiàn)實(shí)，還是堅(jiān)持保守？美國(guó)政府在芯片技術(shù)轉(zhuǎn)移上的態(tài)度一直是“有法不依”，一系列事態(tài)表明，矛盾已經(jīng)顯現(xiàn)，是該做出抉擇的時(shí)候了

　　在這個(gè)世界上，能觸怒英特爾的事情并不多，在大多數(shù)時(shí)間里，英特爾都有一種高高在上的優(yōu)越感，更多的時(shí)間里他都像紳士一樣看著周邊的武夫在市井中拼殺。但最近發(fā)生的一件事情居然讓其CEO貝瑞特忿忿不平。在一些媒體的炒作下，貝瑞特的不平被與中芯國(guó)際和德州儀器的合作事件聯(lián)系在一起，但其實(shí)質(zhì)并非如此。

　　10月初中芯國(guó)際發(fā)布消息稱(chēng)，將與全球最大手機(jī)芯片商德州儀器就90納米技術(shù)簽訂制造服務(wù)合同，并預(yù)期2005年上半年提供邏輯組件的90納米處理技術(shù)。貝瑞特就此談?wù)摿怂麑?duì)美國(guó)出口控制法的觀點(diǎn)?！爸袊?guó)國(guó)內(nèi)的芯片工廠可以修建90納米生產(chǎn)工藝工廠，而完全不需要考慮美國(guó)出口控制法，而英特爾卻不可以，不實(shí)用并且過(guò)時(shí)的美國(guó)法律讓美國(guó)芯片廠商在與中國(guó)國(guó)內(nèi)廠商競(jìng)爭(zhēng)時(shí)盡處下風(fēng)?！必惾鹛貜?qiáng)調(diào)，“如果我想在中國(guó)建一條90納米的生產(chǎn)線，美國(guó)政府一定會(huì)說(shuō)，‘絕對(duì)不行’?！?/p>

　　德儀越界

　　一直以來(lái)，英特爾憑借其在個(gè)人電腦CPU上的領(lǐng)先地位占據(jù)世界芯片業(yè)的首位，而排名不到全球500強(qiáng)的德州儀器(TI)卻在全球移 動(dòng)通信和家電領(lǐng)域內(nèi)有著獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。目前TI在手機(jī)芯片市場(chǎng)控制了50%的占有率。但世界電腦業(yè)的緩慢增長(zhǎng)和手機(jī)等消費(fèi)電子的快速發(fā)展形成了鮮明的對(duì)比，這種環(huán)境的變化使得TI正在大踏步趕上。

　　德州儀器新任總裁兼CEO理查德·譚普頓在其履新后出行第一站便選擇了杭州。在那里他表達(dá)了對(duì)手機(jī)芯片市場(chǎng)強(qiáng)烈的信心：“去年全球PC出貨量是1億臺(tái)，而手機(jī)達(dá)到了5億，從簡(jiǎn)單的數(shù)值上判斷，手機(jī)是5倍于PC的更大平臺(tái)；另外，我們都會(huì)帶著手機(jī)出門(mén)，而把PC放在家里；所以，我認(rèn)為手機(jī)將更可能成為這個(gè)應(yīng)用平臺(tái)。此外，一個(gè)很好的例子就是，三年前，包括TI，人們都沒(méi)有預(yù)料到手機(jī)會(huì)帶有照相機(jī)，會(huì)有彩屏，而現(xiàn)在用在手機(jī)上面的照相機(jī)，比數(shù)碼相機(jī)還要多；當(dāng)然，這里還會(huì)有很多的實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新，手機(jī)的前途很是光明”。

　　根據(jù)Semiconductor Industry Assn的保守估計(jì)，用于手機(jī)的DSP(數(shù)字單處理器)芯片產(chǎn)品的需求量在去年飆升了28%，到了62億美元，預(yù)計(jì)在2006年這個(gè)數(shù)字將會(huì)變成96億美元。相比較而言，英特爾的主要產(chǎn)品個(gè)人電腦芯片的市場(chǎng)表現(xiàn)就要遜色許多—根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，個(gè)人電腦芯片產(chǎn)品的增長(zhǎng)幅度僅有14.5%。

　　正是因?yàn)槊烂畹氖袌?chǎng)前景，波士頓的美國(guó)技術(shù)調(diào)查中心分析家埃里科蒂薩甚至認(rèn)為德州儀器將會(huì)成為另一個(gè)英特爾：“英特爾已經(jīng)稱(chēng)霸半導(dǎo)體市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)二十年之久，而現(xiàn)在也許擁有更為優(yōu)秀市場(chǎng)表現(xiàn)的德州儀器將會(huì)重寫(xiě)英特爾當(dāng)年的輝煌?！?/p>

　　貝瑞特也早已看到這一變化，他當(dāng)然不會(huì)忽視這一市場(chǎng)。英特爾早在4年以前就開(kāi)始了通信芯片的研發(fā)，先后投入數(shù)百億美元，收購(gòu)了超過(guò)30家與通信技術(shù)有關(guān)的公司。最近，英特爾在通信芯片上推進(jìn)的速度明顯加快，在今年2月份英特爾推出了一款抗衡TI公司的WCDMA芯片，接著在4月12日，英特爾又馬不停蹄地發(fā)布了一款手機(jī)芯片，直接對(duì)抗德州儀器的應(yīng)用處理器。

　　以英特爾的實(shí)力，要做出手機(jī)芯片并非難事，但要做到完美遠(yuǎn)非易事?！斑@一切都不會(huì)一蹴而就。這個(gè)行業(yè)需要大量的積累，所以大家雖然看到英特爾和ADI合作，聲稱(chēng)要大規(guī)模進(jìn)軍通訊領(lǐng)域，但是我們沒(méi)有看到三年內(nèi)它們有任何進(jìn)展，至少我們沒(méi)有看到它們拿到任何一個(gè)大單，或者大客戶?！?理查德·譚普頓強(qiáng)調(diào)。

　　但事實(shí)上，兩大手機(jī)巨頭三星和摩托羅拉已經(jīng)將訂單交給了英特爾。但英特爾卻不得不面對(duì)一個(gè)事實(shí)，自投入大量精力進(jìn)入通信芯片研發(fā)以來(lái)，公司不得不在兩線作戰(zhàn)。在CPU市場(chǎng)，另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD亦在步步緊逼。在通信市場(chǎng)， 還要面臨諸如德儀這樣在通信領(lǐng)域已取得很大優(yōu)勢(shì)公司的壓力。

　　和其他美國(guó)芯片制造商不同，英特爾從不將自己設(shè)計(jì)的芯片外包，所有的芯片均在美國(guó)生產(chǎn)。而TI則和世界大多數(shù)IDM一樣，將部分芯片訂單外包給代工廠。之所以這樣做是為了降低成本，包括臺(tái)積電、聯(lián)電和中芯國(guó)際等廠商均是其合作對(duì)象。英特爾之所以自己制造是因?yàn)樵贑PU領(lǐng)域除了AMD以外沒(méi)有哪家企業(yè)可以和其競(jìng)爭(zhēng)，而且為了防止技術(shù)外泄，最好是選擇單干。但在通信和家電芯片領(lǐng)域，由于擁有技術(shù)的廠商眾多，利潤(rùn)較薄，為了降低成本，設(shè)計(jì)廠商紛紛將訂單交給代工廠生產(chǎn)。

　　德州儀器之所以將90納米芯片交由中芯國(guó)際生產(chǎn)，另外一個(gè)考慮可能是為了貼近客戶。眾所周知，中國(guó)已經(jīng)是世界上最大的手機(jī)和家電生產(chǎn)基地，中國(guó)的芯片需求量極大，增長(zhǎng)速度也很快。如果在中國(guó)生產(chǎn)芯片，無(wú)疑在稅收、運(yùn)輸?shù)瘸杀痉矫鎸⒋蠓档?，而且有利于其搶占中?guó)大陸的手機(jī)芯片客戶，這也是為什么理查德·譚普頓新上任第一站就造訪中國(guó)的原因。

　　很明顯，如果TI和中芯國(guó)際一旦合作成功，TI將在芯片生產(chǎn)成本方面比英特爾更具優(yōu)勢(shì)，作為后來(lái)者的英特爾將如何應(yīng)對(duì)？

出口法的尷尬

　　在貝瑞特的抱怨聲中，可以看出他對(duì)于美國(guó)政府一直不肯放松英特爾前往中國(guó)投資甚為不滿，認(rèn)為這將置英特爾于不利之中。其次，德州儀器可能在交訂單的過(guò)程中將最先進(jìn)的90納米技術(shù)轉(zhuǎn)移給了中芯國(guó)際，而美國(guó)法律規(guī)定不允許將0.25微米以下技術(shù)轉(zhuǎn)移給中國(guó)。

　　不過(guò)，中芯國(guó)際北京新聞發(fā)言人夏鷹表示，中芯國(guó)際和德州儀器的合作僅限于交訂單?！八麄冎唤o了我們技術(shù)性能指標(biāo)，并沒(méi)有轉(zhuǎn)移技術(shù)，我們將按照這個(gè)技術(shù)要求去開(kāi)發(fā)，假如達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，明年上半年我們將無(wú)法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)”，夏鷹表示。

　　但賽迪顧問(wèn)芯片研究員李柯表示，中芯國(guó)際0.11微米技術(shù)才剛剛投產(chǎn)不久，這么短的時(shí)間內(nèi)要想實(shí)現(xiàn)90納米的跨越明顯難度太大，而且德州儀器90納米技術(shù)開(kāi)發(fā)已經(jīng)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間了，如果沒(méi)有技術(shù)指導(dǎo)或者轉(zhuǎn)移，要在短時(shí)間內(nèi)掌握并不現(xiàn)實(shí)。

　　之前美林證券分析師曾對(duì)中芯的技術(shù)表示懷疑，認(rèn)為中芯國(guó)際90納米技術(shù)并不成熟，德州儀器之所以和中芯合作目的只是為了打壓臺(tái)積電和聯(lián)電，寄希望以此能壓低兩家的報(bào)價(jià)，但事實(shí)可能并不這么簡(jiǎn)單，中芯曾在短短兩年之內(nèi)將工藝從0.25微米提升到0.11微米，而且此前德儀曾和中芯國(guó)際在0.13微米技術(shù)上合作得相當(dāng)愉快。如果有德儀的技術(shù)轉(zhuǎn)移，要在90納米上實(shí)現(xiàn)突破并非不可能。

　　之前中芯國(guó)際曾從英特爾挖人來(lái)幫助其實(shí)現(xiàn)90納米的跨越，而且中芯國(guó)際也同時(shí)在聯(lián)合清華、中科院等機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)更為先進(jìn)的65納米技術(shù)，據(jù)稱(chēng)可能會(huì)在明年有所突破。對(duì)于德儀來(lái)說(shuō)，如果能夠成功幫助中芯國(guó)際實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，對(duì)其成本降低絕對(duì)是個(gè)好消息。因?yàn)?，中芯?guó)際的報(bào)價(jià)通常要比臺(tái)積電和聯(lián)電的報(bào)價(jià)低10%～20%。而且，如果能夠同時(shí)放到多家進(jìn)行生產(chǎn)，比放在一家要好，萬(wàn)一某一家產(chǎn)能緊張，也能規(guī)避因此而引起的風(fēng)險(xiǎn)。

　　其實(shí)，之前德儀和中芯國(guó)際在0.13微米技術(shù)上進(jìn)行合作時(shí)英特爾并未發(fā)表自己的反對(duì)意見(jiàn)。那是因?yàn)橛⑻貭栆呀?jīng)逐漸將自己的工藝技術(shù)過(guò)渡到90納米工藝上了，現(xiàn)在如果德儀將90納米工藝放到中芯國(guó)際生產(chǎn)，將明顯使英特爾在通信芯片領(lǐng)域處于被動(dòng)。這正是貝瑞特的煩心之處。

　　但美國(guó)企業(yè)向國(guó)內(nèi)芯片代工企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)早已不是新聞，除了德州儀器，摩托羅拉在將天津芯片廠賣(mài)給中芯國(guó)際后也將0.18微米技術(shù)同時(shí)轉(zhuǎn)移給了中芯國(guó)際，并將部分訂單給了后者。不久前上海宏力半導(dǎo)體公司也傳出消息，該公司將從美國(guó)一IDM廠商引進(jìn)0.13微米制造工藝，目前的洽談情況已進(jìn)入最后階段。這些事件都已經(jīng)暗示冷戰(zhàn)后美國(guó)政府制訂的出口控制法可能因此瓦解，該協(xié)議主要是限制向中國(guó)大陸提供可能用于軍事方面的相關(guān)高端技術(shù)。

　　看到中國(guó)芯片業(yè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，美國(guó)政府當(dāng)然一百個(gè)不愿意，但現(xiàn)實(shí)情況卻不得不逼迫他們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上睜一只眼閉一只眼。因?yàn)槟壳罢莆招酒O(shè)計(jì)技術(shù)的不只有美國(guó)人，假如美國(guó)人不轉(zhuǎn)移，其他國(guó)家的公司照樣會(huì)蜂擁而入?？纯春椭行緡?guó)際合作的名單就知道，中芯在工藝上每前進(jìn)一步都是伴隨著各大芯片廠的技術(shù)轉(zhuǎn)移，如果美國(guó)人仍然堅(jiān)持對(duì)技術(shù)出口不放松，最后吃虧的還會(huì)是自家的公司。這一點(diǎn)不管是在芯片工藝的轉(zhuǎn)移上還是設(shè)備出口的管制上均是如此，雖然美國(guó)政府不希望看到像英特爾這樣的公司到中國(guó)設(shè)廠，但大量的芯片制造設(shè)備源源不斷流入中國(guó)，美國(guó)的海關(guān)照樣得開(kāi)綠燈。

　　“我們從美國(guó)進(jìn)口的設(shè)備都是得到了美國(guó)商務(wù)部的許可，有出口許可證并由中國(guó)政府擔(dān)保提供給最終用戶的?！毕您椪f(shuō)。據(jù)悉，目前美國(guó)政府在設(shè)備的出口上只能退而求其次，要求進(jìn)口國(guó)不能用于軍事目的?！懊绹?guó)人的設(shè)備出口限制已經(jīng)形同虛設(shè)”芯片設(shè)計(jì)公司Tensilica公司中國(guó)區(qū)總經(jīng)理李冉笑道。

　　美國(guó)政府繁瑣的手續(xù)和低下的效率一直被本國(guó)業(yè)內(nèi)人士詬病。美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備暨材料協(xié)會(huì)(SEMI) 公共政策部門(mén)主管 Maggie Angell表示，美國(guó)政府對(duì)輸出到中國(guó)大陸的設(shè)備及技術(shù)多有限制，相關(guān)管理辦法至少落后10 年，這是美商在中國(guó)大陸市場(chǎng)落居下風(fēng)的主要原因。據(jù)悉，日本及歐洲廠商如要把器材設(shè)備輸出到中國(guó)大陸，只需數(shù)周就能取得出口授權(quán)文檔，有時(shí)甚至只需幾個(gè)工作日就能完成。但在美國(guó)，相關(guān)流程一般要耗費(fèi) 6個(gè)月的時(shí)間。

　　現(xiàn)實(shí)已經(jīng)很?chē)?yán)峻，而且對(duì)于英特爾這樣遵紀(jì)守法的好公民來(lái)說(shuō)確實(shí)有些不公平，但貝瑞特也許已經(jīng)在考慮對(duì)應(yīng)之策，為了降低成本，英特爾已經(jīng)在上海和成都兩地建起了封裝和測(cè)試廠。而貝瑞特此次公開(kāi)場(chǎng)合的不平之言，會(huì)對(duì)英特爾面對(duì)的這個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)有所撼動(dòng)嗎？

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：