新“智豬博弈”促推水性木器漆產(chǎn)業(yè)升級

 作者:陳鋼    28



  2008年5月29日至31日,由中國涂料工業(yè)協(xié)會主辦的“第二屆水性木器涂料發(fā)展研討會”在廣州召開,三百多名來自全國水性木器漆廠家、原材料供應商、經(jīng)銷商、家具廠和裝飾公司的代表參加了研討會,就中國水性木器漆的市場推廣策略、技術研發(fā)等方面進行交流和探討,以期推動水性木器漆的發(fā)展。筆者雖然沒有參加研討會,但作為涂料從業(yè)人士,始終密切關注水性木器漆的發(fā)展。據(jù)會議組織者介紹,研討會氣氛熱烈,效果不錯。但筆者卻對中國目前水性木器漆的現(xiàn)狀憂心忡忡,覺得現(xiàn)在的水性木器漆就像一名還未出生的嬰兒,人們好像等不急自然孕育所需要的時間,拼命想讓她早點出生,好取代油性木器漆的位置。筆者不是想唱衰水性木器漆產(chǎn)業(yè),還是認同水性木器漆是中國涂料未來發(fā)展方向,只是需要一個產(chǎn)業(yè)升級的正常過程。但目前的媒體和消費者,以及水性木器漆的廠家和經(jīng)銷商對于水性木器漆的誤讀,讓人不得不憂慮和擔心水性木器漆的健康發(fā)展。


誤讀


  誤讀一:歐美等世界先進國家的水性木器漆份額已達到50-80%,個別媒體甚至稱已達到90%,先進國家水性木器漆的今天就是中國未來發(fā)展的明天。所以,水性漆必然取代油性木器漆 。

  質(zhì)疑:筆者用“水性木器漆 歐盟 80%”的關鍵字在Baidu和Google上進行搜索,發(fā)現(xiàn)不少媒體在引用這個數(shù)據(jù),甚至還可以看到一些主流媒體也有這些數(shù)據(jù)。筆者從務實的角度對這個數(shù)據(jù)進行了查詢,但在互聯(lián)網(wǎng)上找不到權威調(diào)查機構發(fā)布過“50-80%”的數(shù)據(jù),那這個數(shù)據(jù)從何而來了?筆者不得而知,但發(fā)現(xiàn)有一些其它數(shù)據(jù)證偽了“50-80%”的不可靠。

  證據(jù)一:涂料界技術權威的泰斗級人物虞兆年老先生寫過一篇“水性木器涂料的發(fā)展探討”的文章,在文章中有這樣一段話:“英國在2005年的工業(yè)木材涂料總共23000t,其中酸固化漆9870t(42%),硝基漆4935t(21%),水性漆3290t(14%),聚氨酯漆2350t(10%),輻射固化漆(6%),不飽和聚酯漆(6%)。從這段文字中可以看出英國的工業(yè)木材涂料中,水性漆只占到14%。

  證據(jù)二:在由《中國涂料風云》刊登的《中國木器涂料發(fā)展分析》的文章中,有這樣一段文字:“東歐與北歐基本相似,80%為酸固化涂料,德國、意大利、西班牙以PU、PE涂料為主,德國的NC涂料亦占大部分,西班牙、意大利的PE與UV居次要地位,水性涂料占5%。美國市場與歐洲市場大相徑庭,硝基漆占75%,其次為酸固化漆,占11%,其他品種僅占14%”。不難看出,水性木器漆的市場份額遠沒有媒體所宣稱的50-80%。

  證據(jù)三:在此次水性木器涂料發(fā)展研討會上,有報社記者向與會的專業(yè)人士求證“50-80%”這個數(shù)據(jù),一位水性木器漆廠家負責營銷的專業(yè)人士說,“歐洲遠東2006年水性木器漆95萬噸,占13%,年增2.5%”,這個數(shù)據(jù)也得到常州涂料研究院的證實。

  結論:可以肯定的講,水性木器漆在歐美的市場占有率遠沒有媒體所宣稱的“50-80%”,這個數(shù)據(jù)是含有水分的,不可靠的,用時下流行的一句話來講,就是“忽悠”。  

  誤讀二:國家規(guī)定溶劑型木器在2008年禁止銷售,未來幾年,水性漆將占到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)市場的50% 。

  質(zhì)疑:在媒體上有一篇文章,題目是《專家:歐盟水性漆一統(tǒng)天下》,文中有一段話,原文是:“據(jù)中國涂料工業(yè)協(xié)會專家朱傳桀介紹,我國從2005年開始,不再審批新的溶劑型涂料生產(chǎn)企業(yè),2008年,室內(nèi)裝修將完全不使用溶劑型涂料?!保恼轮赃@樣說,是依據(jù)國家質(zhì)檢總局于2004年發(fā)布了第7號公告:自2004年5月1日起,對溶劑型木器涂料實施強制認證。2005年,國家將不再審批新的溶劑型涂料生產(chǎn)企業(yè),到2008年,中國將禁止生產(chǎn)銷售溶劑型涂料。還有一段話,原文是:“中國涂料工業(yè)協(xié)會秘書長岳望坤預測,未來幾年,水性漆將占到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)市場的50%以上份額?!爆F(xiàn)在是2008年,市場上依然有溶劑型涂料在銷售,這個所謂的“國家規(guī)定”顯然站不住腳;在中國涂料工業(yè)協(xié)會專家委員劉登良的一篇〈中國涂料行業(yè)“十一五”發(fā)展規(guī)劃思路〉中提到,“在開發(fā)高固體份涂料的同時,推進水性涂料的產(chǎn)業(yè)化和商品化,爭取市場占有率達到10%”,從這個數(shù)據(jù)看,媒體引用的岳望坤秘書長預測,有點斷章取義之嫌?,F(xiàn)在國內(nèi)木器涂料市場上,水性漆市場份額5%都不到,按照現(xiàn)在的發(fā)展速度,在幾年的時間內(nèi)又如何能占到50%了?

  證據(jù):筆者上網(wǎng)了國家質(zhì)量監(jiān)督和檢疫總局于2004年發(fā)布的第7號公告,想看看到底有沒有這樣一個公告,結果讓筆者吃驚不小,這個7號公告根本不是講涂料方面的,而是講中國和塞拉利昂之間的貿(mào)易檢驗內(nèi)容。

  結論:政府的公告都不存在,又何來禁止一說,顯然媒體引用的專家論斷與事實不符,或者專家根本沒有講過,只是媒體的臆造。 

  誤讀三:歐盟國家已全面禁止溶劑型漆的生產(chǎn)和銷售,只允許生產(chǎn)和銷售水性環(huán)保漆;水性木器漆是真正的無毒環(huán)保,而油性木器漆是造成室內(nèi)污染的主要原因 。

  質(zhì)疑:事實上,在歐盟國家,禁止溶劑型漆的生產(chǎn)和銷售,不代表只有水性漆可以生產(chǎn)和銷售,還有其它品種的涂料,如高固體份涂料、無溶劑型涂料、不飽和聚酯、輻射固化、粉末涂料等;對于水性木器漆的無毒環(huán)保,有媒體稱,“可以喝,真正環(huán)保,無氣味,即刷即住”,而事實上,水性木器漆VOC(可揮發(fā)性有機物)的殘留較高,由于其成膜助劑揮發(fā)性極低,如果不能進行烘干,在常溫干燥7天后,其氣味殘留并不亞于聚氨酯涂料。另外,水性木器漆也是含有鉛、汞、鎘等重金屬的。相反,油性木器漆在成膜后,對環(huán)境和人體的污染是非常有限的!

  證據(jù):在誤讀一中,證實在歐盟國家的涂料產(chǎn)業(yè)中,各種品類的涂料都有生產(chǎn)和銷售;在2006年制定和發(fā)布的水性木器漆國家標準HG/T3828-2006中,對水性木器漆的TVOC和重金屬含量都有明確限定。

  結論:在涂料木器漆產(chǎn)業(yè)升級中,不只有水性木器漆一個方向;水性木器漆不是絕對的環(huán)保無毒,在成膜后,油性木器漆和水性木器漆對人體和環(huán)境的傷害和污染差別并不大。


陳鋼
 智豬博弈,水性,木器漆,產(chǎn)業(yè),升級

擴展閱讀

前面發(fā)了兩期關于煙酒店整改的小文,留言最多的是兩種:一種認為當前生意已經(jīng)相當慘淡,還要花錢做整改升級,這不是雪上加霜嘛,唉,生意不好做?。贿€有一種是認為整改工作太復雜,最好是有些不花錢,執(zhí)行簡單,且馬

  作者:潘文富詳情


門店整改就像運動健身,道理大家都懂,但就是懶得動。一方面抱怨沒生意,一方面又懶得做整改,總覺得做了也沒用,大環(huán)境不好。是的,大環(huán)境不好,那就先把自己店里的小環(huán)境做好嘛。生意,本身就是在不可能中找出可能

  作者:潘文富詳情


中國的自主品牌正在放下他們賴以起家的經(jīng)濟車法寶,向中級車市場蜂擁而來,他們到底勝算幾何5月中旬的一個周末,徐剛在從上海飛往北京的飛機上為他剛開通不久的博客寫了一篇文章,題目是《愿上汽老大哥早日成為中國

  作者:劉濤詳情


“召回事件對企業(yè)是一個警示,不要盲目接單,一定要核算成本。如果采購商給的價格太低的話,你接了這個單你就要承擔一定的風險?!贝て髽I(yè)的利潤是很低的,為什么呢,因為勞動力成本不斷提高,原材料價格也在上漲,

  作者:劉濤詳情


前言:很多人有這樣的經(jīng)歷,去國營醫(yī)院看病,等于就是在看醫(yī)生和護士的臉色。感覺自己像欠他們錢一樣。但是在民營醫(yī)院,這些事情極少發(fā)生,民營醫(yī)院非常注重服務。醫(yī)生和護士的服務態(tài)度間接的可以看出他們的醫(yī)德。醫(yī)

  作者:胡一夫詳情


 在這個新興產(chǎn)業(yè)中,涌現(xiàn)了兩家典型的代表,一家管理軟件廠商,一家電子商務提供商。2006年7月27日金算盤在北京召開新聞發(fā)布會,第一家推出全程電子商務,把內(nèi)部ERP與外部的B2B電子商務進行融合。半年

  作者:劉菲詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有