系列專題：國美黃陳之爭

前些天，國美的黃、陳之爭成為了企業(yè)界的沸點(diǎn)時事，連帶上更早時間的中國民企500強(qiáng)不敵中移動和中石油利潤之和的憤怒呼聲、民企的贏利模式大討論、公司治理、股東與職業(yè)經(jīng)理人關(guān)系等話題，民企再一次成了企業(yè)界和社會大眾集體聚焦的對象，贊譽(yù)、質(zhì)疑、擔(dān)心的論調(diào)彌散到社會各個角落。民企的前世被人淡忘了，但他們今生的命運(yùn)被推上了輿論的風(fēng)尖浪口。

9月28日，國美股東大會落下帷幕，但是作為企業(yè)的創(chuàng)始人，黃光裕與企業(yè)董事會、CEO以及其他股東利益之間的爭斗難道就塵埃落定了嗎？其實(shí)，企業(yè)創(chuàng)始人與企業(yè)的關(guān)系是一個永恒的話題，我們有必要藉此機(jī)會好好思考一下企業(yè)創(chuàng)始人的立身問題。

讓我們先回顧一下這次國美內(nèi)部的紛擾亂相。國美治理結(jié)構(gòu)本身就亂，且贏利模式危機(jī)重重，再加上大股東突然入獄，局面驟然變得更加撲朔迷離。前幾天，不少報(bào)紙都登出了黃、陳之爭的文字配圖報(bào)道，陳曉的陰沉嚴(yán)峻與黃光裕的陽剛霸氣呈鮮明對比，使很多人同情起黃光裕，同情這個被職業(yè)經(jīng)理人暗算的東家。陳曉，像一條白眼狼，得志就猖狂的嘴臉，被看成是職業(yè)經(jīng)理人的反面典型。

其實(shí)，有些人也認(rèn)為，陳曉不過是被貝恩操縱了的龍?zhí)锥?，否則一個職業(yè)經(jīng)理人，是應(yīng)該受主之托、盡主之事的，怎么能像瘋狗一樣亂咬東家呢？陳曉手中沒有幾張像樣的牌，如果他輸了這場爭斗，其職業(yè)生涯恐怕就要另尋它路了。即便是贏了，他的總裁寶座還能做多久？貝恩已經(jīng)開始了債轉(zhuǎn)股，陳曉只能變成傀儡皇帝。一定是貝恩給陳曉內(nèi)部承諾，比如若是貝恩當(dāng)了大股東，陳曉及其團(tuán)隊(duì)的股份或者經(jīng)營自主權(quán)就會更大一些。而干掉黃光裕，貝恩就賺大了，到時候多賞賜一點(diǎn)給陳曉，也是情理之中的。

說到這里，我不禁想問一下：黃光裕，真的是被貝恩、陳曉聯(lián)合算計(jì)了嗎？如果黃光裕不入獄，這場爭斗不可避免了嗎？我看未必，黃光裕作為國美電器最大股東，并沒有把--精力和人生價值的精華放在國美，他一邊控制著國美電器，一邊有私藏著品牌所有權(quán)和300家店面等實(shí)體資源，一心多用的資本家嘴臉特別顯露。國美在電器行業(yè)口碑，簡直是一塌糊涂，黃的猖狂也不是一時半會的。可憐的永樂和陳曉，是在被逼無奈之際才投了誠，復(fù)仇的火焰一刻也沒有熄滅。有了黃光裕入獄這樣天大的機(jī)會，此時不反更待何時？在人人口誅筆伐陳曉之際，陳一定在心里暗暗叫苦：我陳曉才是受害者！我千錯萬錯，那也是因?yàn)樯狭翰徽铝和帷?/p>

黃光裕兩面三刀的中國功夫，遇上了貝恩資本招招見血的西洋拳，而今在獄中躊躇不得志的黃光裕自然只有挨刀的份，魚死網(wǎng)破的威脅是他最大的本錢。這個國美王朝的昔日帝王，即使身陷囹圄，也照樣能一刻不停地發(fā)號著施令，十足地體現(xiàn)了一個霸王的江湖風(fēng)采。不可否認(rèn)，黃光裕的個人魅力很強(qiáng)，然而這種國人特有的非商業(yè)文化，顯然與國美電器這個香港上市公司是格格不入的。

現(xiàn)在，黃光裕方面持有32.47%的股份，而其他人則持有67.53%的絕對大股份，拋開國美內(nèi)部恩怨，少數(shù)服從多數(shù)是資本和股權(quán)的最公正做法。不管陳曉和貝恩的意圖好壞，他們當(dāng)前代表的大股東權(quán)益則應(yīng)該得到應(yīng)有的承認(rèn)和保護(hù)。資本是逐利的，維護(hù)自己的合法權(quán)利無可厚非。如果說，陳曉錯在不守職業(yè)經(jīng)理人的道德操守，那黃光裕就是凌駕于國美大部分利益人之上的暴君。從國美王朝的締造者神壇走下來的黃光裕，其不惜手段追求個人利益的腥氣早已熏倒眾人。想想不久前的三木，個人的欲望膨脹了極點(diǎn)的時候，公司的利益就被他們無情地綁架了。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：