牌照外的等候者

 作者:陳亮    44

一張直銷經營許可證,就將大部分企業(yè)欄在了中國市場門外。


在第二批直銷牌照的發(fā)放中,老牌的安利未能入選,1998年被政府允許轉型、現在還想做直銷的企業(yè)仍在“努力”,當初非轉型企業(yè)、現在想做直銷的企業(yè)也在拼命“往里擠”。


除雅芳、珍奧、如新、寶健、蟻力神、三生、中脈、新時代8家直銷企業(yè)外,其他的企業(yè)都成了“牌照圍城”外的等候者。不能高調、不能運作30多家這類企業(yè)只能自練“內功”,苦苦等待,秘密公關。而更多實力小、資金不足的中小型企業(yè),則只能生存在直銷“灰色地帶”,據行業(yè)人士估計,數量有5000家左右。


轉型企業(yè)的兩種出路


1998年被允許以“店鋪+推銷員”模式經營的10家外資企業(yè),目前除雅芳以外,其它9家尚未拿到牌照。


這些企業(yè)包括安利、玫琳凱、日暉、富迪、娜麗絲、尚赫、完美、百美和特百惠。對這些企業(yè)而言,也許它們想獲得牌照的急迫心情遠遠超過其他企業(yè)。這是因為,1998年6月有關部門下發(fā)455號文件即《關于外商投資傳銷企業(yè)轉變銷售方式有關問題的通知》,將于2006年12月1日廢止,未獲得直銷許可不能再以店鋪加推銷員形式經營。



有消息表明,在尚未取得牌照的企業(yè)中,特百惠已徹底轉型為傳統(tǒng)的零售企業(yè),百美、娜麗絲早就退出直銷業(yè),且無返回跡象。


完美、日暉近來則十分活躍,如投資擴建生產基地,積極參與公益事業(yè),建立研發(fā)中心乃至并購國內企業(yè)等,都表現出志在必得的勢頭。玫琳凱雖較為低調,但邁進門檻應當不難。保持低調的還有富迪、尚赫,據悉不會放棄申牌。


消息人士透露,繼珍奧和如新等6家內、外資企業(yè)獲得直銷牌照后,商務部將在9月8日廈門國際投資與貿易洽談會召開之前,陸續(xù)給雅芳之外的完美、日暉等多家直銷轉型企業(yè)發(fā)放牌照。盡管安利還沒有拿到牌照,但安利(中國)公司有關人士在多個場合表示,安利有信心在年底即國家寬限的過渡期結束之前拿到牌照。


要么拿牌,要么退出,成為1998年允許轉型的10家企業(yè)的兩種出路。


“牌照圍城”外的申牌新軍


值得關注的是,有兩家本不在1998年轉型企業(yè)名單中的企業(yè),近年來卻高調歡迎直銷開禁,一家是康寶萊,另一家是南方李錦記。


康寶萊第二批未拿到牌照,但仍然對中國市場寄予厚望,在投資、開店方面已經做好的前期的鋪墊,康寶萊的中國公司總裁錢港基是從安利被挖過來的。南方李錦記則在大力開店的同時,到處講述“思利及人”的故事,弘揚中國養(yǎng)生文化,它是參與2004年9月10日“廈門會議”(中國直銷立法座談會)的22家企業(yè)之一。


當年也未被列入10家轉型企業(yè)名單中,卻廣為人知的仙妮蕾德,一直沒放棄在華的經營,采用“特許經營店鋪”方式,現在所開店鋪數量已經接近雅芳的數量。聽說如新等公司獲得直銷牌照后,仙妮蕾德的有關人員表示,他們的牌照申請工作正有條不紊地進行。未獲得直銷許可前,仙妮蕾德將繼續(xù)沿襲特許經營店鋪模式,仍不允許任何人經營仙妮蕾德;如將來獲發(fā)直銷牌照,仙妮蕾德天津企業(yè)有限公司將全面負責直銷業(yè)務,而仙妮蕾德(中國)有限公司仍將繼續(xù)管理特許經營店鋪,二者業(yè)務嚴格區(qū)分,徹底分離,互不交叉。


而歐瑞蓮、克緹和嘉康利等,雖然以前未曾在中國內地露面,卻都作為此次的新秀開始了奪牌行動。歐瑞蓮還是第一個向商務部門遞交直銷申請材料的外資企業(yè)。


商務部將根據企業(yè)的申報材料按法定程序逐一批復,合格的給予通過,不合格的退回修改。現在這些企業(yè)的材料都已上報,并在商務部直銷信息系統(tǒng)上發(fā)表了企業(yè)聲明。


等候在“牌照圍城”之外的,還有更多的內資醫(yī)藥企業(yè)和國際日化巨頭。


因為直銷這種模式能減少產品銷售的中間流通環(huán)節(jié),節(jié)約營運成本,增加回款能力,特別適合于保健品的銷售,面對安利等直銷企業(yè)的沖擊,內資醫(yī)藥企業(yè)們于是對直銷表現出異常濃厚的興趣。健康元、海王、修正等醫(yī)藥企業(yè)分別于2005年9月21日、2006年5月18日、2005年6月16日高調宣布進軍直銷,美羅、紫光古漢也很早開始試水,萬基、昂立等都已謀劃多時。有消息稱,三九企業(yè)集團也將于今年9月9日正式啟盤。截止目前,廣東康力、北京羅麥、山東永春堂、哈藥集團等12家傳統(tǒng)企業(yè)均也已按程序發(fā)表聲明承諾“守法”。


國際國內的日化企業(yè)也都難耐直銷的沖動,聯合利華、德國漢高、隆力奇等外內資日化巨頭也對此表現出超乎尋常的關注,據了解有的已經開始付諸行動。聯合利華已經成立了專門的直銷部門,德國漢高去年3月全面收回旗下“豐采”品牌并在浙江地區(qū)自建直銷渠道,江蘇隆力奇更將嘉駿國際的副總裁陳東方挖來主管直銷。


對于這些舉動,專家表示,一個合理的解釋是,直銷誘惑太大,珍奧和蟻力神等這些新秀獲得了直銷牌照,更讓一些甚至從未試水過直銷的企業(yè)似乎也看到了希望。


安利們的下一步


就在第二批直銷牌照出來之時,有媒體人士發(fā)出了安利缺席的猜想。安利為什么一再落選?據了解,安利采取的則是“自下而上”、“先買票后上車”的方式,即將全國各個城市區(qū)域的服務網點批文拿到手后再上報商務部申牌,手續(xù)較復雜,且持續(xù)時間也較長。


但專家預測,其在成功整合完原傳銷體制和營銷隊伍后,一旦牌照下發(fā),其將很快在全國鋪開直銷業(yè)務。對于“拿牌”這一點,安利似乎并不著急。


現在,安利的沒有盡快獲牌,成了許多等候企業(yè)的代名詞。它們是有希望獲牌的一族。上文提到的企業(yè),大多應該站在此列。


值得指出的是,一直到今年12月1日前,安利都可以“店鋪+推銷員”這種還“合法”的轉型模式經營,當然還有其他轉型企業(yè)如玫琳凱、日暉、富迪、尚赫和完美?!澳壳拔覀冋谡衅阜站W點的負責人。”安利有關人員透露,安利目前在國內的店鋪數量只有186家,安利18萬經銷商大多數沒有店鋪,“市場架構仍在進一步的搭建中”。


玫琳凱學習如新公司的做法,日前宣布全面轉型為“員工制”,一次性把授權經銷商全部轉為公司正式員工,聘用中智公司進行勞動合同管理。這次轉型,被評論人士認為是玫琳凱爭取直銷企業(yè)認證的重大措施。


而更多的企業(yè),現階段都不愿透露關于自己企業(yè)的任何動態(tài),以免發(fā)生意外影響順利拿牌。但據記者多方面了解,這些企業(yè)也無非是正在修改獎金分配制度、建立培訓網站等,“順勢”修煉內功以“蓄勢”。


“他們正極力地把過去直銷人加入必須交加盟費的做法,逐步變成不要加盟費而純粹只賣產品;正極力地把靠介紹人員獲得自己部分利潤的做法,改成完全依靠銷售產品提取利潤;正極力把提取團隊計酬里下線們的利潤作為自己獎金的做法,變成由最終消費者的購貨款這一利潤來進行工資獎金的分配?!弊鳛槎嗉移髽I(yè)顧問的直銷專家龍傳人教授這樣告訴記者,積極地規(guī)范自己,向《直銷管理條例》第14條和《禁止傳銷條例》第7條靠攏,這是想獲得直銷牌照的企業(yè)的基本思路。


“不拿牌的企業(yè)若找到合適生存方式,也會生活得更好?!睋I(yè)內人士預測,除小部分企業(yè)會采用其他經營模式外,未來三年將至少會有5000家左右的中小型企業(yè)游走在直銷“灰色地帶”。有跡象表明,一些企業(yè)已經開始以電子商務、特許經營等作幌子,變相從事直銷了。面對這種地下經營的傳銷“土壤”,我們必須引起警惕。

陳亮
 牌照,等候,SPAN,content,一張

擴展閱讀

黨的十八大后,新型城鎮(zhèn)化被提到前所未有的高度,既是國家意志也是黨的意志。為何新型城鎮(zhèn)化被提到如此高的戰(zhàn)略位置?筆者認為十八大提出的新型城鎮(zhèn)化是一場系統(tǒng)的工程,包含兩個深層次的含義,新型城鎮(zhèn)化是一張

  作者:張占斌詳情


自從總理在兩會上提出“互聯網+”之后,各路英豪解讀、闡述、議論、演繹一時間好不壯闊,當然其中不乏真知灼見,但也噪音充耳,正所謂,風來了,都很任性?!    ●R化騰認為互聯網本身是一個技術工具、是一種傳

  作者:盧彥詳情


未來中國豪車市場三強鼎立  豪華車市場競爭日趨激烈,尤其是三家領頭企業(yè)的奧迪、寶馬和奔馳的斗法更是引人注目。我們對比分析了2011年和2012年的上牌數據,制作了上面這張圖,非常清晰地展示了豪車三強

  作者:彭波詳情


  在現代商業(yè)社會中,包裝不僅成為產品一個最重要的元素,同時還成為城市流行文化的重要載體。我們在終端產品中可以看到現代包裝產品千變萬化與五彩繽紛。而在新產品要素競爭中,包裝所代表的品牌文化與價值體系也

  作者:王傳才詳情


傳廣電總局正與信產部溝通,醞釀新IPTV牌照名單,最早6月頒發(fā)  原定于4月11日發(fā)放的首批IPTV牌照由于信產部的壓力未能如期發(fā)放。據來自廣電總局的可靠消息稱,新的IPTV牌照名單正在醞釀中,預計最

  作者:張冉詳情


中電信(0728.HK)昨日下午公布了2004財年全年業(yè)績,該公司去年全年獲得純利280.23億元人民幣,每股盈利0.18元人民幣,略低于市場預期。而公司各項主營業(yè)務ARPU(每用戶平均收入)值均出現

  作者:李嘉陵詳情


版權聲明:

本網刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網部分文章來源于其他媒體,本網轉載此文只是為 網友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網 版權所有