從抵制家樂??雌髽I(yè)危機公關(guān)

 作者:全球品牌網(wǎng)    169

這幾天,呼吁 “五一期間不要光顧家樂福”、“抵制法國貨”的信息通過手機、MSN、QQ、BBS等渠道迅速蔓延,而響應(yīng)者也甚眾。號召“抵制”者的理由,主要是因為法國部分人士支持“藏獨”分裂分子,宣稱抵制北京奧運,奧運圣火在巴黎傳遞時遭到“藏獨”分子嚴重騷擾。

  針對風波,16日,家樂福中國區(qū)發(fā)表聲明,否認“家樂福支持‘藏獨’”的說法,稱這些傳聞“完全是無中生有和沒有任何依據(jù)的,家樂福將保留對惡意制造和傳播上述謠言的組織和個人采取法律行動的權(quán)利。”并表示“家樂福集團始終積極支持北京2008年奧運會”。聲明的措辭中并沒有提及其大股東路易威登-莫特軒尼詩集團。

  聲明發(fā)出后,風波迄今尚未見有平息的跡象,公眾對于抵制家樂福的情緒依舊高漲。透過這一事件,我們可以發(fā)現(xiàn)家樂福在處理危機公關(guān)的不成熟。

  1、缺乏危機意識,處理危機不及時。

  抵制家樂福的帖子在網(wǎng)上流傳了好幾天,家樂福對此卻茫然不知。最具有諷刺意味的是家樂福華東區(qū)公共事務(wù)總監(jiān)于劍在接受記者采訪時說他也是從上周日收到第一條“抵制家樂福”的短信才知道的。其對危機認識不足以至于此!而在知道危機之后,又沒有在第一時間采取應(yīng)對措施,一般來說,企業(yè)在發(fā)生危機后,應(yīng)該在24小時內(nèi)及時做出反應(yīng),而家樂福一直到4月16日才對外發(fā)表聲明,但已為時過晚,危機已經(jīng)擴大。

  2、對于危機,沒有找出主要原因。

  公眾之所以抵制家樂福主要原因是因為路易威登-莫特軒尼詩集團涉嫌支持達賴集團,這是一種典型的民族主義情緒宣泄。家樂福希望把自己和路易威登 -莫特軒尼詩集團隔離開來,策略是可取的,但是公眾的眼睛是雪亮的,深知根本原因在于路易威登-莫特軒尼詩集團,家樂福只是替罪羔羊,路易威登-莫特軒尼詩集團不出面說明,要取得公眾的諒解是不可能的。此時家樂福的這種做法就未免顯得幼稚。

  3、聲明的態(tài)度不誠懇。

  在其發(fā)表的聲明中沒有提及其大股東路易威登-莫特軒尼詩集團,作為家樂福的大股東,自己不出面澄清事實,而讓下屬企業(yè)辯解,其態(tài)度之傲慢由此可見一斑。德國總理都可以在被害猶太人墓前下跪,何況你一區(qū)區(qū)公司呢?而且面對的是世界上最龐大的民族。如此缺乏誠意,即使家樂福舌燦蓮花,其效果都是蒼白的。

  4、沒有處理好與媒體的關(guān)系。

  對于媒體的報道,家樂福聲明中說“家樂福將保留對惡意制造和傳播上述謠言的組織和個人采取法律行動的權(quán)利。”從語氣來看,似乎有種威脅的意味。此時的家樂福正處于“四面楚歌”的境地,媒體是其向外界傳達訊息,恢復(fù)企業(yè)形象的最重要途徑,如果再和媒體關(guān)系搞僵,無異于火上澆油。

  如果家樂福再不采取更有效的補救措施,那么5.1抵制家樂福活動也許真的會變成事實。
 家樂福 家樂 公關(guān) 抵制 危機 企業(yè)

擴展閱讀

2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級萬麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團隊共計60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習營。研習中,姜上泉導師重點分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國經(jīng)濟“金字塔”的塔基,是支撐社會發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長,必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來,隨著國家數(shù)字化政策不斷出臺、新興技術(shù)不斷進步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點分析當下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


2023年9月1日—9月2日,來自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團隊共計90多人參加晉江市轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國百強縣第三位,生產(chǎn)總值3

  作者:姜上泉詳情


門戶網(wǎng)站作為一個媒體,真的會沒落嗎?《紐約時報》、《紐約客》、《經(jīng)濟學人》這樣優(yōu)秀的媒體也會沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,

  作者:李欣詳情


系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當長的一段時間內(nèi)是這樣。這是誰的過錯呢?我們從靈魂深處似乎感覺了

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有