4月25日，云南省版權局對昆明好樂迪公司進行現場執(zhí)法，監(jiān)督該店刪除了部分未經著作權人授權使用的音樂作品和音樂電視作品。這在中國堪稱開天辟地頭一遭。至少對我個人而言，是一個天大的好消息。

　　在我看來，中國著作權人的生存處境不比黑窯里的奴工好太多。我不時接到一些稿費單，都是轉載稿費，多的，不過五六十元，少的可以少到二三十元，令人啼笑皆非。但即便如此，已經算很客氣了。更多的情況是，轉了你的稿子，理都懶得理你，甚至連你的名字都漏掉，完全就變成人家自己的東東。為什么不去起訴呢———讀到這里你也許會這么問。好了，咱就上公堂吧。但就算運氣好透了，最終完全勝訴，能得到的賠償，也不過區(qū)區(qū)數十數百元。有這份閑心，倒不如多寫幾篇文章實惠。

　　違法成本奇低，而護法成本奇高。這么一來，只好寧愿不護法，寧愿被侵權了。這就最大限度地貶低了著作權人的價值。對于知識產業(yè)來說，著作權人無疑是最重要的元素。沒有著作權人的創(chuàng)作，整個知識產業(yè)都是無根之木。著作權人理應居于產業(yè)金字塔的高端位置。發(fā)達國家就是這么做的，所以其知識產業(yè)才能始終領先全球。中國不然，盡管最近幾年，知識產權保護體系有了長足進展，某些領域的立法強度甚至超過了發(fā)達國家，但是要形成全民共識，把法制落到實處，無疑還有很長的路要走。

　　著作權人在知識產業(yè)的低端位置，跟整個國家在全球產業(yè)鏈的低端位置，其間其實是有因果聯系的。什么時候著作權人的地位高了，整個國家在全球產業(yè)鏈的位置才會高。所以，強調著作權人的權益，強調知識產權的絕頂重要，這當然是從自己的著作權人的立場出發(fā)，但絕不只是基于個人的立場。而云南省版權局對昆明好樂迪公司進行現場執(zhí)法，則不妨看做抬高著作權人地位的一個起點。

　　眾所周知，曾經轟轟烈烈的中國唱片業(yè)現在幾乎崩盤，中國音樂界因之基本喪失原創(chuàng)力。而摧毀中國唱片業(yè)的罪魁之一，就應該是80%以上KTV經營者使用的VOD系統(tǒng)。VOD系統(tǒng)供應商將用于卡拉OK伴唱的數萬首音樂電視作品復制并存儲在服務器中，消費者可在KTV中通過電腦終端、音響等硬件設備，在各個包房終端點歌播放。而據調查，VOD系統(tǒng)供應商在大量復制這些受著作權法保護的音樂電視作品時，幾乎從未得到過相關著作權人的授權和許可。

　　實際上，VOD系統(tǒng)供應商是以損害權利人和國家知識產業(yè)的良性發(fā)展為代價，來換取高額利潤的。據專家介紹，權利人在此行業(yè)中版權的損失超過每年20億，堪稱觸目驚心。但盡管問題嚴重，VOD系統(tǒng)非法運營的狀況卻一直不能有效遏制。這倒不是其他領域常見的公權力不作為所致，而是由于現行法律落后于實踐。VOD曲庫屬于新生事物，具有高科技、高容量的特點，超出現行法律適用范圍。因為云南執(zhí)法當局的主動出擊，使得昆明VOD系統(tǒng)非法運營的事實大白于天下。但這種主動出擊只能在一時一地起作用，要扭轉全局，從根本上解決問題，就不是哪個地方的執(zhí)法當局可以勝任的。

　　而這就需要法律創(chuàng)新。就此來說，僅僅加大打擊力度是不足以保護知識產權的，要構建保護知識產權的恢恢天網，法律的創(chuàng)設就必須跟得上數字化時代。而這就意味著，要發(fā)展自有知識產權，要建設創(chuàng)新型國家，關鍵就取決于我們的法制水平，取決于我們法律創(chuàng)設上的創(chuàng)新能力。

擴展閱讀

版權聲明：