溫家寶總理18日上午在記者招待會(huì)上說，我們必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和抑制通貨膨脹之間找出一個(gè)平衡點(diǎn)?，F(xiàn)在我們提出經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期目標(biāo)是8%，而消費(fèi)物價(jià)上漲指數(shù)控制在4.8%左右，就是想找到一個(gè)平衡點(diǎn)（3月18日《新華網(wǎng)》）。

　　筆者注意到，在記者招待會(huì)上，中外記者先后三次提到這一問題，溫總理三次講到這一問題。另外兩次是，記者招待會(huì)一開始，溫總理在回答鳳凰衛(wèi)視記者提問時(shí)說，要使中國的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，同時(shí)有效地抑制通貨膨脹，這就必須解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的不穩(wěn)定、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題。目前最大的困難是物價(jià)過快上漲和通貨膨脹的壓力，隱藏的風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)的波動(dòng)，我們必須在這兩者之間走出一條光明的路。美國彭博新聞社記者提問，今年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)需要尋求一個(gè)平衡點(diǎn)，請(qǐng)問您會(huì)實(shí)施什么樣的貨幣政策和匯率來達(dá)到這個(gè)平衡點(diǎn)，既保證中國經(jīng)濟(jì)有適當(dāng)?shù)某砷L率，又能夠在全球經(jīng)濟(jì)下滑的時(shí)候負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任？

　　當(dāng)前，我國已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月CPI指數(shù)超過7%，不但使年控制目標(biāo)4.8%任務(wù)難度增大，更為艱難的是，由于國際經(jīng)濟(jì)不確定性加劇，美國次債危機(jī)面臨失控狀況，世界金融市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇，美元持續(xù)貶值，美國經(jīng)濟(jì)已有陷入衰退跡象，可能使中國經(jīng)濟(jì)受到影響，給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來減速風(fēng)險(xiǎn)。這種一邊通貨膨脹壓力加大，另一邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展又可能減速，看似背離的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，給中國內(nèi)地貨幣政策、宏觀調(diào)控提出了挑戰(zhàn)。難就難在，經(jīng)濟(jì)全球化加深，不可能采取上個(gè)世紀(jì)80、90年代兩次通過運(yùn)用行政的、數(shù)量的手段治理通貨膨脹；難就難在，正如溫總理在記者招待會(huì)上所說，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走入全球化，世界經(jīng)濟(jì)的各種變化不可能不反映到中國經(jīng)濟(jì)上來。因此，我們?cè)趯?shí)行這些政策的同時(shí)，要密切關(guān)注國際經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)，以根據(jù)形勢(shì)的變化，靈活、及時(shí)采取相應(yīng)的對(duì)策。我現(xiàn)在所憂慮的是，美元不斷貶值，何時(shí)能夠見底？美國究竟會(huì)采取什么樣的貨幣政策，它的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)會(huì)走到什么地步？我們?cè)诓扇《喾N貨幣手段時(shí)，必須權(quán)衡利弊，綜合研究、綜合考慮。因?yàn)闊o論是利率的變動(dòng)還是匯率的變動(dòng)，都會(huì)有有利的一面，也有有害的一面。我深知，這對(duì)中國是極大的考驗(yàn)。

　　面對(duì)居高不下的CPI，如果不下決心治理，很可能發(fā)生嚴(yán)重通貨膨脹，給普通百姓生活帶來大的危害，甚至引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問題。如果采取過分手段治理通貨膨脹，將會(huì)傷及到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題是未來一年大約1000萬、來五年大約5000萬人的就業(yè)問題面臨困難。說到底，兩個(gè)方面的問題都是關(guān)系到民生的問題。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和抑制通脹中間尋求一個(gè)支點(diǎn)、一個(gè)平衡點(diǎn)異常重要。從國際上看有這方面的成功例子：美國在克林頓執(zhí)政期間就曾創(chuàng)造過長達(dá)八年這樣的奇跡，中國內(nèi)地也經(jīng)歷過很長時(shí)期的高增長、低通脹階段。

　　因此，我國的宏觀調(diào)控政策必須以尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展和抑制通貨膨脹這個(gè)平衡點(diǎn)為目標(biāo)任務(wù)。特別是中國央行應(yīng)該有所作為。當(dāng)前，美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)面臨十分艱難的階段，美國政府應(yīng)對(duì)措施頻出，美聯(lián)儲(chǔ)更是使用非常規(guī)手段、接二連三出臺(tái)刺激經(jīng)濟(jì)和挽救股市手段，這很值得中國央行學(xué)習(xí)和借鑒。筆者始終認(rèn)為，在綜合使用匯率、利率、準(zhǔn)備金率、央行票據(jù)等數(shù)量工具多策并舉的情況下，有必要使用財(cái)政手段，比如：稅收手段等。在當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)異常復(fù)雜的狀況下，僅僅依靠一個(gè)部門是一木難支的，必須多部門、多手段協(xié)同、協(xié)調(diào)并舉才能取得好的效果。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：