宗慶后被批“太不愛國”是個幽默

 作者:冷雪峰    183

全國人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后4日建議全國的個稅起征點(diǎn)從2000元提高至5000元。有網(wǎng)友質(zhì)問道:我們國家這么貧窮,你一個月的月薪4999元還不想交稅,良心哪里去了?

  宗慶后的建議其實(shí)并非不無道理。正如一名騰訊網(wǎng)友稱,個人所得稅主要目的是對高收入者進(jìn)行調(diào)節(jié),但2000元的個稅起征點(diǎn)已經(jīng)成了人頭稅。因此,有網(wǎng)友呼吁不應(yīng)該對工薪階層征稅。部分網(wǎng)友之所以“譴責(zé)”宗慶后“太不愛國”,是因?yàn)橛X得“我們國家這么貧窮”。然而事實(shí)上誰都知道,我們的綜合國力強(qiáng)大。財政部3月4日公布的消息說,去年我國財政總收入累計完成51304.03億元,同比增收12543.83億元,增幅達(dá)32.4%,其中,個人所得稅收入完成3186億元,同比增長29.8%。顯然,“國富”只是被老百姓貧富不均的事實(shí)掩蓋著罷了。

  這就暴露了問題的核心所在。個人所得稅的調(diào)節(jié)功能被忽略了,工薪階層最終成為被征收的主體,在一些地方近乎成了人頭稅。“劫富濟(jì)貧”的對象錯了,“小富”向“大富”邁進(jìn)的征程不僅被延長而且艱難。

  當(dāng)然,個稅的起征點(diǎn)是宗慶后提議的5000元,還是網(wǎng)友建議的3000元,那是另一個層面討論的話題。但太低的個稅起征點(diǎn),對掙錢不易的老百姓來說,確實(shí)有一種被針尖上削鐵的嫌疑,他們堅信:國家還沒有貧窮到如此地步。

  因此,這就讓我們感覺到了宗慶后因建議提高個稅起征點(diǎn)就被批“太不愛國”的幽默意思。作為全國人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)董事長的宗慶后,其實(shí)是在以自己的特定身份在為民眾謀福利,為工薪階層征稅減壓。我估計,宗慶后一定是個稅“納稅大戶”,批他“太不愛國”,雖然“幽默”,但帽子太大,實(shí)在冤枉!
 太不 不愛 愛國 幽默 是個

擴(kuò)展閱讀

企業(yè)在拓展過程中,到底選擇直營還是加盟?這是我在咨詢中經(jīng)常被問到的問題。其實(shí)這只是選擇渠道的方式不同而已。直營好,還是加盟好,好比是一雙鞋,合不合適只有自己知道。最近接觸的兩個企業(yè),一個是堅持直營穩(wěn)步

  作者:王山詳情


因就四川彭州農(nóng)民發(fā)現(xiàn)烏木而被國家收繳寫評論,第一次接觸到《民法通則》第79條,該條也正是彭州地方政府將烏木收繳國家的法律依據(jù)。政府依法行政,其行為舉措有法律依據(jù)當(dāng)然是好事,但法律可以作為依據(jù),而法

  作者:邵建詳情


時來天地皆同力,運(yùn)去英雄不自由。新零售是這兩年火起來了,而O2O仿若昨日黃花。新零售為什么這么火?當(dāng)然首推成功學(xué)教主馬云了,要是沒有馬云出于重構(gòu)生態(tài)圈,掌控話語圈的主推與造勢,“新零售”不會現(xiàn)在這么火

  作者:盛斌子詳情


一個軍官反映,一些落后的士兵用以人為本為自己辯護(hù),認(rèn)為個人快樂才是以人為本,犯錯誤不能批評。一家國有電廠總經(jīng)理反映,在以人為本理念下制定的一些政策,例如病假、處分、降薪都過于寬容,優(yōu)秀的人享受不到,

  作者:吳維庫詳情


商業(yè)亂世,一切都在快速變化,而相對穩(wěn)定的戰(zhàn)略和組織,根本無法及時做出反應(yīng),只有人,才可能根據(jù)前線的炮聲和戰(zhàn)火,即時判斷、快速反應(yīng)。無論進(jìn)攻還是防衛(wèi),人才再次成為了首要的依靠和指望?!   ∵@是個打劫的

  作者:王明夫詳情


品牌是個“屁”?   2018.12.17

  這個圈子真小?! ∏靶┨欤腋晃蝗?nèi)朋友私下聊天時,朋友告訴我,國內(nèi)一位深諳中國市場現(xiàn)實(shí)的大名鼎鼎的、其策劃公司服務(wù)范圍中一直注明“品牌規(guī)劃”的“策劃大師”在一次與幾個親近的朋友吃飯時說:“品牌

  作者:張道奎詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有