石油巨頭獲財(cái)政補(bǔ)貼,人大同意了嗎?

 作者:未知    127

記者從可靠渠道獲悉,中國(guó)石化(600028行情,股吧)母公司中石化集團(tuán)很可能已經(jīng)獲得了政府給予煉油板塊財(cái)政補(bǔ)貼的批文。業(yè)內(nèi)人士指出,母公司得到補(bǔ)貼并不需要進(jìn)行公告,其中有多少補(bǔ)貼給中國(guó)石化將是問(wèn)題的關(guān)鍵(《中國(guó)證券報(bào)》2月26日)。

  盡管中國(guó)石化集團(tuán)并未向社會(huì)公布具體的補(bǔ)貼數(shù)字,但是由于獲得了中央政府補(bǔ)貼的紅頭批文,這意味著中石化煉油板塊將得到一大塊財(cái)政“蛋糕”,已變成板上釘釘?shù)氖隆?

  記得中央財(cái)政2005年和2006年曾分別給予中石化一次性補(bǔ)貼100億元和50億元時(shí),都引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反應(yīng)。從兩次社會(huì)輿論導(dǎo)向上看,公眾大都對(duì)兩巨頭在超強(qiáng)盈利能力、員工享受著高收入高福利、以及管理成本高運(yùn)行效率低的背景下,而收取財(cái)政“大禮包”,表示出強(qiáng)烈反感和質(zhì)疑。

  反感歸反感,質(zhì)疑歸質(zhì)疑。國(guó)家財(cái)政部每年給石油巨頭發(fā)“紅包”,似乎成為一種慣例,變得風(fēng)雨無(wú)阻,雷打不動(dòng)。既然國(guó)家給中石化財(cái)政補(bǔ)貼的事實(shí)不可逆轉(zhuǎn),因此,筆者覺(jué)得,與其在該不該發(fā)財(cái)政補(bǔ)貼層面上糾纏,倒不如集中目光關(guān)注石油巨頭,在獲取財(cái)政補(bǔ)貼程序上,是否符合法定程序。

  之所以提出這個(gè)問(wèn)題,原因是在前兩個(gè)年度,財(cái)政部為中石化企業(yè)發(fā)“紅包”過(guò)程中,沒(méi)有按法定的“套路”出牌。具體講,2005年,財(cái)政部從中石油上繳的所得稅中,直接退庫(kù)100億元,彌補(bǔ)中石化煉油項(xiàng)目虧損。對(duì)財(cái)政部的所作所為,國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華在2006年全國(guó)人大常委會(huì)上作《關(guān)于2005年度中央預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)工作報(bào)告》時(shí)曾嚴(yán)厲指出,財(cái)政部從中石油上繳的所得稅中退庫(kù)100億元,彌補(bǔ)中石化煉油項(xiàng)目虧損,這種暗抵收入的做法違反了“收支兩條線”原則。(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2006年12月27日)在明知違反“收支兩條線”的情況下,2006年財(cái)政部依然如故,按同一方式補(bǔ)貼中石化50億元,國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律仍未正常遵守。

  其實(shí),違反“收支兩條線”并非是最可怕的,更為嚴(yán)重的是,財(cái)政部沒(méi)有履行任何法定程序,直接將100億元補(bǔ)貼打到中石化的賬戶(hù)上。這才是在依法治國(guó)的語(yǔ)境下,最不能容忍和恣意回避的。

  《預(yù)算法》第五十四條明確規(guī)定:“各級(jí)政府對(duì)于必須進(jìn)行的預(yù)算調(diào)整,應(yīng)當(dāng)編制預(yù)算調(diào)整方案。中央預(yù)算的調(diào)整方案必須提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審查和批準(zhǔn),未經(jīng)批準(zhǔn),不得調(diào)整預(yù)算。”很明顯,如果財(cái)政部想繼續(xù)補(bǔ)貼石油巨頭,按照規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由財(cái)政部編制專(zhuān)門(mén)的預(yù)算調(diào)整方案,經(jīng)國(guó)務(wù)院審定后,提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審查,獲批準(zhǔn)后方可實(shí)施。

  所以,在筆者看來(lái),現(xiàn)在值得關(guān)注的是,既不是中石化已得到具體的數(shù)額補(bǔ)貼,更不是國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼批文的詳盡內(nèi)容,而是此次的財(cái)政補(bǔ)貼是否履行了法定的程序,換句話講,這些財(cái)政補(bǔ)貼,編制預(yù)算調(diào)查方案了嗎?經(jīng)國(guó)務(wù)院審查了嗎?最后經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了嗎?這一連串的問(wèn)號(hào),亟需財(cái)政部或者中石化有關(guān)負(fù)責(zé)人,站出來(lái)解釋和澄清,以盡早回答公眾心中的種種疑惑和不解。
 財(cái)政補(bǔ)貼 同意了 大同 補(bǔ)貼 巨頭 財(cái)政 石油 人大 同意

擴(kuò)展閱讀

收購(gòu)哈薩克斯坦石油公司如果成功,意味著中石油一舉完成了三年多時(shí)間要做的海外投資“任務(wù)”  又一家中國(guó)國(guó)有石油公司發(fā)動(dòng)的海外并購(gòu)行動(dòng)正式啟幕了?! ?月19日,中石油(0857.HK)宣布以41.8億美

  作者:王志強(qiáng)詳情


直到今天,很多人仍有一種錯(cuò)覺(jué),以為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)福利的平等分配。但事實(shí)似乎并非如此。耶魯大學(xué)管理學(xué)院陳志武教授最近進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)證研究表明,正是計(jì)劃體制造成了地區(qū)間人均GDP的

  作者:秋風(fēng)詳情


2003年10月1日,在中國(guó)家電終端競(jìng)爭(zhēng)史上,注定會(huì)成為標(biāo)志性的一天.國(guó)內(nèi)家電零售連鎖巨頭蘇寧近1萬(wàn)平方米的旗艦店在濟(jì)南泉城路上的齊魯國(guó)際大廈開(kāi)業(yè),家電三巨頭三聯(lián)、國(guó)美、蘇寧首次同城碰面。三聯(lián)占據(jù)

  作者:吳金河詳情


  從價(jià)格戰(zhàn)到品牌戰(zhàn),外資零售巨頭度過(guò)了在中國(guó)的圈地期,開(kāi)始為今后的“永續(xù)”經(jīng)營(yíng)排兵布陣。當(dāng)金融海嘯的侵襲讓零售巨頭們?cè)诒就潦袌?chǎng)接連失利的時(shí)候,旺盛的中國(guó)市場(chǎng)成為最好的避風(fēng)港。面對(duì)發(fā)展初期開(kāi)店賽跑后的

  作者:王榮詳情


在糧食與石油孰輕孰重的問(wèn)題上,高層作出了階段性的選擇,然而如何破解隱藏在問(wèn)題背后的“發(fā)展”與“資源”之間矛盾,卻需要我們用更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)求解  隨著乙醇汽油在全國(guó)一些省市的推廣,燃料乙醇產(chǎn)量已經(jīng)從200

  作者:崔凱詳情


1月1日BUSINESS WIRE消息:美東部時(shí)間12月31日,美國(guó)在線銷(xiāo)售巨頭亞馬遜公布了“2004最受歡迎的暢銷(xiāo)商品目錄”,其中包括暢銷(xiāo)書(shū)、最受關(guān)注的商品、最渴望得到的商品和最受喜愛(ài)的禮品等。該目

  作者:嘯風(fēng)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有