廉租房經(jīng)適房經(jīng)租房齊頭并舉
作者:未知 115
這項(xiàng)政策公布之后,社會(huì)各界反應(yīng)并不一致,一些相關(guān)專家似乎對(duì)此舉并不在意,指出此項(xiàng)政策只能推動(dòng)房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲。但是,這種論調(diào)只談?dòng)^點(diǎn)并無(wú)論據(jù),似有嘩眾取寵之嫌。
經(jīng)濟(jì)租用房是政府在推出廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房之后,針對(duì)住房困難的中低收入者的一項(xiàng)新的保證政策。它的受益群體主要是城市所謂保障"夾心層",他們有可能因?yàn)槭杖敫哂诹夥繕?biāo)準(zhǔn),可能因?yàn)閼艏拗贫鵁o(wú)法購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房,也可能因?yàn)橘I不起高價(jià)的商品房等等原因,他們的住房一直是一個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)在,求助于市場(chǎng)化的出租房是他們唯一的選擇,不能穩(wěn)定、長(zhǎng)久地居住是他們總是需要面對(duì)的問(wèn)題。而經(jīng)濟(jì)租用房以政府的名義出租,穩(wěn)定性得到了相應(yīng)的保障,解決了這一部分居民的心頭大患。
所謂的會(huì)推動(dòng)房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲的言論,未免有所武斷。價(jià)格是由供給和需求決定的,現(xiàn)在談?wù)摰倪^(guò)高的房?jī)r(jià)指的是商品房的價(jià)格。如果是進(jìn)一步推動(dòng)商品房?jī)r(jià)格上漲,要么就是減少商品房供給,要么就是擴(kuò)張商品房需求。那么經(jīng)濟(jì)租用房的推出到底是減少了商品房的供給呢,還是擴(kuò)張了商品房的需求呢?開發(fā)商生產(chǎn)的房子并不會(huì)因?yàn)檎藿朔孔佣鴾p少,只會(huì)因?yàn)榉康禺a(chǎn)價(jià)格下降、利潤(rùn)減少而少建。如果真的經(jīng)濟(jì)租用房的推出導(dǎo)致了商品房的供給減少,那也只是價(jià)格降低的結(jié)果而非促成價(jià)格上漲的原因。對(duì)于需求來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)租用房的存在給予了租住房屋人群相對(duì)穩(wěn)定的住處,正如網(wǎng)絡(luò)上某著名房奴帖所說(shuō)的那樣:"如果租房不用搬家,買房干什么?",他們對(duì)自有房屋的需求將會(huì)下降至少會(huì)延緩。所以細(xì)細(xì)分析我們可以得出結(jié)論,經(jīng)濟(jì)適用房的推出不僅不會(huì)推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲,反而是針對(duì)現(xiàn)在過(guò)高房?jī)r(jià)的一劑降溫"靈藥"。
不可否認(rèn)的是,現(xiàn)階段大規(guī)模地推出經(jīng)濟(jì)租用房仍有很多現(xiàn)實(shí)的困難。專項(xiàng)資金如何籌措;入住標(biāo)準(zhǔn)如何確立;廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、經(jīng)濟(jì)租用房數(shù)量比例如何配置等等都是亟需解決的問(wèn)題。在現(xiàn)有的財(cái)政資金撥付體系之下,無(wú)成本的資金是各個(gè)部門爭(zhēng)奪的"唐僧肉"。資金短缺是一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題,有限的財(cái)政經(jīng)費(fèi)必然要用在最為關(guān)鍵的民生問(wèn)題之上,以財(cái)政緊張之名而罔顧民生之疾是說(shuō)不過(guò)去的。無(wú)論是處于社會(huì)哪個(gè)收入階層,住房都是基本的需求,不能因?yàn)橐獫M足一部分人的需要為理由來(lái)拒絕對(duì)另一部分人基本需求的滿足。我們并不反對(duì)大力發(fā)展廉租房建設(shè),以解決最低收入階層的住房問(wèn)題。但如果從降低過(guò)高房?jī)r(jià)的方面考慮,發(fā)展經(jīng)濟(jì)租用房的作用更加明顯。因?yàn)?廉租房的住戶并不能形成商品房的有效購(gòu)買力;而經(jīng)濟(jì)租用房的住戶特別是沒(méi)有本地戶籍的那部分住戶,則極有可能以后半輩子高質(zhì)量生活為代價(jià),為房?jī)r(jià)的高漲添磚加瓦。
廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、經(jīng)濟(jì)租用房齊頭并舉,一方面使居者有其屋,另一方面平抑過(guò)高房?jī)r(jià),降低經(jīng)濟(jì)泡沫風(fēng)險(xiǎn),何樂(lè)而不為呢?我們的專家們應(yīng)該走出書齋,丟掉"看客"心態(tài),扎扎實(shí)實(shí)地了解人民群眾的真正需求。
擴(kuò)展閱讀
沒(méi)有品牌就像在租房子 2018.12.09
我國(guó)企業(yè)紛紛意識(shí)到品牌的重要性,但在創(chuàng)牌的過(guò)程中缺乏正確的品牌觀,以致“長(zhǎng)不大,活不久”的現(xiàn)象比比皆是,筆者認(rèn)為,中國(guó)品牌現(xiàn)已所處于全球市場(chǎng),要步入強(qiáng)勁品牌行列,國(guó)人創(chuàng)牌觀念還有待徹底反思。 好品
作者:張冰詳情
將領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)與人格魅力并舉 2011.01.06
誠(chéng)然,在競(jìng)爭(zhēng)加劇的時(shí)代,管理對(duì)于一個(gè)企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展是十分重要的。一個(gè)企業(yè)縱向的組織結(jié)構(gòu)大致可以分為三層:決策層、管理層、執(zhí)行層。處在中層的管理者是架構(gòu)決策與執(zhí)行的橋梁,企業(yè)的執(zhí)行力如何,很大程度取決
作者:詳情
令人吃驚!買房和租房15年后的差別~ 2009.10.29
一邊是房?jī)r(jià)呼呼上躥,另一邊銀行的加息聲又不絕于耳mdash;mdash;樓市調(diào)控舉措的頻頻出拳讓不少市民陷入了究竟是買房還是租房更為劃算的困惑中。市民王先生就此打來(lái)電話,請(qǐng)記者幫忙算算賬。 記者昨
作者:未知詳情
“高端人才”不該和窮人爭(zhēng)廉租房 2008.05.13
日前從北京海淀政協(xié)八屆二次會(huì)議上傳出消息,面對(duì)目前住宅價(jià)格較高、優(yōu)秀人才受經(jīng)濟(jì)影響難以留住的現(xiàn)實(shí),海淀區(qū)有望成為全市試點(diǎn),建設(shè)一批政府廉租房,用來(lái)提供給企業(yè)高端人才、公務(wù)員、教師、留學(xué)人員等群體。(
作者:馮海寧詳情
為“優(yōu)秀人才”建廉租房不妥 2008.05.13
面對(duì)目前住宅價(jià)格較高、難以留住優(yōu)秀人才的現(xiàn)實(shí),海淀區(qū)有望成為北京市試點(diǎn),建設(shè)一批政府廉租房,用來(lái)提供給企業(yè)高端人才、公務(wù)員、教師、留學(xué)人員等群體(1月11日《北京青年報(bào)》)。 推行廉租房政策的初
作者:劉楚漢詳情
廉租房還沒(méi)全住上先別忙照顧中等收入階 2008.05.13
我收入中等,當(dāng)然贊成政府關(guān)心中等收入階層的住房問(wèn)題。但是不是一定要把中等收入階層納入住房保障范圍呢?不是不一定,而是一定不。 18日,建設(shè)部網(wǎng)站公布了部長(zhǎng)汪光燾在全國(guó)建設(shè)工作會(huì)議上的報(bào)告。汪光燾
作者:陳序詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 6
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 30
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1500
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38