對(duì)于半來(lái)年高企的CPI，有研究者認(rèn)為這是物價(jià)指數(shù)的結(jié)構(gòu)性上漲。但實(shí)際上，CPI其實(shí)是統(tǒng)計(jì)部門處理了結(jié)構(gòu)信息以后的一個(gè)總量指標(biāo)，是反映了某一個(gè)時(shí)期居民消費(fèi)價(jià)格的總體水平。如果把一個(gè)清清楚楚的概念（比如CPI上漲6.9%）再用一個(gè)“結(jié)構(gòu)性”概念來(lái)界定，那么這不僅會(huì)把一個(gè)清楚明白的東西搞得含糊不清，而且容易引起誤解。特別是當(dāng)政府也做出“結(jié)構(gòu)性”的判斷時(shí)，就會(huì)出臺(tái)“結(jié)構(gòu)性對(duì)策”。而“結(jié)構(gòu)性對(duì)策”不可能對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的根源對(duì)癥下藥，只是會(huì)頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。這樣，使得面對(duì)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的積累越來(lái)越多。在這樣的前提下，我們來(lái)看一看，到底是什么因素在推動(dòng)著CPI走高？

　　從表象來(lái)看，CPI上漲事實(shí)上是由食品價(jià)格上漲推動(dòng)的。但我們又可以問(wèn)，食品為什么近期會(huì)快速上漲？它的上漲為什么會(huì)推高CPI呢？食品的價(jià)格上漲是短期現(xiàn)象還是長(zhǎng)期因素？如果是長(zhǎng)期因素，那么用短期的方式能夠遏制過(guò)快上漲的食品價(jià)格水平嗎？

　　可以說(shuō)，食品價(jià)格上漲應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來(lái)看。一是，一般來(lái)說(shuō)，食品類產(chǎn)品基本上是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)。但是對(duì)于中國(guó)的農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，1978年改革開放之前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，政府基本是通過(guò)價(jià)格剪刀差方式來(lái)壓農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，把農(nóng)業(yè)的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)移到工業(yè)。這不僅使得農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格壓力處在極低的水平上，而且讓大量的農(nóng)業(yè)人口無(wú)法轉(zhuǎn)移到城市。

　　1978年改變開放以來(lái)，盡管農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格在不斷放開，但是由于大量的人口聚集在農(nóng)村，從而使得農(nóng)村不僅聚集著大量的廉價(jià)勞動(dòng)力，也讓這些廉價(jià)勞動(dòng)力利用廉價(jià)的土地及生產(chǎn)資料生產(chǎn)著城市需要的農(nóng)產(chǎn)品，從而使得農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格一直無(wú)法達(dá)到工業(yè)品的相對(duì)價(jià)格水平。但是，隨著近年來(lái)城市化進(jìn)程加快，不僅使得農(nóng)村土地大量流失，而且也驅(qū)使著大量農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力進(jìn)入城市。這就必然驅(qū)使整個(gè)農(nóng)村各種生產(chǎn)要素的價(jià)格上升，加上高漲的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)及國(guó)際市場(chǎng)糧食價(jià)格的上漲，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲也是自然。

　　因此，政府希望用以往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的行政方式來(lái)管制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，而沒(méi)有看國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的內(nèi)在性，那么這種價(jià)格管制短期內(nèi)會(huì)見效，但是管制條件變化，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格又會(huì)重新上漲。也就是說(shuō)，就目前的情況來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品及食品價(jià)格的上漲是一種趨勢(shì)與必然。面對(duì)這樣一種現(xiàn)實(shí)，需要減少政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品及食品價(jià)格管制，農(nóng)產(chǎn)品及食品的價(jià)格基本上由市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制來(lái)調(diào)整。而對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，政府要做的只能是，如何加大對(duì)城市低收入民眾的價(jià)格補(bǔ)貼、如何來(lái)保證農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)秩序暢通、如何為農(nóng)民提供更多的相關(guān)市場(chǎng)信息。

　　那么食品的上漲為什么會(huì)推高CPI？為什么會(huì)由CPI直接反映出來(lái)？這當(dāng)然與CPI的體系及構(gòu)成有關(guān)。因?yàn)?，中?guó)的CPI食品所占的比重過(guò)高。既然在目前的CPI體系下食品價(jià)格上漲一定會(huì)推高整體CPI，那么隨著中國(guó)改革的進(jìn)一步深化，比如要素市場(chǎng)的改革、資源稅及環(huán)境成本增加等，國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)品特別是生產(chǎn)品價(jià)格的全面上漲也就是自然的。這就預(yù)示著國(guó)內(nèi)價(jià)格全面上漲已經(jīng)成了一種趨勢(shì)。如果我們不能夠認(rèn)真面對(duì)這種趨勢(shì)，而是認(rèn)為目前CPI僅僅是結(jié)構(gòu)性上漲，那么等CPI上漲變成惡性通貨膨脹就晚了。

　　也就是說(shuō)，無(wú)論是從CPI的6.9%來(lái)看，還是從CPI的上漲態(tài)勢(shì)來(lái)看，國(guó)內(nèi)CPI的上漲并非僅是結(jié)構(gòu)問(wèn)題，也并非居民是否可以承受的問(wèn)題，而是要看到中國(guó)式通貨膨脹壓力的趨勢(shì)，要了解到目前的CPI已經(jīng)進(jìn)入全面通貨膨脹，然后在這基礎(chǔ)上采取有效的治理通貨膨脹的政策。通過(guò)從緊的貨幣政策可以治理通貨膨脹，但不僅要強(qiáng)化從緊貨幣政策的嚴(yán)肅性，而且更重要的是多采取貨幣政策價(jià)格工具。因此，在目前負(fù)利率的3%以上的情況下，央行就得采取鐵腕的方式來(lái)治理，迅速改變負(fù)利率局面。如果現(xiàn)在還在討論是貨幣量上控制還是人民幣升值，或利率上調(diào)，已經(jīng)晚了。因?yàn)檫@樣會(huì)錯(cuò)過(guò)有效地采取貨幣政策的時(shí)機(jī)。

　　總之，就目前的趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)早已經(jīng)進(jìn)入全面通貨膨脹，而且這種通貨膨脹不能夠采取行政方式在短期內(nèi)來(lái)遏制，貨幣政策部門要采取果斷的上調(diào)利率的政策，來(lái)遏制已經(jīng)進(jìn)入上升期的通貨膨脹，來(lái)穩(wěn)定物價(jià)。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：