為何不能聽(tīng)證“取消漫游費(fèi)”?

 作者:龐震    102

  手機(jī)漫游費(fèi)有望下調(diào)。近日,國(guó)家發(fā)改委和信息產(chǎn)業(yè)部同時(shí)宣布,兩部委已委托研究機(jī)構(gòu)提出“降低移動(dòng)電話(huà)國(guó)內(nèi)漫游通話(huà)費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)方案”,并將于1月中下旬舉行聽(tīng)證會(huì),對(duì)方案進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。(《東方早報(bào)》1月3日)

  按說(shuō),舉辦聽(tīng)證會(huì)的目的,就是為了讓利益各方能平等地坐到一起,各抒己見(jiàn),相互博弈。至于聽(tīng)證會(huì)最終會(huì)達(dá)成一個(gè)怎樣的共識(shí)與結(jié)果,理論上講應(yīng)該一切皆有可能。

  不過(guò),此番有關(guān)漫游費(fèi)的聽(tīng)證會(huì),似乎利益各方只能就一份現(xiàn)成的“降低”漫游通話(huà)費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)的方案進(jìn)行表態(tài)。雖說(shuō),不同以往那些漲價(jià)聽(tīng)證會(huì),這次聽(tīng)證會(huì)是以“降”為主。但無(wú)論是“漲”,還是“降”。倘若價(jià)格調(diào)整聽(tīng)證會(huì)的結(jié)果只能在限定的范圍內(nèi)選擇,那么,這種未經(jīng)充分博弈所形成的意見(jiàn),很難會(huì)讓利益各方都心服口服。

  誠(chéng)如北京郵電大學(xué)教授闞凱力所說(shuō),“手機(jī)漫游的過(guò)程,不過(guò)是由網(wǎng)絡(luò)傳送幾個(gè)由計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成的、比普通電子郵件還簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)包,其成本幾乎為零”??梢?jiàn),作為手機(jī)用戶(hù)的消費(fèi)者,不但關(guān)心漫游費(fèi)該降多少的問(wèn)題,還要向通訊運(yùn)營(yíng)商探尋目前依然收取漫游費(fèi)的合理依據(jù)。

  如果一項(xiàng)收費(fèi)的合理與否,都存在爭(zhēng)論的話(huà),依筆者之見(jiàn),不妨把取消手機(jī)漫游收費(fèi)的議題也納入聽(tīng)證內(nèi)容。

  政府部門(mén)作為聽(tīng)證會(huì)的召集者,其角色應(yīng)該定位于“中間人”,秉持公允之心,盡量做到不偏不倚,要讓運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者充分行使表達(dá)的權(quán)力,包括百姓爭(zhēng)取“取消手機(jī)漫游費(fèi)”的意見(jiàn)。

 為何不 漫游費(fèi) 聽(tīng)證 漫游 何不 取消 為何 不能

擴(kuò)展閱讀

勤勞致富只是說(shuō)說(shuō)而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國(guó)人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對(duì)物質(zhì)對(duì)金錢(qián)對(duì)享受生活的渴望,或者說(shuō)是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,

  作者:潘文富詳情


作為廠(chǎng)家的管理層,為了規(guī)范銷(xiāo)售人員的工作行為,提升效率,助力銷(xiāo)售,會(huì)編制一套營(yíng)銷(xiāo)規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠(chǎng)家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠(chǎng)家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢(xún)中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


為什么很多人創(chuàng)業(yè)不成功,原因很多。但很多時(shí)候是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)不足和面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策沒(méi)有預(yù)設(shè)有關(guān)。做銷(xiāo)售培訓(xùn)3年,從最早接觸來(lái)培訓(xùn),無(wú)論是老師講的還是書(shū)上學(xué)習(xí)的,往往都是告訴你培訓(xùn)師做什么?怎么做好培訓(xùn)?但

  作者:蔣觀慶詳情


這是一個(gè)言必稱(chēng)心態(tài)的時(shí)代,就像10年前,一些大師在國(guó)內(nèi)培訓(xùn)界言必稱(chēng)執(zhí)行力,還有言必稱(chēng)細(xì)節(jié)決定成敗一樣。視乎心態(tài),NLP很火。但作為講師,作為學(xué)員都需要冷靜下來(lái)思考:我們到底怎么啦?我們到底需要什么?當(dāng)

  作者:蔣觀慶詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有