營(yíng)銷:回歸產(chǎn)品

 作者:羅清啟    97

目前中國(guó)企業(yè)尤其是家電企業(yè)有一種誤解,認(rèn)為品牌的附加值來(lái)自大范圍的炒作,尤其是價(jià)格上的炒作,這也是到目前為止中國(guó)企業(yè)最常用也是最有效的營(yíng)銷手法。用犀利的超低價(jià)格加上圍繞價(jià)格的殺手類的話題,比如,當(dāng)年微波爐行業(yè)的格蘭仕就是通過(guò)這種方式攫取了大量的話語(yǔ)權(quán)。這樣的企業(yè)通過(guò)持續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能盡可能地降低價(jià)格,并用超低的價(jià)格去擴(kuò)展市場(chǎng),這種營(yíng)運(yùn)模式無(wú)形當(dāng)中清除了行業(yè)中大量的中小企業(yè),當(dāng)然主要是本土的中小企業(yè)。

在一個(gè)相對(duì)封閉的市場(chǎng)環(huán)境中,這種模式是非常有利的,這些發(fā)起并依賴價(jià)格營(yíng)銷的企業(yè)可以靠一種近乎壟斷的方式保持靠巨大的銷售量得來(lái)的利潤(rùn),但營(yíng)銷以及家電業(yè)、制造業(yè)人士請(qǐng)不要認(rèn)為這樣的企業(yè)是最擅長(zhǎng)營(yíng)銷的企業(yè),如果有這樣的想法那純粹是一種誤讀,這種方式是嚴(yán)重錯(cuò)誤的,我們?cè)诮酉聛?lái)的幾年時(shí)間內(nèi)會(huì)看到這類企業(yè)的兩種結(jié)果:要么轉(zhuǎn)型成功,要么走向死亡。

目前中國(guó)國(guó)內(nèi)有14的營(yíng)銷專家基本上屬于傳播層面的專家,恰好這個(gè)層面是最容易起泡沫的層面。我們不要對(duì)科特勒、舒爾茨等專家對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)企業(yè)營(yíng)銷操作的建議有任何幻想,他們的理論用在中國(guó)的企業(yè)身上,也沒有根本好轉(zhuǎn)的效果。請(qǐng)大家注意,美國(guó)的營(yíng)銷專家給中國(guó)企業(yè)的診斷都是戰(zhàn)略層面的,是企業(yè)生存方向的改變,只有發(fā)生了這樣的根本性轉(zhuǎn)變,他們的理論和建議才會(huì)有效果。

我們可以想像一下微軟的品牌,傳播層面的東西大概不太需要什么專家了。你認(rèn)為微軟的品牌是來(lái)自傳播層面的因素嗎?我們對(duì)微軟的欽佩最主要的來(lái)自于它的產(chǎn)品。再回過(guò)頭來(lái)看看像格蘭仕這樣的企業(yè),他們?cè)跔I(yíng)銷中屬于傳播層面的東西太多了,而沒有特色產(chǎn)品給人們留下清晰的印象。它給市場(chǎng)的是個(gè)類的印象,產(chǎn)品永遠(yuǎn)不是主角,相反炒作的故事卻廣為流傳。

營(yíng)銷的基本面不在傳播層,而是在產(chǎn)品層,我們應(yīng)該真正回歸的是這個(gè)層面。對(duì)中國(guó)的企業(yè)也是這樣,如果要成為基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè),這是必須的。

如果我們認(rèn)為對(duì)價(jià)格的炒作是成功的話,那么,這種成功只是階段性的,在這樣的階段只要產(chǎn)品有足夠低的價(jià)格就可以不用太考慮產(chǎn)品的功能以及消費(fèi)需求,把握住價(jià)格在某種意義上就算是把握住了需求。但是,我們看到不斷走低價(jià)的企業(yè)已經(jīng)破壞了整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)結(jié)構(gòu),從其自身的角度看,它透支了自己品牌未來(lái)的附加值,它主動(dòng)地縮小了自己品牌的發(fā)展空間。

這類企業(yè)在清除掉本土中小企業(yè)的同時(shí),也把自己放在了整個(gè)“市場(chǎng)貨架”的最下端,上端的企業(yè)是跨國(guó)公司品牌。這是一種市場(chǎng)空間的劃分,也是一種品牌空間的劃分,而且這種劃分在一定程度上是由他們自己造成的。這樣的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)他們來(lái)說(shuō)是極端不利的,因?yàn)楫a(chǎn)能對(duì)任何一個(gè)跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是輕而易舉的事情,未來(lái)靠什么支持自己的利潤(rùn)還是未知數(shù),向高端轉(zhuǎn)型的壓力首先不是來(lái)自于外在的市場(chǎng),而是自己的營(yíng)運(yùn)慣性以及來(lái)自市場(chǎng)對(duì)品牌認(rèn)知的轉(zhuǎn)變的困難。

我們把這種實(shí)施低價(jià)策略的模式總結(jié)為價(jià)格依賴癥。這實(shí)際上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一種做法,是粗放的,把價(jià)格惡狠狠地放一段,市場(chǎng)就會(huì)跟著起火,完全是一種價(jià)格依賴。

一旦患上價(jià)格依賴癥,這個(gè)企業(yè)如果希望某一天自己的產(chǎn)品價(jià)格再漲高,已經(jīng)不太可能了,因?yàn)槭袌?chǎng)已經(jīng)把它們定位為最簡(jiǎn)單的低端品牌了。在競(jìng)爭(zhēng)的逼迫下,這類企業(yè)也會(huì)轉(zhuǎn)向其他的產(chǎn)業(yè),但是這種轉(zhuǎn)向有多難,只有穿這雙鞋子的人自己知道。

排除個(gè)人或者是小團(tuán)體的恩怨,我想營(yíng)銷人應(yīng)該注意:真正的營(yíng)銷高手是制造并銷售價(jià)格高的產(chǎn)品,并且還能賣得多,賣得快的人;能頂住壓力,把產(chǎn)品與品牌往上推進(jìn)的企業(yè)才是高手。如果只是銷售足夠低價(jià)格的產(chǎn)品,那么根本不需要造如此大的勢(shì),找?guī)讉€(gè)人開票銷售就行了。

營(yíng)銷的中心是讓消費(fèi)者記住、使用你的產(chǎn)品,并有欲望繼續(xù)購(gòu)買自己未來(lái)的產(chǎn)品,而不是將注意力放在你拋出來(lái)的故事上。我始終認(rèn)為,一個(gè)充滿娛樂(lè)色彩的企業(yè)已經(jīng)走進(jìn)了墮落性的通道。我也真心提醒我們的企業(yè)老板們,應(yīng)該轉(zhuǎn)變自己的思路,尋找會(huì)做產(chǎn)品的人,而不是會(huì)寫故事的人來(lái)操作自己的企業(yè)。
 回歸 營(yíng)銷 產(chǎn)品

擴(kuò)展閱讀

在位于北京CBD中心的一個(gè)由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見到了剛剛搬來(lái)此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞。  在見到李亞之前,他微博上題為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下

  作者:李欣詳情


預(yù)防醫(yī)學(xué),和“治未病”的指導(dǎo)原則,加速了我國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。 21世紀(jì)人們最需要的是健康。健康是人生最寶貴的財(cái)富 沒有健康的身心一切無(wú)從談起。 生命健康是個(gè)全程呵護(hù)的過(guò)程,面對(duì)現(xiàn)代病,事

  作者:王曉楠詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無(wú)法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無(wú)法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問(wèn),DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會(huì)編制一套營(yíng)銷規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有