三網(wǎng)融合 應(yīng)讓公眾成為最大贏家

 作者:樊艷兵    108

電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)和有線電視網(wǎng)“雞犬之聲相聞,老死不相往來。”不僅給用戶帶來負(fù)擔(dān),而且還存在巨大的重復(fù)建設(shè)問題。有專家測算,如果實(shí)行三網(wǎng)融合,中國每年將減少重復(fù)建設(shè)資金約2000億元。

  事實(shí)上,早在4月初,工信部就聯(lián)合廣電總局向國務(wù)院遞交了《三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作方案(第一稿)》,但是這份草案沒有得到認(rèn)可。較為敏感和疑難的問題在于,代表3家電信運(yùn)營商的工信部希望,電信企業(yè)不僅能夠通過互聯(lián)網(wǎng)向電視用戶傳送節(jié)目,并擁有計(jì)費(fèi)權(quán),且不受試點(diǎn)城市限制。同時(shí)還要求,因特網(wǎng)虛擬專用網(wǎng)、國內(nèi)多方通信服務(wù)和因特網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)暫不納入試點(diǎn)范圍。因?yàn)檫@三項(xiàng)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)接入的基礎(chǔ)服務(wù),直接涉及了電信運(yùn)營商的核心競爭力——互聯(lián)網(wǎng)的骨干網(wǎng)接入服務(wù)。而廣電總局不僅提出要求這些增值電信業(yè)務(wù)開放,還提出“申請開展上述業(yè)務(wù)可不受試點(diǎn)地域限制”。而此次獲得通過的三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案,不僅將此前爭議已久的音視頻節(jié)目播控權(quán)確定為廣電總局獨(dú)家所有,其下屬單位還有權(quán)開展有線互聯(lián)網(wǎng)IP電話等業(yè)務(wù)。無疑,廣電總局笑到了最后。

  然而,試點(diǎn)方案通過后,又有人擔(dān)心,三網(wǎng)融合會不會形成新的壟斷?有一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,有73.12%的參與調(diào)查者擔(dān)心 “壟斷行業(yè)更加壟斷了,想怎么收費(fèi),他們說了算,我們太可憐了”。當(dāng)初老百姓“被數(shù)字電視”,就已經(jīng)讓大家嘗到了一家經(jīng)營帶來的壟斷傲慢。因?yàn)榫蛿?shù)字電視而言,目前的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過昔日有線電視價(jià)格。對于大多數(shù)用戶來說,其實(shí)并不在乎電視是否數(shù)字,但由于有線臺實(shí)現(xiàn)整體升級,你不轉(zhuǎn)成數(shù)字就意味著你只能看到很少的臺。在這種情況下,用戶只能被動接受數(shù)字電視的高收費(fèi)。

  任何技術(shù)進(jìn)步絕不應(yīng)該以增加用戶支出為目標(biāo),三網(wǎng)融合更是如此。“三網(wǎng)融合”的終極目的是為了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的共享,避免低水平的重復(fù)建設(shè),形成適應(yīng)性廣、容易維護(hù)、費(fèi)用低的高速寬帶的多媒體基礎(chǔ)平臺。有機(jī)構(gòu)測算,如果實(shí)現(xiàn)“三網(wǎng)融合”,預(yù)計(jì)我國固定寬帶網(wǎng)絡(luò)上所承載的媒體與娛樂業(yè)務(wù)收入,將超過移動通信所承載的部分,僅此一項(xiàng)業(yè)務(wù)將促進(jìn)我國GDP增長約0.8個百分點(diǎn)。再以普通家庭為例,現(xiàn)在每月的收視費(fèi)20元左右、互聯(lián)網(wǎng)費(fèi)50~120元、固定電話月租加顯示費(fèi)20元左右。如果三網(wǎng)融合每月只收50元,一個普通家庭每年最少可節(jié)約500多元。

  此外,“三網(wǎng)融合”后,民眾可用電視遙控器打電話,在手機(jī)上看電視劇,隨需選擇網(wǎng)絡(luò)和終端,只要拉一條線、或無線接入即完成通信、電視、上網(wǎng)等。很顯然,三網(wǎng)融合最大的好處是利國利民,老百姓才是最大的贏家。如果三網(wǎng)融合到最后反而推動價(jià)格上漲,那樣的三網(wǎng)融合就不是公眾所需要的三網(wǎng)融合

 三網(wǎng)融合 大贏家 贏家 融合 公眾 最大 成為

擴(kuò)展閱讀

作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達(dá)上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


社會浮躁下的市場經(jīng)濟(jì),俺們的客戶是今天吃著碗里的,看著鍋里的,為什么?因?yàn)槟悴皇俏ㄒ坏牟搜?。無論是和學(xué)員溝通,還是自己以前帶銷售隊(duì)伍的時(shí)候。我曾經(jīng)問過大家,你喜歡銷售工作嗎?很多人都說不喜歡,還有一部

  作者:蔣觀慶詳情


 沒有誰生下來就是經(jīng)理,就是企業(yè)家。在創(chuàng)業(yè)、工作中不斷完善,突破挑戰(zhàn)自我,歷經(jīng)磨練,逐漸成為一個合格優(yōu)秀的經(jīng)理?! ∫粋€優(yōu)秀的經(jīng)理就是帶領(lǐng)一個團(tuán)隊(duì)不斷向上,在本行業(yè)、領(lǐng)域獨(dú)樹一幟,并給社會創(chuàng)造財(cái)富的企

  作者:董栗序詳情


有人把管理者與被管理者兩者之間的關(guān)系戲劇性地比喻為“貓”與“鼠”,不少企業(yè)天天上演著貓抓老鼠的游戲,筆者把該過程稱為“貓”“鼠”博弈?! ∽鲞^十年的老板后,筆者有幸到一家大公司打工,恢復(fù)到基層員工角

  作者:董栗序詳情


有人把管理者與被管理者兩者之間的關(guān)系戲劇性地比喻為“貓”與“鼠”,不少企業(yè)天天上演著貓抓老鼠的游戲,筆者把該過程稱為“貓”“鼠”博弈。做過十年的老板后,筆者有幸到一家大公司打工,恢復(fù)到基層員工角色,重

  作者:董栗序詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有