霸術(shù)與王道(4)

 作者:白萬綱    124

  (六)國家戰(zhàn)略之基干產(chǎn)業(yè)加科技加金融模式
  第六種,在以上基礎(chǔ)之上,還形成了一種基干產(chǎn)業(yè)加科技模式,加金融模式。很多國家意識到,如果我與各國之間,只是一個簡單的貿(mào)易的話,那么恐怕過不久,我們國家在全球是立不住的,盡管你有了基干產(chǎn)業(yè),你有了科技,但是你沒能參與國際金融治理,所以他國可以通過貨幣供給,原材料價格的漲跌,你們國家特別需要的一些稀缺資源的控制,海運(yùn)的控制,以及你們國家稀缺的需要從國際上獲得的一些特有裝備、技術(shù)、體系、價格的控制,最終把你的貿(mào)易成果掏空。所以很多國家意識到,我必須參與國際金融治理,小到我要形成我自己的國際貨幣,我要形成我自己的金融產(chǎn)品,大到我要參與國際金融秩序的穩(wěn)定,我要形成主權(quán)基金加國際貨幣,加對貿(mào)易話語權(quán)的左右,加上對若干重要產(chǎn)品的定價機(jī)制的探索,等等維度,來維護(hù)我在國際上的地位。通過這么多個層次的運(yùn)作,最終我們發(fā)現(xiàn),一個國家在國際貿(mào)易體系當(dāng)中立得住。
  當(dāng)然,這不是簡單的一個貿(mào)易體系的概念,一個國家要立得住,除了在貿(mào)易體系上立得住,還必須在軍事體系、文化、政治、外交等等多個體系上立得住,但是貿(mào)易體系是一個根,是一個本,基于這么一個根,一個本,很多國家形成了,比如說軍事工業(yè)一體化運(yùn)作,還有很多國家形成了基于意識形態(tài)的貿(mào)易體系,還有很多國家把意識形態(tài)、貿(mào)易、金融融合在一起,進(jìn)行意識形態(tài)式的交往,政治化的貿(mào)易,這都屬于對國家戰(zhàn)略的一個升華和應(yīng)用。
  (七)國家戰(zhàn)略之聯(lián)盟與互補(bǔ)模式
  第七個層面,很多國家意識到,即使我掌握了基干產(chǎn)業(yè),即使我掌握了科技,即使我形成了我國家強(qiáng)大的金融能力,但是獨(dú)木難成林,除了少數(shù)霸權(quán)主義國家以外,大部分國家的能力是有限的,所以很多局部國家對于結(jié)盟、聯(lián)盟,形成強(qiáng)大的互補(bǔ),地區(qū)形成一個封閉的貿(mào)易體系、文化交往體系、軍事互助體系、政治交流體系,有強(qiáng)大的興趣。東盟十國是一個,歐盟是一個,前蘇聯(lián)是一個,美國和加拿大、墨西哥的大交易體系是一個,日本之前探索過的大東亞共榮區(qū)是一個,等等。那么這種貿(mào)易聯(lián)盟及互補(bǔ)模式,事實上是國家發(fā)展到一定程度,中小國家,中弱國家,發(fā)現(xiàn)自己打造不出完整的基干產(chǎn)業(yè),自己也形不成強(qiáng)大的科技模式和金融體系以后,退而求其次,所進(jìn)行的一種基于大文化認(rèn)同,地源政治的一種類國家行為,他超出了簡單國家的行為,但是只有他們構(gòu)成聯(lián)盟的時候,我們才發(fā)現(xiàn),他們把戰(zhàn)略縱深拉大了,他們拼出了一個真正意義上的強(qiáng)勢國家的一種版圖,能夠跟超級國家對壘博弈,這是當(dāng)代國家戰(zhàn)略發(fā)展的一個新趨勢。
  往下來看的話,這種合縱與連橫之道會持續(xù)進(jìn)行,以美國為首的,美國和東歐,美國和日韓,美國和環(huán)太平洋國家,美國推行的中東馬爾他之音,等等,是一種典型的合作,以美國為核心,整合國際上的所有國家聯(lián)盟或地區(qū)聯(lián)盟,他是一級化運(yùn)作,強(qiáng)化美國霸權(quán)的鎖定,延續(xù)美國長長的統(tǒng)治期。而地區(qū)的各個國家之間的局部聯(lián)盟,一方面是對國際霸權(quán)的回避,另外一方面,是想形成一種獨(dú)立的,與其他國際經(jīng)濟(jì)體叫板,同時又能夠獲取利益,既開放貿(mào)易,又在局部產(chǎn)品,局部產(chǎn)業(yè)上內(nèi)部鎖閉式貿(mào)易,既想享受國際化的好,又在一定程度上克服國際化劣勢的一種首鼠兩端的一種投機(jī)性運(yùn)作。但是在國際體系,從所謂的G7、G8到G20尚未確立,G2,美國和中國都不承認(rèn),G3,美國、中國、歐盟模式,正在形成的過程當(dāng)中來看,在G3的空白處,在G3威力不能共同到達(dá)的地方,在G3勢力不均衡的地方,出現(xiàn)大量的聯(lián)盟與互補(bǔ)型國家戰(zhàn)略,這是勢在必然。
 ?。ò耍﹪覒?zhàn)略之國家管控模式
  我們必須說,它是國際戰(zhàn)略運(yùn)作到高峰以后的佼佼者,迄今為止,只有前蘇聯(lián)和美國探索過這種偉大的國家戰(zhàn)略,我們一般把它叫做國家管控體系模式,建立一個單級國家,對國際秩序的控制??刂迫蛑卫恚刂迫蚬伯a(chǎn)品的給予,控制國際秩序的變化,形成單級的國際秩序的塑造,并且用軍事力量、文化力量、聯(lián)盟力量、議題力量來鎖定這種單級國際秩序,在國際秩序當(dāng)中大賺其錢,極其地放大自己的利益,形成一個強(qiáng)者愈強(qiáng)的馬太效應(yīng)。到目前為止,我們說這種國家管控模式的探索,絕對不是小國所為,也不是小國可以探索的。放眼全球,也只有美國、中國、俄羅斯三國,有空間,有能力,有思考,探索這種模式。
  這種模式在于,既要設(shè)計出一種國際治理體系,國際秩序,又要通過各種手段操縱這種模式的得以實現(xiàn),然后又要用利益輸出,公共產(chǎn)品的給予,用一打一拉的方式,使得所有國家清晰的站隊,按照遠(yuǎn)近親疏,站到我這個體系里來,像洋蔥一樣層層地把我包裹住,然后我再不斷地通過升級,優(yōu)化,強(qiáng)化國家能力,輸出我國家的公共產(chǎn)品,不斷地對周邊國家進(jìn)行再洗牌、再梳理,務(wù)求我的利益最大化,務(wù)求其他國家根本在這個體系當(dāng)中,沒有話語權(quán),沒有規(guī)則的影響權(quán),更談不上制定權(quán)。所以這就要求,既要設(shè)計這套模式,又要營造這套模式的基礎(chǔ)支撐,又要不斷優(yōu)化這套體系,還要想方設(shè)法延續(xù)這套體系的霸權(quán)。從根本上來說,這里面的悖論就在于,任何一個國家,當(dāng)它建立了一套國際管控體系以后,他從客觀上要延續(xù)這他管控體系的持續(xù)存在。但是國際的發(fā)展,又使得一個國際真正需要的管控體系,應(yīng)該是跳代的,非線性的,時間發(fā)展到一定程度,國際需要一個全新的、顛覆性的國際管控體系,但是當(dāng)這個霸權(quán)國家輸出一套既有管控體系以后,他就沒有積極性,也不可能有能力自我顛覆。因為在舊體系破壞,新體系未建立過程當(dāng)中,存在太大的變數(shù),他的利益會受到重大的顛覆,任何國家的政治家群體,都幾乎不可能有如此強(qiáng)大的意志統(tǒng)一能力和決策能力,來制定一個國際體系的切換。
  所以美國霸權(quán),他的僵硬之處也在于這里。當(dāng)某一個巨大的事件,以極其強(qiáng)大的變化來改變世界的時候,包括災(zāi)難、軍事、金融事件和未來的國際貿(mào)易體系,包括大宗商品的供應(yīng)方式等等,一些容易引發(fā)蝴蝶效應(yīng)的要素出現(xiàn),形成強(qiáng)大的剪切力的時候,你美國這套管控體系的過于僵硬,很有可能把原有國際秩序撕裂。如果一旦發(fā)生這么災(zāi)難性后果,那勢必要求有很多核心國家,做好接棒子的準(zhǔn)備。從目前來看,從道義高度上,從運(yùn)作能力上,中國是很有可能的一個侯選者,歐洲道義高度是有,但是國家組織能力有非常大的缺陷。
  分析了這么八個國家戰(zhàn)略模式以后,我們就可以看到,事實上國家戰(zhàn)略不管走的是哪條路,我們永遠(yuǎn)知道,在全球來看,160多個國家地區(qū)組織,在這個地球上分布的時候,就有食物鏈高端、中端、低端,自動找到位置,或被迫適應(yīng)一個位置。有些國家有戰(zhàn)略自覺性,他知道目前這個國家戰(zhàn)略不合適,但是他沒有稟賦、能力,也沒有意志力去改變。有些國家有資源,有能力,但是意識不到。有些國家是因為歷史慣性,沒法改變,一改變以后,有可能引來非常大的麻煩,所以他被鎖閉了,他的各種利益,各種能力,都和某些發(fā)達(dá)國家鎖閉在一起,他無力發(fā)動變革。
  凡此種種,我們看到,這就是霸術(shù)的存在,發(fā)達(dá)國家控制一些次發(fā)達(dá)國家,次發(fā)達(dá)國家依附著發(fā)達(dá)國家,同時又控制著若干發(fā)展中國家,若干發(fā)展中國家控制著若干次發(fā)展中國家和落后國家,當(dāng)然后者們也被發(fā)達(dá)國家和次發(fā)達(dá)國家控制,這是一個多層次的弱肉強(qiáng)食,多層次剝削,關(guān)系非?;靵y的一個體系。在這個體系當(dāng)中,如果簡單地用貿(mào)易,用普世價值觀來解釋一個國家的好或壞,顯然是走不通的。事實上這就是個霸術(shù)橫行的一個體系。一個國家,如果沒有國家戰(zhàn)略,沒有長考能力,沒有強(qiáng)大的社會資源動員能力,沒有強(qiáng)大的決策能力,沒有一個政治家群體,沒有長達(dá)百年的戰(zhàn)略思考,想要改變國際秩序,駕馭國際秩序,幾乎是根本不可能的一個事情。一個國家如果不能引領(lǐng)道義高度,引領(lǐng)價值觀創(chuàng)新,輸出意識形態(tài)革命,僅僅通過苦干、巧干、實干是沒有出路的。
  所以如何在國家發(fā)展層面上面,來辨識霸術(shù)。如何理解國家發(fā)展過程當(dāng)中的霸術(shù),如何理解發(fā)達(dá)國家對我施于的霸術(shù),我如何回敬他,以及如何設(shè)計我對其他國家要輸出怎樣的霸術(shù)。還有如何理解與我博弈的若干國家,對我輸出的,對我進(jìn)行鉗制的霸術(shù),以及我如何對這些霸術(shù)進(jìn)行回敬。包括我們還要思考,目前我在國際上的格局是這樣的,那么隨著時間的推移,我在國際上能形成更新的格局嗎?基于時間考量的長期霸術(shù)思考。所以從這個角度上來看,為什么德國的威廉遺囑,一直影響到了希特勒,包括影響到了今天德國政府對國家的看法。俄羅斯的彼德遺囑,一直影響到了斯大林,對前蘇聯(lián)的一個操縱,對勃列日涅夫,對托洛茨基都形成了強(qiáng)大的影響。日本的田中奏折,把日本對俾斯麥的學(xué)習(xí)和崇拜,一直影響到了日本今天的發(fā)展。如果我們有這么一些時間長考的認(rèn)知,我們就知道,國家戰(zhàn)略就是一步霸術(shù)史,是有意識設(shè)計的一個體系。
  原則上我們認(rèn)為系統(tǒng)是不可以被設(shè)計的,系統(tǒng)是自然生成的,但是我們必須說,這是個假想,是假認(rèn)識,傳統(tǒng)上我們在系統(tǒng)上認(rèn)為,系統(tǒng)的局部是可以被設(shè)計的,短時間是可以被設(shè)計的,但是長期來講,系統(tǒng)是運(yùn)作的產(chǎn)物,是實踐的產(chǎn)物,系統(tǒng)是不可以被影響的,它有內(nèi)在規(guī)律,它有自己的一套生命法則,但是這是一個局部學(xué)說,研究全球,我們就可以看到,事實上至少我們可以說,系統(tǒng)是可以影響的,一個企業(yè)一年里幾乎做不了任何事,但是十年里幾乎可以做任何事。一個國家十年里幾乎做不了任何事,但是一百年里幾乎可以做任何事,長考,大幅度地可以扭曲時間和空間,可以設(shè)計規(guī)律,可以設(shè)計系統(tǒng),從根本上來說,國際秩序就是個人工的系統(tǒng),人造的智商,人工智能,它是可以被設(shè)計的,一些卓越的,具有時間長考能力的政治家群體,具有正確系統(tǒng)學(xué)說的人,具有對源頭規(guī)則強(qiáng)烈認(rèn)知的人,是可以引導(dǎo)明天的國際格局的生成的,盡管這個生成過程當(dāng)中,有原始的設(shè)計,有根據(jù)原始設(shè)計帶出來意想不到的后果,以及對后果一些導(dǎo)向性的加工,但總的來講,我們至少可以說,系統(tǒng)是可以被影響的,至少是可以按照一個模糊的方向,按照一個大的意圖去影響,去推進(jìn)的,盡管它不可能是嚴(yán)絲合縫的一個設(shè)計結(jié)果,但是我們又可以通過金融、軍事聯(lián)盟等手段,對超出我們預(yù)想設(shè)計的系統(tǒng)進(jìn)行剪切、修理、人工的調(diào)整,這就像計劃經(jīng)濟(jì)一樣,是可以用人手來調(diào)的。雖然全球都在信奉市場經(jīng)濟(jì),但是我們不得不說,前蘇聯(lián)也好,今天的美國也好,每當(dāng)國際秩序超出了他們的理解,超出他們的控制以后,他們總是用軍事手段,用金融手段,再把系統(tǒng)拉回到他們想要的,他們可控制的那個范疇里面去,這不就是計劃經(jīng)濟(jì)的手段嗎,這不就是系統(tǒng)設(shè)計的手段嗎?
 ?。ň牛┗谡軐W(xué)的三個層次,深度理解國家戰(zhàn)略
  如何理解系統(tǒng)是可以設(shè)計的,這是高智商,是真正的哲學(xué)思考。哲學(xué)領(lǐng)域里面,本身并沒有絕對的東西,即使是規(guī)律,它也是分層的,必須理解這個概念。
  哲學(xué)是分為第一哲學(xué)、第二哲學(xué)、第三哲學(xué)。第一哲學(xué)講的是宇宙,講的是五界,講的是大時空,在這樣的一個宏觀尺度上,有怎樣的規(guī)律存在,有怎樣的本質(zhì),它的運(yùn)作到底是怎么樣的,叔本華、康德,很多大哲學(xué)家,一生迷戀太空、宇宙,就是如此。
  當(dāng)然,世界還是有第二哲學(xué)的,在地球上,在某個國家里,在某個國家的某個產(chǎn)業(yè)上,有很多二級規(guī)律,我們必須說,二級規(guī)律和一級規(guī)律是不同的,我們不能拿宇宙的規(guī)律來套二級規(guī)律,當(dāng)然我們可以把這個二級規(guī)律又可以細(xì)分為二級、三級、四級、五級,我們先給它蓋一個二級就可以了,它是第二哲學(xué),是中觀的一個概念,既不是宏觀,也不是微觀,它講的是在我們?nèi)祟惪衫斫獾?,在我們?nèi)祟惪衫斫獾臅r間長度和空間廣度上所存在的規(guī)律,在我們較大尺度,人類可理解,可影響范疇里的規(guī)律和本質(zhì)。
  由此帶出一個第三哲學(xué),就是在我們身邊微觀的、組織的、企業(yè)的、社區(qū)的,這個層面的規(guī)律,本民族的、本文化的一些規(guī)律,它就是微觀的,它又不同于宏觀,也不頭于中觀,它就是個局部的真理,所以我們既要理解全球性的、宇宙性的規(guī)律,也要理解本民族的規(guī)律,理解本地區(qū)、本產(chǎn)業(yè)的規(guī)律,最后要理解我身邊的規(guī)律,我自身的規(guī)律,多層次的理解這些,意識到哲學(xué)并不是像以太一樣普世地充斥在天地之間的,它是有層次的,是有內(nèi)在規(guī)律和變化的,這才是一種真正的科學(xué),不存在絕對的科學(xué),這才是一種大的思想解放。
  這是有關(guān)于霸術(shù)在國家戰(zhàn)略層面的應(yīng)用。 白萬綱
白萬綱 白萬綱,管理資源網(wǎng)專欄人物,中國首席集團(tuán)戰(zhàn)略與集團(tuán)管控專家,清華、北大、人大、復(fù)旦、上海交大、浙大等眾多知名學(xué)府客座教授,多個省市國資委、經(jīng)貿(mào)委的管控顧問,多家超大型企業(yè)集團(tuán)的獨(dú)立董事。
 王道

擴(kuò)展閱讀

系列專題:《商海王道:從奧康奇跡悟世界一流商道》  第一章有大境界才有大事業(yè)  奧康經(jīng)典故事  荒土地上建成了一個“西部鞋都”  “砰,砰,砰……”一陣急促的敲門聲傳來,正在辦公室工作的王振滔一邊向門

  作者:王振滔詳情


系列專題:《商海王道:從奧康奇跡悟世界一流商道》  “西部鞋都”作為浙商在西部投資的最大項目,現(xiàn)在已經(jīng)成為了帶動一方經(jīng)濟(jì)的重要力量?! ∑鋵崳拔鞑啃肌敝皇且粋€剪影,奧康的發(fā)展史,就是從無數(shù)個不可能

  作者:王振滔詳情


系列專題:《商海王道:從奧康奇跡悟世界一流商道》  王振滔停頓了一下,決然地說道:“媽,那我不讀了,讓他們讀吧。我可以賺錢養(yǎng)活家里了?!薄 ∧赣H看著懂事的王振滔,流下了傷心的淚水?! 榱速嶞c錢,王振

  作者:王振滔詳情


系列專題:《商海王道:從奧康奇跡悟世界一流商道》  更加了不起的是:有些顧客,不是吃完米就立即有錢買米,因為還沒有發(fā)工資。王永慶又推出一項新的服務(wù)措施:先把米給客戶,記好別人發(fā)工資的時間,在發(fā)工資的第

  作者:王振滔詳情


系列專題:《商海王道:從奧康奇跡悟世界一流商道》  其實,價格暴漲的根本原因還不是石油危機(jī),國外塑膠原料的出口離岸價只是略有上漲,主要是香港的進(jìn)口商利用業(yè)界因石油危機(jī)產(chǎn)生的恐慌心理,壟斷價格,一致提價

  作者:王振滔詳情


系列專題:《商海王道:從奧康奇跡悟世界一流商道》  之后,武漢有關(guān)部門組建了一個臨時隊伍,專門清理市場、整頓鞋子。城門失火,殃及池魚,雖然是遠(yuǎn)在杭州的武林門燒鞋,但是,對所有的溫州鞋都有影響。突然間,

  作者:王振滔詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有