自主創(chuàng)新是一種嚴(yán)肅、嚴(yán)密、嚴(yán)格的創(chuàng)造活動(dòng)，它包含著堅(jiān)韌的學(xué)習(xí)、科學(xué)的研發(fā)組織和管理、反復(fù)的改進(jìn)、代價(jià)巨大的試錯(cuò)以及無情的市場檢驗(yàn)。我們不能把自主創(chuàng)新簡單化、表象化、庸俗化，更不能以大躍進(jìn)式的運(yùn)動(dòng)來“超英趕美”


自從去年10月召開的中國共產(chǎn)黨十六屆五中全會(huì)把自主創(chuàng)新作為制定中國“十一五”規(guī)劃的重大戰(zhàn)略著力點(diǎn)，提出把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)和“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的中心環(huán)節(jié)”，自主創(chuàng)新這面20年來被“技術(shù)引進(jìn)”、“比較優(yōu)勢”、“市場選擇”、“經(jīng)濟(jì)理性”等“更符合全球化時(shí)代特征”的理論、政策邊緣化多年的旗幟，重新走上政治正確的前臺(tái)，并被主流話語不斷強(qiáng)調(diào)、宣傳。
自主創(chuàng)新獲得政府意識(shí)形態(tài)的認(rèn)可與推動(dòng)，對于一直堅(jiān)持和倡導(dǎo)自由民族主義觀念的《商務(wù)周刊》及其官產(chǎn)學(xué)媒同仁來說，是值得欣慰乃至自豪的事情。在《商務(wù)周刊》有限的幾年歷史中，最早對奇瑞、吉利、長安等中國汽車企業(yè)堅(jiān)持自主創(chuàng)新的努力與激情進(jìn)行了長篇報(bào)道，曾編發(fā)了《發(fā)展我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)汽車工業(yè)的政策選擇》、《中國大型飛機(jī)發(fā)展戰(zhàn)略研究》、《跨國公司在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用》等報(bào)告，我們從2003年開始刊發(fā)的一系列重要文章《反思FDI》、《造中國自己的汽車》、《中國再造大飛機(jī)》、《一個(gè)中國標(biāo)準(zhǔn)的意外死亡》、《華晨里的理想主義者》、《WAPI的友邦驚詫論》、《我們?yōu)槭裁词褂肳PS》等，在國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)界、理論界和政府當(dāng)局都引起了激烈爭論。我之所以如此列舉，是為了強(qiáng)調(diào)一個(gè)前提：我們不但在兩三年前就開始在眾人側(cè)目之下為自主創(chuàng)新鼓與呼，而且今天和今后也將一直把支持自主創(chuàng)新作為本刊的重要使命。
但在這所有人言必稱自主創(chuàng)新的時(shí)候，我們更有責(zé)任在眾人側(cè)目之下為自主創(chuàng)新熱潮潑一潑冷水。
似乎是從去年11月開始，我們打開電視，翻開報(bào)紙，撲面而來的是某某省如何一貫重視自主創(chuàng)新，成立了某某科技領(lǐng)導(dǎo)小組，每年向國家申請了多少重大科研項(xiàng)目，投入的科技經(jīng)費(fèi)有多少，每年研發(fā)人員增加多少，每年本省企業(yè)申請了多少項(xiàng)專利，甚至當(dāng)?shù)攸h委組織部將這些內(nèi)容列入下屬地方黨政一把手目標(biāo)考核；或者是某某企業(yè)如何一貫重視自主創(chuàng)新，成立了某某研發(fā)中心，里面有多少教授級、高工級研發(fā)人員，每年拿出多少利潤作為R&D經(jīng)費(fèi)，每年開發(fā)和投放市場多少新產(chǎn)品，等等等等。
當(dāng)我看到某某血汗工廠聚集地的官員在電視上高談如何實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，我笑了；當(dāng)我看到某某為合資解散原有研發(fā)隊(duì)伍、十幾年如一日地依靠引進(jìn)過時(shí)產(chǎn)品賺大錢的汽車公司也在闊論創(chuàng)新精神、技術(shù)進(jìn)步，我又笑了；當(dāng)我看到某某拼命向外資兜售當(dāng)?shù)貒蟮墓I(yè)城市夸耀其依靠跨國產(chǎn)業(yè)資本振興當(dāng)?shù)匮b備制造業(yè)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，我是徹底傻了。
原來這些就是他們號稱的自主創(chuàng)新，這就是他們高調(diào)宣傳的自主創(chuàng)新。這樣的自主創(chuàng)新不要也罷，因?yàn)檫@樣的自主創(chuàng)新會(huì)帶來公共資源的巨大浪費(fèi)，和整個(gè)中國科技能力和生產(chǎn)力跨越式發(fā)展機(jī)遇的徹底喪失。
自主創(chuàng)新不是口號，也不是數(shù)字，它是一種意志力和能力。開發(fā)技術(shù)是一個(gè)困難而又不確定的過程，大量的資金投入或者現(xiàn)有的科技力量的集聚都不一定能確保成功。自主創(chuàng)新的主體應(yīng)該是企業(yè)，而目前中國的科技工作者2/3集中于事業(yè)單位，只有20%在本土企業(yè)。作為企業(yè)，它必須把有限的人財(cái)物資源用在刀口上，而不是越多越好；為了開發(fā)商業(yè)上可行的產(chǎn)品和服務(wù)，企業(yè)必須獲取新知識(shí)、了解把握市場動(dòng)向、對變化多端的消費(fèi)需求迅速做出反應(yīng)。如果開發(fā)出來的技術(shù)不能很好地適應(yīng)市場——這種情況在任何企業(yè)都會(huì)發(fā)生，而且10次有8次會(huì)發(fā)生——企業(yè)需要用嚴(yán)密的管理系統(tǒng)將這些不能變現(xiàn)的開發(fā)成果積淀下來，進(jìn)行細(xì)致的分類，為今后的技術(shù)研發(fā)積累技術(shù)數(shù)據(jù)，而非將其打入死檔，甚至絕望地將整個(gè)團(tuán)隊(duì)解散。這些問題，企業(yè)是否考慮清楚了？
要堅(jiān)持自主創(chuàng)新，作為政府必須確立堅(jiān)強(qiáng)意志，要從體制、機(jī)制、財(cái)稅金融等政策上為自主創(chuàng)新營造一個(gè)有利的環(huán)境；自主創(chuàng)新是具有很高外部性的活動(dòng)，因此政府需要主動(dòng)建立和完善公共技術(shù)平臺(tái)，為大量中小企業(yè)提供研究開發(fā)、中試、測控等技術(shù)服務(wù)；還要優(yōu)化科技資源配置，改進(jìn)資金使用方式，提高資金使用效率，不能像現(xiàn)在這樣對政府的科研投入缺乏監(jiān)督，甚至產(chǎn)生尋租腐敗；在創(chuàng)新中，企業(yè)間的合作和橫向網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)非常重要，目前中國企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用中，93%用于企業(yè)內(nèi)部的支出，只有2%用于與大學(xué)的合作項(xiàng)目，與國內(nèi)其他企業(yè)的合作費(fèi)用還不到1%，那么地方政府能否擯棄地方保護(hù)主義的短期利益，允許甚至鼓勵(lì)企業(yè)把研發(fā)經(jīng)費(fèi)投向外地企業(yè)或科研院所？這些問題，政府想明白了嗎？
自主創(chuàng)新是一種嚴(yán)肅、嚴(yán)密、嚴(yán)格的創(chuàng)造活動(dòng)，它包含著堅(jiān)韌的學(xué)習(xí)、科學(xué)的研發(fā)組織和管理、反復(fù)的改進(jìn)、代價(jià)巨大的試錯(cuò)以及無情的市場檢驗(yàn)。我們不能把自主創(chuàng)新簡單化、表象化、庸俗化，更不能以大躍進(jìn)式的運(yùn)動(dòng)來“超英趕美”，否則，自主創(chuàng)新將成為中國進(jìn)入21世紀(jì)后的一個(gè)大笑話。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：