上汽重整自主品牌大計(jì) 羅孚破產(chǎn)聯(lián)姻走向盡頭

 作者:馬凌    136



羅孚真的沒有未來在歷經(jīng)半年的拉鋸式談判之后,上汽“收購”羅孚的故事終于走到了盡頭。


  4月7日晚,英國貿(mào)工大臣帕特麗夏。休伊特對外界宣布,上汽集團(tuán)已停止收購羅孚汽車,羅孚汽車集團(tuán)已進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)程序?!傲_孚在未能與上汽達(dá)成出售交易之后倒閉。上汽明確表示對羅孚今后的破產(chǎn)問題沒有信心,因此收購交易不具備合理的預(yù)期?!毙菀撂卣f。

  據(jù)報(bào)道,4月7日上午,羅孚已經(jīng)停止生產(chǎn)。兩天后,會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道被指定為羅孚的破產(chǎn)接管人。

  但在4月11日,上汽有關(guān)負(fù)責(zé)人聲明,上汽從沒有“收購”羅孚。這位負(fù)責(zé)人表示,上汽自去年以來就與羅孚商議成立合資公司,但未以“收購”為目的?!啊召彙皇橇_孚一廂情愿,希望借助輿論成為既成事實(shí)?!?/p>

  事實(shí)上,談判的這半年以來,上汽方面始終對外界保持緘默。令人疑惑的一個(gè)對比是,作為一家私人企業(yè),羅孚在英國持續(xù)公開談判進(jìn)展,而作為一家國有企業(yè),上汽集團(tuán)卻拒絕透露一切信息。

  通過越洋采訪,記者獲悉,導(dǎo)致目前結(jié)果的直接原因是,不久前上汽的財(cái)務(wù)顧問———安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所向上汽提供了一份報(bào)告,警告說羅孚鳳凰控股有可能在極短的時(shí)間內(nèi)破產(chǎn)。而來自畢馬威、德勤等公司的分析結(jié)論也證實(shí)了這一點(diǎn)。這令上汽不得不重新評(píng)估對羅孚的“收購”風(fēng)險(xiǎn)。

  或許直到今天我們才能夠真正明白,為什么英國人會(huì)說“如果不被上汽收購,羅孚就沒有未來”。這家貌似高貴的落寞貴族如今已經(jīng)瀕臨絕境,除了上汽集團(tuán),沒有其他任何汽車公司有興趣與其談判合作、收購等事宜。

  最新的消息是,有會(huì)計(jì)師事務(wù)所對羅孚現(xiàn)有固定資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,其結(jié)果僅有區(qū)區(qū)1000萬-2000萬英鎊。對于一家主產(chǎn)轎車的汽車公司而言,這個(gè)數(shù)字顯得微不足道。

  盡管英國政府極力撮合并購,同意羅孚暫緩支付4000萬英鎊的增值稅,并提出同時(shí)提供1億英鎊的緊急過渡貸款,但依然難以挽救羅孚。

  上汽的要求聽起來很簡單,只要英國政府能夠確保羅孚汽車在達(dá)成合資交易之后的兩年之內(nèi)不會(huì)破產(chǎn)清算,就可以把交易進(jìn)行下去??捎罱K卻無法給予如此承諾。

  由此,如果上汽與羅孚簽署合資協(xié)議,可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有三:其一,5年前,寶馬汽車公司在將羅孚汽車轉(zhuǎn)手給英國私人投資商———鳳凰控股(Phoenix Venture Holdings)時(shí),還向后者提供了4.27億英鎊的無息貸款,根據(jù)協(xié)議,這筆貸款將在2049年之前全部還清。有英國媒體稱,一旦羅孚破產(chǎn),這筆貸款可能由上汽來承擔(dān)。

  其二,2003年,羅孚對外宣稱其養(yǎng)老金缺口為6700萬英鎊。但英國太陽報(bào)隨后刊發(fā)調(diào)查報(bào)道稱,羅孚存在的巨大養(yǎng)老金黑洞遠(yuǎn)非這個(gè)數(shù)字,其全部養(yǎng)老金缺口為4億英鎊。羅孚對此矢口否認(rèn)。在弄清楚真實(shí)狀況之前,這亦是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

  最后一點(diǎn),也就是英國政府今年4月提出給羅孚提供1億英鎊的緊急過渡貸款,前提是上汽與羅孚達(dá)成談判。對此,有分析人士立刻指出,此乃空頭支票,因?yàn)橛鄵?dān)心一旦羅孚破產(chǎn),這筆來自納稅人的貸款很可能血本無歸。因此布萊爾無法作出明確承諾。而且,根據(jù)歐盟的相關(guān)補(bǔ)貼規(guī)定,這筆貸款必須在半年之內(nèi)由羅孚全部還清,這與上汽希望的兩年保障顯然相去甚遠(yuǎn)。

  目前,上汽集團(tuán)在談判過程中,已經(jīng)向羅孚支付了4700萬英鎊,有說法是用于換取羅孚的技術(shù)平臺(tái)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。但業(yè)內(nèi)人士估計(jì),這筆費(fèi)用可能主要是幫助羅孚度過迫在眉睫的難關(guān)———支付2003年就已出現(xiàn)的養(yǎng)老金缺口。

  隨著談判的終止和羅孚破產(chǎn),這4700萬英鎊如何收回,將是上汽面臨的一個(gè)不大不小的問題。

  無法扶上墻的羅孚

  一旦羅孚破產(chǎn),最直接的后果不僅僅是工廠的6100名工人會(huì)失業(yè),還會(huì)導(dǎo)致1.5萬-2萬的相關(guān)配件供應(yīng)商的工人下崗。這正是英國政府忽然高調(diào)出場撮合收購的原因。

  目前英國已進(jìn)入大選期,以布萊爾為代表的工黨要想繼續(xù)執(zhí)政,爭奪工人選票成為當(dāng)務(wù)之急。4月10日的最新統(tǒng)計(jì)顯示,英國工黨的支持率為40%,僅比保守黨33%的支持率高7個(gè)百分點(diǎn)。英國觀察人士認(rèn)為,一旦羅孚破產(chǎn),涉及到的2.6萬個(gè)失業(yè)者的選票幾乎不可能再投給工黨。

  為此,4月9日,英國財(cái)長戈登。布朗說,政府正準(zhǔn)備投入更多的資金幫助羅孚度過危機(jī)。此外,在必要的時(shí)候,將對羅孚的4名控股股東進(jìn)行問詢。

  寶馬汽車在2000年拍賣羅孚汽車時(shí),除了鳳凰控股,還有另外一家英國公司參與,盡管當(dāng)時(shí)的羅孚已經(jīng)危機(jī)重重,缺乏競爭力,但鳳凰控股仍向英國政府保證,不會(huì)壓縮工廠經(jīng)營規(guī)模,僅僅是小規(guī)模裁員。由此,在英國政府的鼎力支持下,鳳凰控股只花費(fèi)了象征性的10英鎊,就將羅孚購回英國,同時(shí)還得到了寶馬4.27億英鎊的長期無息貸款。但在迄今的5年之內(nèi),鳳凰控股的4個(gè)股東在羅孚總計(jì)拿走了4000萬英鎊的報(bào)酬,留下的卻是一個(gè)爛攤子。

  但也有觀察人士認(rèn)為,英國政府此舉是為了轉(zhuǎn)移公眾視線。英國第三大政黨自由民主黨批評(píng)說,工黨的動(dòng)作太晚了,在羅孚一直巨額虧損的這幾年,英國政府幾乎無所作為。

  上汽重整自主品牌大計(jì)

  顯而易見,在英國人眼中,目前的羅孚更重要的意義在于政治選票,而對于上汽而言,羅孚的命運(yùn)事關(guān)自主品牌之大計(jì)。

  來自上汽相關(guān)人士的消息稱,上汽集團(tuán)的如意算盤是,通過收購羅孚得到的技術(shù)以及車型,掛上汽的品牌,發(fā)展中高檔自主轎車,直接與奧迪等品牌相抗衡。與此同時(shí),將韓國雙龍作為中低檔自主產(chǎn)品的技術(shù)來源,以此打造上汽全系列汽車品牌。

  這意味著,一旦與羅孚無緣,上汽不得不繼續(xù)獨(dú)立完成自主品牌開發(fā)(韓國雙龍的技術(shù)優(yōu)勢主要在于SUV,而非轎車),而這對于上汽而言何其艱難!迄今為止,我們能夠看到的距離上汽自主轎車之夢最近的產(chǎn)品,只是一款伊斯坦納商用車,該產(chǎn)品2004年初上市以來默默無聞,銷量甚微。

  事實(shí)上,上汽要借助國際化力量發(fā)展自主品牌,目前看來羅孚幾乎是惟一的選擇。一位資深車界并購專家表示,放眼全球,比較現(xiàn)實(shí)的轎車公司收購對象只能是羅孚,其不但具備一定技術(shù)含量,研發(fā)方面也具備實(shí)力。而且羅孚轎車有純正的歐洲貴族血統(tǒng),歷史悠久頗具賣點(diǎn)。市場方面也還有一定的銷路。目前主要的問題僅僅是資金困難,一旦盤活,前景可觀。

  據(jù)透露,今年3月,上汽集團(tuán)曾召開內(nèi)部會(huì)議,胡茂元、陳虹等高層悉數(shù)在場。會(huì)上傳出消息稱,上汽必須利用羅孚汽車發(fā)展自主品牌,首先樹立高端形象,然后再謀求品牌向下延伸,利用雙龍搶占低端市場。

  如果沒有意外,留給上汽最后的機(jī)會(huì)是參與羅孚破產(chǎn)之后的拍賣。隨之而來的不確定因素包括:上汽是否有機(jī)會(huì)得到競拍的資格,會(huì)面臨哪些新的競爭對手,以及需要支付哪些新的代價(jià)。這些問題會(huì)成為接下來的另一個(gè)故事嗎?

  ■鏈接羅孚為何衰落

  大概在1884年首次在自行車上出現(xiàn)了“羅孚”(Rover)字樣,意思為流浪者或領(lǐng)航員。1877年,羅孚公司成立。

  1968年,Leyland(利蘭)汽車集團(tuán)成立。在該集團(tuán)中,羅孚、凱旋(Triumph)和捷豹合并。

  二戰(zhàn)結(jié)束后,英國政府對自己的汽車工業(yè)實(shí)行關(guān)稅保護(hù),由于這一原因,英國加入歐共體的努力多次受挫。最終英國政府對外作出了妥協(xié),取消了關(guān)稅壁壘。英國的汽車工業(yè)雖然沒有面臨本質(zhì)上的動(dòng)搖,但卻開始面臨外國產(chǎn)品的競爭。從1952年起英國開始實(shí)行分期付款賒銷政策,但英國是個(gè)進(jìn)口國,為了改善國際收支平衡,英國政府經(jīng)常會(huì)采取降低國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度、限制國內(nèi)需求鼓勵(lì)出口的政策。從1952年到1973年,分期付款法案修改了18次,因而造成國內(nèi)需求起伏不定。英國的汽車廠家因?yàn)槊粶?zhǔn)國內(nèi)需求的脈搏都不敢貿(mào)然提高產(chǎn)量。比如1961年英國汽車廠的生產(chǎn)能力是300萬輛,而實(shí)際只生產(chǎn)100萬輛。在英國的汽車轉(zhuǎn)向出口的時(shí)候,英國政府卻在1960年代末出臺(tái)保英鎊的政策,這就使得英國汽車出口無利可圖。在內(nèi)需和外需都疲軟的情況下,英國汽車工業(yè)的產(chǎn)量和銷量只能保持在一個(gè)較低水平,這樣就影響了英國汽車業(yè)的創(chuàng)新能力,進(jìn)一步加劇了英國汽車工業(yè)的落伍。

  1977年,為了挽救利蘭公司,利蘭開始與日本的本田合作,在英國開始生產(chǎn)本田汽車。日本是靠造廉價(jià)車起家的,利蘭和日本人的合作本來是想靠制造經(jīng)濟(jì)型轎車從而迅速崛起,但他們卻沒有想到,這個(gè)做法讓他們丟掉了英國汽車的最后一張王牌———品牌。1986年,羅孚被英國航空買下,羅孚從女王座駕變成了隨處可見的經(jīng)濟(jì)型轎車。

  英國航空在掌控羅孚公司6年后將其賣給寶馬公司,寶馬公司曾經(jīng)試圖恢復(fù)羅孚的高檔品牌價(jià)值。寶馬對羅孚徹底失去耐心后,Land Rover被賣給了福特而“羅孚”倒貼給了英國鳳凰財(cái)團(tuán)。

馬凌
 上汽,重整,自主,品牌,大計(jì)

擴(kuò)展閱讀

傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


想通過抖音打造長期品牌的人,同時(shí)想在內(nèi)容平臺(tái)上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長,才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個(gè)規(guī)則,一個(gè)在明,一個(gè)在暗。 在抖音投放經(jīng)驗(yàn)豐富以后,會(huì)覺

  作者:mys5518詳情


雀巢多品牌視頻攻略   2023.05.09

你可能沒聽說過超級(jí)能恩3奶粉,但一定聽說過雀巢;雀巢營銷人常有類似的尷尬,大品牌已經(jīng)赫赫有名了,子品牌還默默無聞;大品牌可以玩轉(zhuǎn)社會(huì)化媒體微電影,創(chuàng)新點(diǎn)子一籮筐,但是子品牌怎么創(chuàng)新營銷,如何凸顯自己

  作者:李欣詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會(huì)副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


對建材家居店面來說,只展示產(chǎn)品是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)樗皇强煜罚煌ㄟ^刺激消費(fèi)者的眼球就夠了,而是還要給消費(fèi)者更多的品牌“體驗(yàn)”,讓消費(fèi)者在店面內(nèi)選購產(chǎn)品時(shí),能充分感受到品牌的內(nèi)涵,對品牌產(chǎn)生信心。這就

  作者:賈同領(lǐng)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有