全印尼大型工業(yè)的總市值現(xiàn)在只有德國(guó)蒂森電梯公司(Thyssen)一家企業(yè)的75%。

 作者:劉軍    121



    殺戮與分贓


    在攻破堤防后,受攻擊的貨幣就潰不成軍,匯率一路下跌,最后跌至只剩下原來(lái)的一半,此時(shí)投機(jī)者方才松手。受攻擊的貨幣貶值后,其貶幅有多大,那么投機(jī)者原來(lái)貸款的負(fù)債額度其降幅就有多大,但他們手中握有的財(cái)富卻絲毫未減。他們用受攻擊的貨幣償還債務(wù),因?yàn)閹胖狄汛蠓H值。所以他們的獲利其實(shí)就來(lái)自于受攻擊貨幣對(duì)美元的大幅貶值。


    然而有人高興,就有人悲傷。上帝對(duì)投機(jī)者的眷顧卻成了對(duì)亞洲四小龍及其人民的懲罰。亞洲四小龍?jiān)纫蚋鞣N國(guó)外關(guān)系而獲得的外幣“低利”優(yōu)惠貸款,在其貨幣貶值到原來(lái)一半的價(jià)格后,這些債務(wù)都變成了原來(lái)的兩倍。突然間,猶如晴天霹靂似地;即使是那些財(cái)務(wù)健全的企業(yè)也都變得負(fù)債累累。就像一次毫無(wú)預(yù)警的轟炸,毫無(wú)思想準(zhǔn)備的群眾應(yīng)聲而倒,災(zāi)難突如其來(lái)就降臨了。本國(guó)貨幣與美元間的固定匯率突然成了導(dǎo)致它們破產(chǎn)的原因。它們?cè)僖矝](méi)有任何償債能力,它們也看不到任何得以重新振作的機(jī)會(huì)?,F(xiàn)在本國(guó)貨幣貶值了,照理說(shuō)是具有出口優(yōu)勢(shì),是可以多接訂單的時(shí)候了,但它們?cè)僖矝](méi)有資本了,沒(méi)有資本又怎能履行合約,進(jìn)行生產(chǎn)呢?對(duì)債權(quán)市場(chǎng)而言,不論是亞洲四小龍還是其國(guó)內(nèi)的企業(yè)都是不值得信任的。大批工人因此失業(yè),所以高赤字的財(cái)政政策的直接受害者是廣大人民。他們無(wú)法了解世界上到底發(fā)生了什么事。不久前來(lái)自世界各地的代表團(tuán)還對(duì)他們的勤奮工作贊賞有加,甚至還為彼此合作而頻拋媚眼。而現(xiàn)在他們卻被迫失業(yè)、流落街頭,沒(méi)有了收入、沒(méi)有了財(cái)產(chǎn)、沒(méi)有了尊嚴(yán)——多么殘酷的打擊!其社會(huì)又不存在所謂的救濟(jì)系統(tǒng),所以這一擊勢(shì)必將他們推落萬(wàn)丈深淵,永劫不復(fù)。


    當(dāng)股市淪為廝殺的戰(zhàn)場(chǎng)后,股市的中立性和聲譽(yù)也變得令人質(zhì)疑:因?yàn)榫瓦B那些體制良好,但卻意外負(fù)債累累的公司,只要有掛牌上市,股價(jià)就可能在股災(zāi)中一瀉千里。匯市方面,現(xiàn)在只要以美元計(jì)算,就能換得從前兩倍的亞洲四小龍貨幣。在股市方面,指數(shù)的整體跌幅更是高達(dá)70%。此刻,若換算成美元,一家公司的市值就只剩下原來(lái)的15%了,股價(jià)甚至比當(dāng)初的原始承銷(xiāo)價(jià)格還要低。全印尼大型工業(yè)的總市值現(xiàn)在只有德國(guó)蒂森電梯公司(Thyssen)一家企業(yè)的75%。在參與了匯市投機(jī)之后,此刻具有國(guó)家眼光的投資大亨想必又找到了新的交易商機(jī)。他們開(kāi)始收購(gòu)企業(yè)(這些企業(yè)既具備技術(shù),員工又勤奮,工資又低廉),然后仗著低廉的成本,以?xún)A銷(xiāo)的價(jià)格在全球攻占市場(chǎng)占有率。即使是真的炸彈也無(wú)法將人摧毀地如此徹底。這是一場(chǎng)金錢(qián)戰(zhàn)爭(zhēng),雖看不見(jiàn)實(shí)際的流血屠殺,卻是另一種形式的生吞活剝,雖沒(méi)有占領(lǐng)、沒(méi)有鎮(zhèn)壓,但卻上演著最真實(shí)、最徹底的奴役(布魯諾?霍納格:《股市瘋?cè)嗽骸?,朗?米勒出版社)。


    目標(biāo)達(dá)到了。亞洲四小龍被重重?fù)舻梗浣?jīng)濟(jì)發(fā)展的主要成果此刻大多落入贏家的口袋。災(zāi)難后的重建終于得以開(kāi)始——又是一筆可令投機(jī)者沾沾自喜的交易了——但受害者還得為他們慷慨地提供“援助貸款”而心存感激。不過(guò)天下沒(méi)有白吃的午餐。除了要支付會(huì)削弱其競(jìng)爭(zhēng)力的利息以外,受援國(guó)還得因此喪失部分的國(guó)家主權(quán),因?yàn)檫@種貸款總會(huì)有一些附帶條件,此次當(dāng)然也不例外。向國(guó)外貸款來(lái)進(jìn)行重建,亞洲四小龍為此付出的將是雙重代價(jià)-利息以及國(guó)家主權(quán)。


    勝利者用來(lái)資助亞洲四小龍的資金來(lái)自國(guó)際貨幣基金組織(IMF)這個(gè)財(cái)力雄厚的金融機(jī)構(gòu)。它是一項(xiàng)由工業(yè)國(guó)家工人與中產(chǎn)階級(jí)納稅義務(wù)人所繳納的稅金中提取部分金額所成立的財(cái)政工具?,F(xiàn)在由于國(guó)際貨幣基金組織貸款給受創(chuàng)后的亞洲四小龍,因此這些資金將間接地流入勝利者所屬的企業(yè)或集團(tuán)里。此外,勝利者還可借著國(guó)際貨幣基金組織的名義或命令直接發(fā)揮其政治影響力。一場(chǎng)再完美不過(guò)的勝仗了!花的是西方納稅義務(wù)人的錢(qián),承擔(dān)后果的卻是經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受創(chuàng)的亞洲各國(guó),那些金融炒家所屬的集團(tuán)只需坐收漁利,他們不僅平白得到亞洲企業(yè)的技術(shù),還獲得了為數(shù)眾多的便宜勞工、更高的市場(chǎng)占有率,以及贏得了更強(qiáng)大的政治影響力。徹徹底底的大獲全勝。但整件事到底是經(jīng)過(guò)縝密計(jì)劃的結(jié)果呢?還是形勢(shì)自然而然發(fā)展的結(jié)果呢?


    而國(guó)際貨幣基金組織的援助行動(dòng)更絕非出于事后的自責(zé)或是基督徒大公無(wú)私的愛(ài),事實(shí)上他們不過(guò)是害怕亞洲金融危機(jī)將波及到西方,當(dāng)泰國(guó)、馬來(lái)西亞、韓國(guó)、香港、新加坡接連在多米諾骨牌效應(yīng)中倒下后,西方國(guó)家冷眼旁觀的宣示性態(tài)度突然有了巨大逆轉(zhuǎn),他們開(kāi)始緊張了。有人預(yù)言,這場(chǎng)金融危機(jī)的范圍將不只局限于亞洲,而是有危及全球資本市場(chǎng)的態(tài)勢(shì)。東南亞經(jīng)濟(jì)崩潰后,許多西方的機(jī)器制造商開(kāi)始擔(dān)心他們接不到后續(xù)訂單,甚至之前的貸款也都會(huì)化為烏有。而在各項(xiàng)擔(dān)保品喪失原先價(jià)值后,各銀行更是只能眼睜睜看著自己貸出的款項(xiàng)不斷蒸發(fā)。根據(jù)《德國(guó)普拉陶財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄》(Platow-Brief)的統(tǒng)計(jì),德國(guó)各銀行信貸部門(mén)的損失超過(guò)1000億馬克。不僅美國(guó)的格林斯潘突然對(duì)全球景氣指數(shù)可能?chē)?yán)重下滑的趨勢(shì)感到憂心忡忡,其他人也似乎都意識(shí)到,亞洲金融危機(jī)還有可能在世界上其他經(jīng)濟(jì)體中再度上演。所以國(guó)際貨幣基金組織通過(guò)貸款來(lái)援助亞洲四小龍,其實(shí)不過(guò)是防止亞洲金融危機(jī)持續(xù)蔓延和危及西方自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的最后辦法罷了。

劉軍
 印尼,大型,工業(yè),市值,現(xiàn)在

擴(kuò)展閱讀

連續(xù)在企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的戰(zhàn)線上與我們的伙伴共同奮斗了10年,終于在歲末的時(shí)候,暫時(shí)離開(kāi)了營(yíng)銷(xiāo)一線,而是站在營(yíng)銷(xiāo)外再來(lái)反思營(yíng)銷(xiāo),反思10年走的路。在今天這樣一個(gè)變革和不確定時(shí)代下,營(yíng)銷(xiāo)思路和行為必須根據(jù)環(huán)境變化

  作者:蔣觀慶詳情


  中國(guó)工業(yè)企業(yè)多為老型國(guó)有企業(yè),體制落后,受?chē)?guó)家保護(hù),從20世紀(jì)50年代到今天,一共只有60年時(shí)間,因?yàn)殚L(zhǎng)期的不透明,以至于工業(yè)品營(yíng)銷(xiāo)中存在較重的“灰色營(yíng)銷(xiāo)”因素,使得許多中小企業(yè)在沒(méi)有品牌支撐的情

  作者:包賢宗詳情


工業(yè)品的品牌推廣與快速消費(fèi)品因?yàn)槠涫鼙娂皼Q策流程存在很大差異,使得其品牌推廣與大眾消費(fèi)品在有共性的同時(shí)也存在一定差別,避免盲目的終端推廣造成不必要的浪費(fèi),我們提出了五位一體的品牌推廣模式:如圖1:圖1

  作者:陳雄詳情


提及“品牌”兩個(gè)字,大多數(shù)人腦海中都會(huì)掠過(guò)“VI形象”“影響力”“知名度”……這樣一些碎片化的概念,但真要較真:品牌究竟是什么?恐怕沒(méi)有幾個(gè)人能說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)!這就導(dǎo)致中小微企業(yè)的品牌塑造和市場(chǎng)推廣工

  作者:杜忠詳情


從企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)觀的發(fā)展歷史來(lái)看,營(yíng)銷(xiāo)觀念的變化經(jīng)歷了生產(chǎn)觀念、產(chǎn)品觀念、推銷(xiāo)觀念、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)觀念、社會(huì)營(yíng)銷(xiāo)觀念等五個(gè)過(guò)程,不同的營(yíng)銷(xiāo)觀念導(dǎo)致了企業(yè)不同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效果。作為在國(guó)有企業(yè)中占有較大比重的大型

  作者:劉暉詳情


工業(yè)品銷(xiāo)售渠道設(shè)計(jì)繞不開(kāi)直分銷(xiāo)的合理配置。當(dāng)客戶(hù)群呈現(xiàn)地理聚集、交易額度達(dá)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)要求高等需求特征時(shí),直銷(xiāo)的效率最高。而當(dāng)客戶(hù)分散、額度小單交易頻繁、物流配送要求高時(shí),渠道分銷(xiāo)則最為合適。通常來(lái)講,

  作者:葉敦明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有