韓寒說了幾句真實(shí)的感受（很多人想說不敢說而已）：（大概是）某些聲望極高的作家的文章并不好看，文筆一般。最近幾天一下子變成了媒體的熱點(diǎn)，那些所謂協(xié)會(huì)、所謂專家的不得志（也就是寫出來的東西賣不出去幾本的作家們和專家們，因?yàn)樗麄兊臇|西都是寫給自己看的，不是寫給老百姓看的）的人們，可算是抓到把柄了，新一輪的攻擊開始了。

 

我不知道為什么，我相信韓寒的感受是真實(shí)的，對(duì)于他對(duì)那些作家的感受我感同身受，也是我們80年代出生這群人上學(xué)時(shí)候最大的感受。我認(rèn)為，那些聲望極高的作家文學(xué)家也是人，不是神也不是圣人，他們自然有不完美的地方，但是如果把他們的錯(cuò)誤和錯(cuò)字都奉做經(jīng)典，我覺得其實(shí)挺可悲的。

 

舉個(gè)簡單的例子，魯迅是我非常敬仰的人，敬仰的除了他的文字，更重要的是在那個(gè)年代所表現(xiàn)出來的精神和魂。但是，魯迅也不是完美的人。比如：《從百草園到三味書屋》中的“其中似乎確鑿只有一些野草”一句，如果我寫成這樣，我的語文老師一定認(rèn)為我語文沒有學(xué)好，同樣的形容詞用了兩次，既不通順又不合理，用在語文課本上奉做經(jīng)典和神圣更是不合適。

 

我很理解教育部門，他們出于對(duì)作家們的尊重，會(huì)保持他們的原文字到課本上，但是這個(gè)明明就是一個(gè)不太合適的句子，我更愿意理解為這是魯迅把一些口語直接放到了文字上，這是合情合理，不用再去深究，但是把明顯一句存在問題的話，還研究研究去，當(dāng)作經(jīng)典，我覺得腦子里真的是進(jìn)水了。

 

最讓我不能理解的還不是這個(gè)，而是把錯(cuò)別字當(dāng)做偏假字來研究，明擺著的錯(cuò)別字，我寫出來老師扣我分，作家們寫出來就叫做“偏假字”，荒謬至極，這是我最不能接受的，我上學(xué)時(shí)候?qū)幵负推僮窒嚓P(guān)考試全部沒有分?jǐn)?shù)，也不愿意接受這個(gè)類似于“邪教”的愚蠢的洗腦方式。

 

讓我們欣慰的是，社會(huì)是進(jìn)步的，我并不知道現(xiàn)在的課本上這些東西有沒有改變，但是我能看到越來越多的在社會(huì)上具有影響力的人愿意站出來面對(duì)現(xiàn)實(shí)，說出真實(shí)的感受。也正是因?yàn)橹袊兊迷絹碓介_放和優(yōu)秀，我們的心胸也能承載不同的觀點(diǎn)和感受（不代表有必要承載人身攻擊）。

 

研究出來的東西不一定是真實(shí)的，因?yàn)檫@里面有社會(huì)環(huán)境和利益存在，但是每個(gè)人自己的感受是真實(shí)的，尊重自己的感受，也尊重別人的感受，這個(gè)社會(huì)會(huì)變得越來越好。

 

教育體系中那些愚昧落后的東西終究將要離去。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：