張近東定義“美蘇之戰(zhàn)”:持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)

 作者:中國經(jīng)營報    125

永樂、大中、三聯(lián),歸屬國美掌控,表面而言,家電連鎖業(yè)大勢已定、勝負已分。

“規(guī)模擴張”的國美與“自主發(fā)展”的蘇寧依然沿襲著形式上的“對抗”,蘇寧電器董事長張近東高調(diào)宣稱:家電連鎖業(yè)已至拐點,即進入“后規(guī)?;瘯r代”——規(guī)模之爭結(jié)束,長跑競技開始。

事實已經(jīng)證明,黃光裕憑借資本財技徹底改寫了國內(nèi)家電連鎖業(yè)的競爭格局。

唯一有實力與之對立、抗衡的蘇寧雖然擁有“并購的資本”,卻始終選擇與國美迥然不同的路徑——自主發(fā)展。

國美如何讓并購整合后的資產(chǎn)增值,蘇寧又如何立足自身做大做強,將是未來幾年國內(nèi)家電連鎖行業(yè)的主要看點。

“我跟國美的黃總(黃光裕)說過,蘇寧做不過國美,我就送給你,”張近東拋出此言的時間是3年前,其時,國內(nèi)連鎖巨頭首次聚首滬上,集體直面國內(nèi)連鎖業(yè)如何對抗外資連鎖巨頭百思買的入侵。

當下,面對暫時領(lǐng)先、咄咄逼人的國美,張近東的信心與決心如何存續(xù)?

張近東的困惑:大中值30億元嗎?

這兩年,黃光裕先后將永樂、大中、三聯(lián)悉數(shù)笑納。

2008年2月,國美電器以5.73億元獲得山東最大連鎖家電企業(yè)三聯(lián)商社 10.67%的控股權(quán)。至此,國內(nèi)原來排名前6位的本土家電連鎖企業(yè)中,永樂、大中、三聯(lián)皆已納入國美體系,五星在兩年前被美國家電連鎖巨頭百思買并購,唯有蘇寧仍然堅定而孤獨地站在國美的對立面。

國美以1200家門店的絕對領(lǐng)先優(yōu)勢獲得了整個行業(yè)18%的市場份額,行業(yè)第二的蘇寧擁有650多家門店。并購完成后,國美與蘇寧都加快了開店的速度。行業(yè)階段性洗牌暫告段落,并不代表國美一統(tǒng)江湖,一場不可避免的消耗戰(zhàn)已然啟幕。

大中原本可以成為張近東用來抗衡黃光裕的砝碼,但在最后關(guān)頭,張近東卻失去了這枚至關(guān)緊要的棋子。

2007年4月7日,自永樂和大中解約之后,大中的去向一直成為連鎖業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。與國美在北京市場對壘了十幾年、張大中很難與國美化敵為友,更痛恨永樂的“背叛”,于是向蘇寧伸出了橄欖枝——并且自報了30億元的收購價格。“當時,張大中向張近東表示了足夠的誠意,”一位熟悉內(nèi)情的人回憶。

多年來大中深耕北京,市場占有率一直高于國美。對張近東來說,北京是一個戰(zhàn)略性的市場,擁有大中如同在國美的心臟敲進一顆釘子。大中與國美、永樂勢如水火,也許正是蘇寧漁翁得利的機會。張近東的困惑是,大中值30億元嗎?

痛失大中 錯失好局

2007年4月11日,蘇寧電器發(fā)布公告:“公司委托了第三方財務顧問與大中電器就行業(yè)發(fā)展、雙方合并事項進行了溝通與交流”。經(jīng)過幾輪談判,30億元的收購價最終敲定。蘇寧設(shè)計了一個收購方案,即大中成立一個新的公司——即后來國美收購的“新大中”,將大中相應的資產(chǎn)裝入這個公司,包括大中的品牌、門店資產(chǎn)等等。

然而,2007年12月12日下午一切突然發(fā)生了變化——蘇寧將已安裝在大中電器門店的POS機和監(jiān)視器拆除卸走,蘇寧人員撤出。晚上9點,蘇寧發(fā)布公告宣布退出大中并購。12月14日22時58分,國美發(fā)布公告宣布借助第三方曲線收購大中,并在當天就劃撥出36億元。

大中的臨陣倒戈,再一次證明了“沒有永遠的朋友,只有永遠的利益”這句至理名言。

在過去的48小時,究竟發(fā)生了什么,使大中的新東家由蘇寧變成了國美?

2007年12月12日下午3點,張近東正以2006CCTV中國經(jīng)濟年度人物的身份,參加中央電視臺組織的“相信中國制造———中國經(jīng)濟年度人物四海論道”全球論壇。此前一天,張近東在南京接待張大中,基本上確定了收購事宜,張大中并沒有向張近東透露任何國美意欲收購的相關(guān)信息。事實上,張大中當時已經(jīng)拿到了黃光裕的最終“底牌”:無論蘇寧出價多少,國美都會加價20%。

2007年12月12日,張大中亮出了國美的報價,以蘇寧30億元的收購價算,國美加價20%即為36億元。蘇寧沒有加價,選擇放棄。

對于收購失利,張近東這樣表白:“作為一個上市公司,任何收購都是要為投資者負責的,蘇寧不能為了與競爭對手的博弈而放棄這個原則。”

在蘇寧看來,30億元的收購價格已經(jīng)不低。鮮為人知的是,在最初設(shè)計的收購計劃中,蘇寧電器將只支付15億元,其余的一半張近東將個人來支付,以降低上市公司承擔的風險,等時機成熟時,張近東再將這部分資產(chǎn)交給上市公司。

“家電連鎖是一個不能投機的行業(yè)”

現(xiàn)在,讓我們看看張近東的“成績單”。

4月29日,蘇寧電器(002024.SZ)公告了其2008年第一季度財報:報告期內(nèi),公司主營收入123.24億元,比上年同期85.34億元增長44.40%,主要原因就是公司按照穩(wěn)健的思路推進連鎖發(fā)展。2008年頭3個月,蘇寧在全國新開32家連鎖店,截至報告期,蘇寧共有662家連鎖店。

并購已經(jīng)成為國美當前擴張的主要策略,但到目前為止,蘇寧還沒有并購其他家電零售企業(yè)的案例發(fā)生,擴張主要以自建門店為主。事實上,在永樂、大中、三聯(lián)之后,國內(nèi)家電連鎖業(yè)中幾乎再沒有可用來并購整合的資源,對于蘇寧而言,依靠自己的力量做大做強,或許是更為現(xiàn)實的選擇。

“家電連鎖是一個不能投機的行業(yè),要堅持每一步踏踏實實,需要時間和耐力。”張近東感嘆。

“對手的并購行為在某種程度上也幫了蘇寧的忙,”蘇寧電器總經(jīng)理孫為民說。單店贏利能力一直是家電連鎖業(yè)關(guān)注的焦點,從蘇寧電器與國美電器2007年年報主要財務指標對比中我們可以看到:國美電器2007年凈利11.27億元,總店面數(shù)726家(國美只有一部分店面被裝入了上市公司),單店產(chǎn)出1552.34萬元;蘇寧電器2007年凈利14.65億元,總店面數(shù)632家,單店產(chǎn)出 2318.04萬元。蘇寧電器的單店產(chǎn)出高過國美電器約765.7萬元。

業(yè)內(nèi)人士分析,隨著家電連鎖業(yè)的迅速擴張,目前整個家電連鎖行業(yè)的單店盈利能力呈現(xiàn)日益下滑趨勢。以國美、蘇寧為例,家電連鎖業(yè)已形成了自主發(fā)展和全面并購、致力做大和做強兩種截然不同的方式,在贏利模式上明顯出現(xiàn)了內(nèi)生性增長和外生性擴長兩種不同的主導模式。

2月13日,三聯(lián)商社控股權(quán)拍賣的前一天,蘇寧電器在南京總部召集全國200多名高管召開春季部署會議,提出了3年內(nèi)“行業(yè)全面領(lǐng)跑”的發(fā)展目標。與此同時,蘇寧的連鎖發(fā)展區(qū)域重心依然集中在已進入城市的縱向滲透上,并會適當橫向進入部分二三級市場。

國美與蘇寧的對抗將是一場持久戰(zhàn),一場消耗戰(zhàn)。(侯雪蓮)

  張近東簡歷:

1963年生,蘇寧電器連鎖集團董事長,當選2006CCTV中國經(jīng)濟年度人物。2004年7月,蘇寧電器在深圳證券交易所中小企業(yè)板上市,成為國內(nèi)首家IPO首發(fā)上市的家電連鎖企業(yè)。在“追求3年后生存機會”的營銷理念中,張近東著重謀劃蘇寧未來多領(lǐng)域擴張和上市A股的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向。
 持久戰(zhàn) 近東 美蘇 持久 之戰(zhàn) 消耗 定義

擴展閱讀

一個店面保持一天賞心悅目不難,難的是天天要保持如此,細節(jié)之處見功夫!我們提出店面展示生動化,關(guān)鍵是門店如何保持對顧客持久的吸引力,如何持久“高大上”,需要對店面細節(jié)的保養(yǎng)才可能實現(xiàn)。  經(jīng)常到店里看到

  作者:賈同領(lǐng)詳情


提及“品牌”兩個字,大多數(shù)人腦海中都會掠過“VI形象”“影響力”“知名度”……這樣一些碎片化的概念,但真要較真:品牌究竟是什么?恐怕沒有幾個人能說出個所以然來!這就導致中小微企業(yè)的品牌塑造和市場推廣工

  作者:杜忠詳情


移動互聯(lián)網(wǎng)時代以為有了足夠用戶就能做大、就能掙很多錢的想法很像酒駕,豪車、美女,雨大、路滑,車速開到180邁,一不小心就會出人命,很刺激,但是很危險,不想重蹈2000年前后互聯(lián)網(wǎng)泡沫的覆轍,就應該盡早

  作者:盧彥詳情


中國釀酒工業(yè)協(xié)會理事長王延才向媒體首次公布了2000年和2005年葡萄酒業(yè)對比數(shù)據(jù),顯示中國葡萄酒業(yè)前四大品牌張裕、王朝、長城和威龍,市場占有率高達51.49;而在啤酒及白酒市場前四大品牌的累計占有

  作者:王琨詳情


中國是產(chǎn)煤大國,對煤炭的綜合利用也是提升我國能源供給水平的重要途徑。其中煤化工通過將煤炭進行化學加工轉(zhuǎn)化為不同形態(tài)的能源或化工產(chǎn)品,已經(jīng)成為延長煤炭產(chǎn)業(yè)鏈、增加產(chǎn)業(yè)附加值的重要紐帶?! ≡谶^去三

  作者:阮曉東詳情


 首先我覺得信息部夠充分,伊利問題要分短期問題和長期問題,短期而言,近期發(fā)生的盈利能力落差和利潤率差別,具體發(fā)生在哪個產(chǎn)品線,哪個地區(qū)和哪個客戶群上?在這個基礎(chǔ)上,我才可能做出更清晰的分析判斷,所以我

  作者:王以華詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有