誰來管管我們這些“排行榜”
作者:李名梁 37
——“中國作家富豪榜”引發(fā)的思考
莫名其妙,當(dāng)前我們的社會是越來越流行各種各樣的“排行榜”了。有所謂中國大學(xué)排行榜、中國研究生院排行榜,影響最大的當(dāng)然莫過于福布斯排行榜了。出人意料的是,最近,《財經(jīng)時報》居然推出了一個所謂的“中國作家富豪榜”,余雨秋先生赫然位居榜首,身價1400多萬,緊跟其后的是二月河、韓寒和蘇童。對此,國內(nèi)許多網(wǎng)站和媒體紛紛轉(zhuǎn)載,也有相當(dāng)數(shù)量的業(yè)內(nèi)人士不以為然。可是,排行榜的背后究竟意味著什么?我們這些排行榜又是怎樣排出來的呢?我們似乎忽略了這些最本質(zhì)的東西,而舍本逐木地去追逐那些對我們來說其實毫無意義的財富和名次。
關(guān)注大學(xué)教育的人也許都知道,大學(xué)排行榜對當(dāng)今我們的高中畢業(yè)生和大學(xué)校長的影響可謂最為廣泛了。畢業(yè)生選擇高校,大學(xué)校長辦學(xué),都不由自主地跟著大學(xué)排行榜走,甚至有相當(dāng)數(shù)量的人把這些所謂的排行榜當(dāng)著自己選擇大學(xué)或者辦大學(xué)的風(fēng)向標(biāo)了。我們很懷疑這種舉動的理性與科學(xué)性。因為,至少在我們看來,首先這種大學(xué)排行榜的合理性和目的性是很值得質(zhì)疑的——就其合理性來說,對大學(xué)排行的指標(biāo)體系的設(shè)計存在不合理性,這些指標(biāo)體系的設(shè)計者究竟是些什么樣的人,我們無從知道,況且許多數(shù)據(jù)的采集是根本無法從教育部相關(guān)部門甚至高校本身得到的,這就存在一個虛假和杜撰的可能性;就其目的性來說,這些搞所謂大學(xué)排行榜的機(jī)構(gòu)甚至個人,也許終極目的不是為了方便考生的選擇,也根本不是為了激勵和約束大學(xué)本身的良性發(fā)展,而是為了方便本身謀取最大的經(jīng)濟(jì)利益。
由此我們來看看中國作家富豪榜。
《財經(jīng)時報》推出這樣的一個所謂的作家財富排行榜,其究竟有什么意義呢?也許我們根本沒有辦法去尋求答案。但有一點我們可以知道,作為一個媒體,其理應(yīng)擔(dān)當(dāng)正確輿論導(dǎo)向的社會責(zé)任,因此所有的辦報行為都不能違背這個基本的價值取向。是的,報紙需要的是閱讀量和社會影響力。但僅僅靠一個作家富豪榜來產(chǎn)生“眼球經(jīng)濟(jì)”似乎很幼稚,我們認(rèn)為這樣的舉動不是創(chuàng)新而是媚俗,不是引導(dǎo)作家去創(chuàng)造真正鮮活而偉大的作品,而是鼓惑作家去追逐響當(dāng)當(dāng)?shù)慕疱X和財富。我想,當(dāng)余秋雨先生看到這樣一個排行榜時,他不但不會輕松而愜意,恐怕最恨這個創(chuàng)始人的“發(fā)明”了——因為,誰都不愿意將自己的財富暴露給社會公眾,何況一個本來就相當(dāng)有爭議的社會文化學(xué)者呢?
當(dāng)我們沿著這樣一個思路去走時,我們很驚詫:這樣一個作家財富排行榜究竟是怎么排出來的?排出來有什么作用?是給誰看的呢?
第一,作家的收入是怎樣構(gòu)成的?究竟包括哪些?除了所謂的作品銷量外,還有所謂的工資、走穴、廣告等等。但所有這些收入究竟怎樣才能準(zhǔn)確的計算出來,我們不得而知。作家本身不可能“顯山露水”,更沒有什么機(jī)構(gòu)去統(tǒng)計這些根本沒有辦法統(tǒng)計的數(shù)據(jù)。
第二,推出這樣一個排行榜,除了吸引公眾的眼球外,或者說除了引起其他貧困作家的妒忌外,究竟還能產(chǎn)生什么社會效應(yīng)?難道可以期待他們拿出一部分錢來救助我們這個社會的弱勢群體,或者說關(guān)注我們這個社會最需要關(guān)注的地方?難道說還可以讓他們納更多的稅貢獻(xiàn)于我們這個社會?抑或指望他們寫出更加優(yōu)秀的甚至去獲取諾貝爾文學(xué)獎的作品?我們可能甚至覺得我們自己的這些想法都相當(dāng)可笑。
第三,誰來看這樣的排行榜?娛樂、無聊和追名逐利的人。娛樂者看后可以作為飯后談資;無聊者看后可以當(dāng)作惡作劇材料;追名逐利者看后可以發(fā)現(xiàn)背后隱藏巨大的財富機(jī)會,或沿著這樣的排行榜去敲詐勒索,或者可以竟相創(chuàng)造更多泡沫的排行榜來制造眼球從而掠取財富。
有足夠的理由相信:我們的生活將越來越精彩,因為我們今后將會看到更多類似的精彩的排行榜,不妨預(yù)測一下——今后將絕對會出現(xiàn)這樣的排行榜:中國醫(yī)生財富排行榜,中國教師財富排行榜,中國律師財富排行榜,中國博客財富排行榜,中國記者財富排行榜,中國導(dǎo)演財富排行榜………嗚呼,排行榜多了有啥樣,究竟有誰能來管管這些僅會制造麻煩的排行榜呢?我們真誠期盼著……….
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):2024 2024.03.16
2024年3月15日—3月16日,姜上泉導(dǎo)師在濟(jì)南市主講第230期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》2天訓(xùn)戰(zhàn)營。金鑼集團(tuán)、臨工集團(tuán)、新華醫(yī)療、聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)、惠發(fā)食品等近30家企業(yè)的130多位經(jīng)管人員參加了2天《利
作者:姜上泉詳情
降本增效咨詢培訓(xùn):2023年—降本增 2023.12.20
2023年12月14日—12月16日,姜上泉導(dǎo)師在上海市銀星皇冠大酒店主講第223期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。延鋒集團(tuán)、遠(yuǎn)景能源、蒙牛集團(tuán)、科達(dá)集團(tuán)、晶科集團(tuán)、浦耀貿(mào)易、拓尚實業(yè)等
作者:姜上泉詳情
降本增效咨詢培訓(xùn):2023年—降本增 2023.12.11
2023年12月7日—12月9日,姜上泉導(dǎo)師在濟(jì)南市主講第222期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。東阿阿膠、兗礦集團(tuán)、圣泉集團(tuán)、玫德集團(tuán)、中東集團(tuán)等多家知名企業(yè)的經(jīng)管人員參加了3天2夜《
作者:姜上泉詳情
在戛納,重新認(rèn)識數(shù)字中國 2023.12.04
龐大的人口規(guī)模,旺盛的用戶需求,讓中國成為了極為繁榮、活躍的互聯(lián)網(wǎng)市場。4年前,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團(tuán)高級執(zhí)行副總裁劉勝義在戛納廣告節(jié)上向世界介紹,中國網(wǎng)民的特征是熱愛社交,娛樂驅(qū)動,追求個性
作者:李欣詳情
降本增效咨詢培訓(xùn):2023年—降本增 2023.11.21
2023年11月9日—11月18日,姜上泉導(dǎo)師在上海市、武漢市主講第219期-220期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營,并在東莞市主講《降本增效目標(biāo)達(dá)成》。三菱重工、上汽集團(tuán)、平安集團(tuán)、金
作者:姜上泉詳情
楊建允:2023雙11交易額出爐,給 2023.11.14
2023年雙十一全網(wǎng)交易總額達(dá)11386億元,其中,綜合電商平臺銷售總額達(dá)9235億元,天貓位居綜合電商平臺榜首,隨后是京東和拼多多。 直播電商平臺表現(xiàn)不俗,2023年雙11,直播電商累積銷售額
作者:mys5518詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。
- 1太古可口可樂第2期降 15
- 2 19
- 3員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 4姜上泉老師:降本必增 16
- 5西安王曉楠:2024 1402
- 6輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 7西安王曉楠:輔警月薪 55
- 8什么是小型門店的底層 38
- 9西安王曉楠:你是怎樣 27