既然反對(duì)提“救市”，那就讓我們換個(gè)說(shuō)法，管理層應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行糾偏。既然有關(guān)人士那么相信市場(chǎng)，那么，他們就應(yīng)該以建設(shè)市場(chǎng)基礎(chǔ)的做法，表達(dá)對(duì)市場(chǎng)的敬意，并讓更多的人信奉他們的理論。

最重要的是盡快糾正估值系統(tǒng)。A股根據(jù)上市公司贏(yíng)利報(bào)表進(jìn)行估值的體系風(fēng)險(xiǎn)很大，因?yàn)楣_(kāi)市場(chǎng)的普通投資者既無(wú)法得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，也無(wú)法知悉財(cái)務(wù)報(bào)表的真假，股市雖然有啄木鳥(niǎo)，畢竟數(shù)量太少。因此，他們不得不迷信國(guó)際投資者的估值，熱切追蹤“大小非”的動(dòng)向，如果財(cái)務(wù)報(bào)表花團(tuán)錦簇，而大小非們卻“死了都要減”，恐怕這一公司的成長(zhǎng)穩(wěn)定性就值得存疑。

有一點(diǎn)可以肯定，就是靠投資收益與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則調(diào)整的贏(yíng)利無(wú)法長(zhǎng)遠(yuǎn)，這樣的業(yè)績(jī)暴增與其說(shuō)顯示了上市公司在股改后成為管理有效、治理完善的企業(yè)，不如說(shuō)是搭上了政策利好做大市值的順風(fēng)車(chē)。

報(bào)表“地雷”越多，市場(chǎng)信用度越低，人們信心恢復(fù)也就越難。美國(guó)次貸危機(jī)禍起金融衍生品市場(chǎng)，中國(guó)的股市風(fēng)險(xiǎn)直接來(lái)源于主板市場(chǎng)的信用匱乏。建立信用體系又是誰(shuí)的責(zé)任？

如果說(shuō)救市沒(méi)有必要，那么，糾偏有沒(méi)有必要？

股市低迷最需要的是對(duì)資本市場(chǎng)公平的信心和必要的對(duì)沖工具，讓市場(chǎng)隨時(shí)保持流動(dòng)性。但目前的做法是，資金過(guò)多融資，融資過(guò)度加資金，這樣的和面術(shù)，使中國(guó)資本市場(chǎng)只能在低層次循環(huán)。

在開(kāi)放大批量外資進(jìn)入之前，有關(guān)方面顯然有必要打好國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)，提供足夠的博弈武器與充足的試驗(yàn)時(shí)間，盡快試驗(yàn)融資融券，而不是在外資的倒逼下，欲遮還羞地打開(kāi)中國(guó)資本項(xiàng)目的半扇門(mén)，其結(jié)果如何，目前就可以斷定。

不救市、不糾偏，市場(chǎng)自動(dòng)反彈，倒是趁了市場(chǎng)純潔者的心，但中國(guó)資本市場(chǎng)會(huì)比以往有本質(zhì)變化嗎？不會(huì)。

（MBA智庫(kù)資訊：本頻道資訊內(nèi)容系轉(zhuǎn)引自媒體及機(jī)構(gòu)，不代表MBA智庫(kù)資訊自身觀(guān)點(diǎn)與立場(chǎng)，建議投資者對(duì)此資訊謹(jǐn)慎判斷，據(jù)此入市，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：