危機=危機+機會——專家剖析“艷照門”主角應(yīng)急表現(xiàn)
作者:李鑒金 35
系列專題:艷照門
幾乎可以算作香港娛樂圈有史以來遭遇的最嚴重危機的“艷照門”事件并沒有因為陳冠希的道歉和退出而結(jié)束。
還會有多少藝人牽扯進來?
還會有多少令人瞠目結(jié)舌的照片被曝光?
事件最終會走向何處?
……
這或許是多數(shù)人現(xiàn)在茶余飯后最樂于提及的話題。但是,拋開我們作為看客的心理,拋開因為滿足了隱秘的偷窺欲而產(chǎn)生的亢奮,把這個事件作為“個人危機公關(guān)”的教材來看,其精彩程度也絲毫不減。
事情還沒結(jié)束,活生生的案例正在繼續(xù)上演。
“此次‘艷照門’事件完全可以作為個人危機公關(guān)的反面教材供大家參考”,著名企業(yè)危機公關(guān)專家游昌喬半開玩笑地說。
“首先,陳冠希沒有做到‘速度第一’——這個進行危機公關(guān)最重要的原則,沒能在第一時間變被動為主動。其次,雖然在一個星期后發(fā)布了一個道歉的視頻短片——但這卻成為他的第二個敗筆,因為違背了“真誠溝通”和“承擔(dān)責(zé)任”的原則。大家一致認為他道歉的態(tài)度豪不誠懇,他不僅沒博取到公眾的同情,反而更加激怒了公眾。在這樣節(jié)節(jié)失敗的危機公關(guān)下,他最后不得不退出香港娛樂圈的結(jié)局也就在預(yù)料之內(nèi)了?!?/p>
“不過,2月21日的新聞發(fā)布會算是他這次危機公關(guān)中唯一成功的一筆。首先,選擇了一個最合適的時機——沈殿霞去世,公眾的有一部分注意力已經(jīng)被轉(zhuǎn)移了;其次,一改之前娛樂明星的形象,以低調(diào)、穩(wěn)重的外表出現(xiàn);并且整個道歉過程態(tài)度誠懇、語氣哀痛,發(fā)言稿更是準(zhǔn)備得滴水不漏,承認自己過失的同時將矛頭指向泄露照片的人——這些都讓公眾開始反省自己的窺私癖,并對陳冠希產(chǎn)生了一定的同情——畢竟無論他的私生活如何糜爛,但都沒有危害社會、沒有犯法,他也是受害者之一。”
最先就此事件解讀“個人危機公關(guān)”的品牌管理專業(yè)人士李鑒金在《從陳冠希艷照門事件看個人品牌危機公關(guān)》一文中也指出,在事情一開始陳冠希就應(yīng)該聯(lián)合其公司、警方召開新聞發(fā)布會,正確引導(dǎo)媒體、保護自己和受害藝人,把事態(tài)控制在最小的范圍內(nèi);并且,在“好人“與”壞人“之間把握住自己是“好人”的角色,把事件的矛頭對準(zhǔn)照片的發(fā)布者——這類“壞人”,從而轉(zhuǎn)嫁矛盾,挽救自己。
而至于阿嬌的“危機公關(guān)”,專家認為也同樣顯得失策:雖然她是第一個快速回應(yīng)此事的藝人,但是,一句“太傻太天真”不僅完全抹殺了“快速反應(yīng)”這一招的所有優(yōu)勢;還與“真誠溝通”和“承擔(dān)責(zé)任”這兩個原則背道而馳。公眾不是傻子,這句太假的話,讓所有人都覺得是被阿嬌愚弄了。而此后阿嬌迅速微笑復(fù)工、情人節(jié)大秀男友鉆戒等高調(diào)姿態(tài)更是火上澆油,將自己的“玉女”形象盡毀。
對阿嬌來說,第一時間面對媒體無疑是正確的,但應(yīng)該本著“真誠溝通”和“承擔(dān)責(zé)任”的原則,首先承認自己在當(dāng)初與陳冠希的這段交往中的確有不成熟、不穩(wěn)重的行為,以后會好好反省自己;同時,一定要隱晦但堅定地表明自己是“受害著”,而不是這場事件的罪魁禍?zhǔn)?,自己已?jīng)是成年人,有權(quán)利選擇自己的私人生活,而這是不應(yīng)該被曝光的。
“當(dāng)然,阿嬌對此事的回應(yīng)中也有比較成功的地方。比如她以實際行動實踐自己‘積極面對人生、努力工作’的承諾,很快復(fù)工,參加公益活動;并拒絕對此事情再發(fā)表任何意見,把發(fā)言權(quán)交給英皇集團,轉(zhuǎn)移了焦點等,都算是比較明智的做法”。
那么已經(jīng)為人妻為人母的張柏芝呢?她是“艷照門”主角中唯一至今沒有做出任何回應(yīng)的藝人。“我倒認為她采取的完全回避的策略對她來說是最好的”,游昌喬分析說,“第一,她也是受害者,在這件事情上她并沒有過錯,不必站出來請求大家諒解;第二,事件的矛頭沒有指向她,她采取低調(diào)的冷處理方法可以減少外界對她的關(guān)注,大家猜測半天沒有回應(yīng)也就慢慢沒興趣了;第三,這幾個人中,她的處境是最復(fù)雜的,除了面對個人公關(guān)危機外,還有她自身的婚姻危機,在這種情況下,首先取得家人、丈夫的理解和支持對他來說才是最重要的;第四,繼續(xù)工作,接拍之前定下的廣告,用行頭說明自己的態(tài)度……總之,我認為張柏芝的冷處理方式雖說不見得多高妙,但至少沒有失誤?!?/p>
而李鑒金則認為,她選擇逃避現(xiàn)實,以完全自閉的方式對面對媒體,這樣不但沒有轉(zhuǎn)移焦點,反而引來外界對她事業(yè)前途以及婚姻狀況的種種猜測,不利于危機的化解。
擴展閱讀
輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機,西安王曉楠:滿 2024.04.10
很多人為了實現(xiàn)兒時的夢想,就退而求其次選擇加入到輔警崗位。所謂的輔警就是一支由公安機關(guān)直接指揮和管理的隊伍,輔警已經(jīng)成為近幾年報考的熱門崗位,??茖W(xué)歷就能報考,并且隨著政策的新調(diào)整,只要滿足幾項標(biāo)準(zhǔn),
作者:王曉楠詳情
外驅(qū)與內(nèi)力:危機感到來 2023.08.17
門戶網(wǎng)站作為一個媒體,真的會沒落嗎?《紐約時報》、《紐約客》、《經(jīng)濟學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,
作者:李欣詳情
楊建允:專家稱預(yù)制菜是豬狗食,預(yù)制菜 2023.08.16
2022年這個時候,在東方甄選直播間內(nèi),國內(nèi)著名策劃人、著名戰(zhàn)略咨詢專家、智綱智庫(王志綱工作室)創(chuàng)始人王志綱談到如今的預(yù)制菜市場時,王志綱語出驚人,其表示,預(yù)制菜是豬狗食,他也從不吃連鎖店的餐食
作者:楊建允詳情
三鹿奶粉事件,是否引發(fā)中華民族的信任 2023.04.12
系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)是這樣。這是誰的過錯呢?我們從靈魂深處似乎感覺了
作者:李名梁詳情
經(jīng)濟危機下培訓(xùn)公司的應(yīng)對策略 2023.03.24
系列專題:培訓(xùn)公司成長之惑 由美國次債危機引起的全球經(jīng)濟危機席卷世界上的每個國家,每個角落,當(dāng)然中國不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個服務(wù)業(yè)依托
作者:董栗序
槍口向內(nèi)就有機會了嗎? 2023.03.05
消費類出口型企業(yè)如何應(yīng)對經(jīng)濟危機的沖擊 雖然,不少經(jīng)濟學(xué)家已經(jīng)在喊,經(jīng)濟危機已經(jīng)過了最壞的時候,但以外向型經(jīng)濟為主導(dǎo)的廣東,經(jīng)濟形勢依然嚴峻,相當(dāng)?shù)膰谰荒曛畠?nèi),溫總理四次到廣東考察,為廣
作者:王山詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1444
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38