全國(guó)人大代表、海關(guān)總署署長(zhǎng)牟新生昨天在參加小組審議間隙透露，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上9成“洋水果”都是未經(jīng)正規(guī)渠道走私進(jìn)來(lái)的。牟新生表示，目前海關(guān)走私仍然存在，而且和過(guò)去公開(kāi)走私相比，手段更隱蔽和狡猾。南方沿海的“體外循環(huán)”、漁民走私等值得關(guān)注。“體外循環(huán)”主要是指我國(guó)南方沿海地區(qū)的群眾性的小量走私。這類(lèi)走私者往往乘坐小船，繞過(guò)海關(guān)口岸，前往不設(shè)海關(guān)的碼頭運(yùn)輸，從而偷逃關(guān)稅。他舉了個(gè)例子：目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的“洋水果”大約90%是這么來(lái)的。（《北京晨報(bào)》）

　　9成洋水果系走私貨？多么觸目驚心的數(shù)字！洋水果走私，沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢疫等程序，帶來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，更是威脅到群眾的身體健康和我國(guó)的生態(tài)安全，必須予以嚴(yán)懲。

　　從海關(guān)總署署長(zhǎng)介紹的情況看，海關(guān)部門(mén)不僅掌握了走私的洋水果的數(shù)量、占到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額（90%），還對(duì)違法份子走私的方式（“體外循環(huán)”）、走私的過(guò)程都了如指掌。這說(shuō)明，他們顯然對(duì)洋水果走私的問(wèn)題非常重視，也進(jìn)行了翔實(shí)的調(diào)查，對(duì)問(wèn)題的現(xiàn)狀和嚴(yán)重性有了“清醒認(rèn)識(shí)”。這點(diǎn)值得贊揚(yáng)。

　　然而，面對(duì)如此嚴(yán)重的走私現(xiàn)狀，海關(guān)總署采取了哪些打擊的行動(dòng)？或者是將要采取哪些應(yīng)對(duì)的措施？在什么時(shí)候才能真正遏制洋水果走私的高發(fā)態(tài)勢(shì)？牟署長(zhǎng)卻并未提及——而這些問(wèn)題，卻是群眾最關(guān)心的，也是政府部門(mén)最應(yīng)該研究的工作重點(diǎn)。

　　對(duì)存在的問(wèn)題，如果僅限于“高度重視”和“清醒認(rèn)識(shí)”，卻并無(wú)切實(shí)可行的解決之道，恐怕問(wèn)題很難得到根治。我們也知道，任何問(wèn)題的解決，都需要一個(gè)過(guò)程。但“行百里者半九十”，往往“最后一米”才是最重要的。既然洋水果走私問(wèn)題已經(jīng)得到了海關(guān)部門(mén)的“高度重視”，并經(jīng)過(guò)調(diào)查有了“清醒認(rèn)識(shí)”，就應(yīng)該制訂出有效的應(yīng)對(duì)措施來(lái)：或者是從源頭抓起，嚴(yán)打南方沿海的“體外循環(huán)”；或者是拿銷(xiāo)售終端開(kāi)刀，加強(qiáng)批發(fā)和零售市場(chǎng)的監(jiān)管；或者是雙管齊下。否則，“認(rèn)識(shí)”再“清醒”，沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)作后盾，問(wèn)題怎么可能解決？

　　當(dāng)然，海關(guān)可能對(duì)此已經(jīng)有了嚴(yán)密的部署，牟署長(zhǎng)是出于“保密”的考慮才未予透露——但愿如此。不過(guò)，“9成洋水果系走私貨”的事實(shí)，還是讓我們有理由為之擔(dān)憂：如果打擊措施得力，問(wèn)題何至于嚴(yán)重到這樣的程度呢？希望這種局面能夠早日得到扭轉(zhuǎn)！

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：