政府規(guī)制:國(guó)家干預(yù)主義不會(huì)消亡
作者:梁怡 129
人類社會(huì)自有政府以來,政府的核心價(jià)值的內(nèi)容和表現(xiàn)形式,會(huì)根據(jù)國(guó)家和社會(huì)的需要而不斷變化。迄今為止,其核心價(jià)值包括三個(gè)方面:秩序、管理(即尋求效率與公平之間的平衡)和服務(wù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特質(zhì)決定了現(xiàn)代政府必須正確履行政府規(guī)制(RegulationorRegulatory Constraint),以期同時(shí)實(shí)現(xiàn)這三方面的價(jià)值。
日本現(xiàn)代著名經(jīng)濟(jì)法法學(xué)家金澤良雄認(rèn)為,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府規(guī)制就是政府為了矯正或改善市場(chǎng)機(jī)制內(nèi)在的問題而干預(yù)經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的行為。根據(jù)這一思想,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府規(guī)制的調(diào)整對(duì)象是市場(chǎng)或產(chǎn)業(yè)等微觀層次的問題,而現(xiàn)代規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)上是對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種細(xì)化和深化。
現(xiàn)代規(guī)制理論或規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)(Economics ofregulation)是一門新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支,直到1982年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者喬治·施蒂格勒才首次嘗試用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇和方法分析規(guī)制的產(chǎn)生問題,從而開創(chuàng)了規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)這一經(jīng)濟(jì)學(xué)新分支。在今天,學(xué)者們對(duì)規(guī)制理論的研究對(duì)象已達(dá)成共識(shí),即研究“市場(chǎng)失靈”情況下政府的干預(yù)問題——為什么要干預(yù),采取什么措施干預(yù);干預(yù)是否有效以及在干預(yù)無效即規(guī)制失靈情況下通過對(duì)規(guī)制與不規(guī)制的成本--收益分析比較,從而找到次優(yōu)選擇。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今,已經(jīng)歷了不同時(shí)期,但貫穿其中的是經(jīng)濟(jì)自由主義和國(guó)家干預(yù)主義兩大經(jīng)濟(jì)思潮“此消彼長(zhǎng)”的影響。現(xiàn)在,人們已普遍地把強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的有效作用、反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的理論和政策稱為經(jīng)濟(jì)自由主義,把強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷、主張通過國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活以彌補(bǔ)市場(chǎng)不足的理論和政策稱為國(guó)家干預(yù)主義。
近代以來直至上世紀(jì)20年代末,西歐各國(guó)主要實(shí)行重商主義的國(guó)家干預(yù)政策。自1930年代開始,西歐各國(guó)基本上用自由競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)自由主義來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。從30年代中期起,由于面對(duì)嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展,凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù)論成為主流經(jīng)濟(jì)思想,并成為各國(guó)制定經(jīng)濟(jì)政策的主要理論依據(jù)。
采用國(guó)家干預(yù)主義,令西方發(fā)達(dá)國(guó)家在戰(zhàn)后到上世紀(jì)60年代期間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了空前成就。但進(jìn)入70年代后,凱恩斯主義的理論已無法解釋或解決西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的空前“滯脹”局面,由此導(dǎo)致了新經(jīng)濟(jì)自由主義的重新興起,這一經(jīng)濟(jì)思想也成為70年代末至80年代初西方發(fā)達(dá)國(guó)家政策制定的依據(jù)。例如,美國(guó)前總統(tǒng)里根倡導(dǎo)的供應(yīng)學(xué)派和英國(guó)前首相撒切爾夫人信奉的貨幣主義,都可歸屬于新經(jīng)濟(jì)自由主義流派。雖然這一理論和政策讓西方經(jīng)濟(jì)暫時(shí)擺脫了滯脹局面,并進(jìn)入了一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的低速增長(zhǎng)期。但在90年代以后,由于西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)再次面臨嚴(yán)重衰退,新經(jīng)濟(jì)自由主義又面臨了挑戰(zhàn),以凱恩斯主義為代表的國(guó)家干預(yù)理論再度復(fù)歸。
在討論政府管制問題時(shí),有必要注意一下政府規(guī)制與政府宏觀調(diào)控之間的關(guān)系。因?yàn)?,政府?guī)制與政府的宏觀調(diào)控既有聯(lián)系也有區(qū)別:宏觀調(diào)控和規(guī)制都是政府的經(jīng)濟(jì)行為,目的都在于創(chuàng)造一個(gè)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀環(huán)境,既能矯正市場(chǎng)缺陷,又有利于提高效率;區(qū)別在于宏觀調(diào)控是一種間接的、總量的調(diào)控,通常借助財(cái)政、貨幣政策等手段直接作用于市場(chǎng),通過市場(chǎng)參數(shù)的改變,間接影響企業(yè)行為,故宏觀調(diào)控屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域。相比之下,規(guī)制則是直接的、個(gè)量上的調(diào)控,借助有關(guān)法律和規(guī)章直接作用于企業(yè),以此來規(guī)范、約束和限制企業(yè)行為。因而,與宏觀調(diào)控的一般特性不同,規(guī)制是直接作用于市場(chǎng)主體的一個(gè)過程,屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域。
當(dāng)然,當(dāng)代西方規(guī)制理論也是從國(guó)家干預(yù)主義理論中派生出來的,主要研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下政府或公共機(jī)構(gòu)如何依據(jù)一定的法律、法規(guī)對(duì)市場(chǎng)微觀主體的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行制約、干預(yù)或管理,并認(rèn)為市場(chǎng)的局限性和市場(chǎng)失靈是政府或公共機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)制的必要條件;政府或公共機(jī)構(gòu)針對(duì)市場(chǎng)失靈的現(xiàn)象,應(yīng)設(shè)計(jì)出相應(yīng)的規(guī)制制度來調(diào)控市場(chǎng),約束和規(guī)范經(jīng)濟(jì)主體的行為,以保證整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)范有序的運(yùn)行。
從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展及各國(guó)現(xiàn)行政策發(fā)展趨勢(shì)來看,經(jīng)濟(jì)自由主義和國(guó)家干預(yù)主義二者的發(fā)展還呈日益融合的趨勢(shì),即綜合運(yùn)用這兩種理論中有利于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一些政策主張,以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。這兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮在西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中“此消彼長(zhǎng)”的發(fā)展規(guī)律也表明,國(guó)家干預(yù)主義,并非社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的"專利",也不會(huì)在今后我國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過程中消亡,政府規(guī)制理論在西方世界中受到重視足以說明這一點(diǎn)。
擴(kuò)展閱讀
必勝客:海底撈難道你真的學(xué)不會(huì)? 2023.03.28
曾經(jīng)有報(bào)道稱,必勝客、肯德基組團(tuán)200人向海底撈學(xué)習(xí),還以為學(xué)到了什么。5月5日,高定基參加深圳培訓(xùn)聯(lián)合會(huì)的師資采購(gòu)發(fā)布會(huì)時(shí),在深圳科技園的必勝客吃了個(gè)飯,發(fā)現(xiàn)必勝客的服務(wù)也是一般,難道真的就像黃鐵
作者:高定基詳情
走出形式主義的誤區(qū) 2023.03.28
前段到內(nèi)地某市講課,聽起朋友說起一件“新聞”。說是某月某日被市政府定為“無車日”,市政府各部門領(lǐng)導(dǎo)都不準(zhǔn)坐專車,而是乘公交車上班,以節(jié)省開支。本來是件好事,節(jié)省開支,提倡節(jié)約,時(shí)間不緊急能乘公交車的盡
作者:董栗序詳情
從官員雷人語錄看政府建設(shè)服務(wù)文化的必 2023.03.23
一段時(shí)間以來,某些官員的“雷人語錄”頻頻出現(xiàn)于媒體上,強(qiáng)烈沖擊著老百姓的忍耐底線: “對(duì)我的抹黑,就是對(duì)西豐的抹黑……”原西豐縣委書記張志國(guó)在“西豐人”論壇里發(fā)帖如此說道?!耙郧皼]有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候多
作者:陳步峰詳情
2023不確定性中的確定性,堅(jiān)持長(zhǎng)期 2023.02.21
2023年不確定性中尋找到的確定性,堅(jiān)持長(zhǎng)期主義。 2022年,很多行業(yè)內(nèi)的專家都有一個(gè)共識(shí),從2023年開始,在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi),未來的市場(chǎng)將屬于長(zhǎng)期主義者。 反映在消費(fèi)端,那就意味著人們的
作者:楊建允詳情
激進(jìn)主義的民主和保守主義的憲政 2022.11.04
西方現(xiàn)代化第一批成熟的國(guó)家無疑是英、美、法,它足以為后來的東方國(guó)家所法效。但從憲政與民主的分野來看,英美法并非一個(gè)體系,如以國(guó)體為例,美利堅(jiān)和法蘭西都是共和制,屬于民主國(guó)家。但從政體角度看,英美又
作者:邵建詳情
國(guó)家官員不能言論違憲 2022.11.04
近日瀏覽網(wǎng)絡(luò),新浪媒體上有兩篇評(píng)論的題目引起了我的注意,一篇是《網(wǎng)絡(luò)應(yīng)適當(dāng)容忍公職人員的錯(cuò)話》,另一篇是《“因言治罪”的網(wǎng)絡(luò)邪氣該清除》。對(duì)這兩篇評(píng)論本身,我無以評(píng)論,只是它們的標(biāo)題使我想起前段時(shí)
作者:邵建詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1西安王曉楠:什么是高 3
- 2姜上泉老師:快速提升 4
- 3西安王曉楠:什么是有 2
- 42024年畢業(yè)生好找 2
- 5廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 17
- 6太古可口可樂第2期降 19
- 7 21
- 8員工不是被招聘進(jìn)來的 35
- 9姜上泉老師:降本必增 20